Во второй половине прошлого года, когда был очередной всплеск «бульбосрача» в связи с поданным на российские СМИ из-за слова «Белоруссия» иском, я впервые по-настоящему заинтересовался этой темой и прочитал немало материалов. Написаны десятки, даже сотни тысяч знаков, а ответ сводится к одной очень простой формуле. В 1991 году Верховный Совет БССР принял ЗАКОН, согласно которому страна переименовывается в Беларусь и устанавливается, что это название транслитерируется на другие языки в соответствии с белорусским звучанием. С тех пор название «Беларусь» употребляется в официальных документах нашей страны, в документах ООН, в Общероссийском классификаторе стран и народов и других российских документах. То есть это – официальное документально закрепленное название нашей страны. Это первый факт.

При этом для русского языка данное слово является однозначно ненормативным. В русском языке нет соединительной гласной «а», и нет исключений по этому вопросу. Любой человек, знающий и чувствующий русский язык, скажет вам, что соединительная гласная «а» в нем выглядит чужеродно. То есть слово «Беларусь» — это норма исключительно официальная и документальная, но не лингвистическая. Лингвистической основы под ней нет. Это второй факт.

При этом «Белоруссия», как я долго распространялся в прошлом посте, — слово для русского языка старое (первое упоминание не позднее 18-го века), естественное, нормативное, привычное большинству его носителей. Синонимические ряды в названиях государств являются обыденным явлением для языков мира (Нидерланды – Голландия, США – Америка, и т.д. и т.п.). То есть слово «Белоруссия» имеет все права на существование в качестве синонима в неофициальной сфере общения. Это третий факт.

Казалось бы, просто примите данную естественную ситуацию. Но нет. Главная проблема заключается в том, что непримиримые сторонники слова «Беларусь» считают и во всеуслышание заявляют, будто постановление ВС БССР и вообще все эти юридические и не юридические документы СОЗДАЮТ НЕКУЮ НОВУЮ ЛИНГВИСТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ. Будто «Беларусь», и только «Беларусь» в русском языке теперь правильно, а все остальное – БЕЗГРАМОТНО.

Вот, например, я в откровенно примирительном тоне написал предыдущий пост, где попытался объяснить, что слово «Белоруссия» все же имеет право на существование – хотя бы как неофициальный синоним. В ответ на что получил: «Но отстаивать своё право на неуважение к соседям и безграмотность… Это так умнО». То есть даже попытка просто оставить в живых слово «Белоруссия», не посягая на официальный статус «Беларуси», расценивается как неуважение (это еще ладно) и БЕЗГРАМОТНОСТЬ.

В своих попытках создать новую лингвистическую ситуацию сторонники слова «Беларусь» идут гораздо дальше простых обвинений в безграмотности. Появляются уродливые формы вроде «беларус» и «беларуский», употребление которых начинает считаться хорошим тоном. Интернет-радетели этих слов считают своим долгом авторитетно поправить в комментариях – «беларуский», — когда видят, что кто-т…