Комментарии участников:
А остальную одежду им непременно надо было утопить? Ох. Немцы столько нагадили у нас в СССР, им до скончания веков не отмыться. А тут ещё нам впаривают чужие дурацкие легенды.
Не могу ничего подтвердить лично про данный случай, но получать всё, что получится, от убиваемых/убитых людей, например, в лагерях смерти, — была типичная практика. Жестокие были времена. К сожалению, они вернулись.
Видите ли, смертность в германских лагерях была страшная. Из 4 500 000 пленных красноармейцев выжили всего 500 000. И действительно, у этой немецкой сволочи ничего не пропадало, в том числе золотые коронки умерших и убитых людей. Но говорить, что фрицы свои огромные стационарные лагеря типа Освенцима и Бухенвальда строили для умерщвления людей нельзя. Они были частью оборонной промышленности Германии.
>Они были частью оборонной промышленности Германии.
Все, кто мал ростом, — в печь или газовую камеру, остальным — работать до смерти. Но, конечно, нельзя говорить, что лагеря строили для умерщвления людей, да-да. Труд освобождает.
Все, кто мал ростом, — в печь или газовую камеру, остальным — работать до смерти. Но, конечно, нельзя говорить, что лагеря строили для умерщвления людей, да-да. Труд освобождает.
А при чём тут рост? И Вы совершенно зря сердитесь. Чтобы ошибки и преступления не повторялись, расследовать всё рано или поздно надо досконально, а Трибунал в Нюрнберге не имел возможности углубляться в детали, по причине огромности преступлений. Его решения верны и справедливы, но трибуналы вообще дело скорое и политическое. Так вот кое в чём картина тех лет искажена. В частности, жесточайший дефицит рабочих рук не позволял фрицам расходовать людские ресурсы зря. Основная смертность в лагерях до 44 года была отт тифа. А после того, как союзники разбомбили инфраструктуру Германии, люди стали умирать от голода, от дистрофии. Но никогда от удушения газом.
Лагеря красноармейцев в 41 году. При этом немцы не заморачивались кап. строительством — огораживали участок колючей проволокой, не кормили и не поили. Вот, из 4 000 000 наших пленных выжили 500 000. Кстати, американцы устроили фрицам нечто подобное. Но после 43 года, после краха большинства надежд немцы уже не разбрасывались рабочей силой.
Такой простой вопрос. Для чего в некоторых лагерях ставили газовые камеры?
Это был именно геноцид. Евреев сколько покосили.
Это был именно геноцид. Евреев сколько покосили.
Я заранее прошу прощения, потому что это для многих деликатный вопрос. Если Вы готовы отнестись к его обсуждению без эиоций, по-инженерному, я готов рассказать Вам то, что знаю сам.
Ну, во первых, СССР знает на собственной шкуре, как фрицы без всяких затрат решали задачу умерщвления людей. Далее, вот мы — бездушные инженеры, и нам нужно решить эту задачу быстро, дёшево, не оставляя следов. Удушение — это быстро? Ладно, пусть будет удушение. Вопрос — зачем в тесную герметичную камеру, в которую набилось множество людей, подавать ещё и газ?! очевидно, что люди и так умрут от удушья в течение считанных десятков минут. Или мы считаем германских инженеров за идиотов? Но они не были идиотами.
Читаем про характеристики и смотрим на фотографии гнуснопрославленного Циклона-Б. Это картонные футляры с меловыми гранулами, пропитанными синильной кислотой. С удивлением узнаём, что пары синильной кислоты выделялись только при нагревании, что данный продукт является инсектицидом, и германские солдаты (и наши партизаны) применяли его, чтобы травить вшей в головах. Похоже это на орудие массового умерщвления? Или мы продолжаем считать фрицев идиотами?
Так вот. Повторюсь, главной причиной смертности в концлагерях на территории Германии до конца 1944 был сыпной тиф, который распространяется вшами. Те помещения, которые наши пропагандисты сгоряча, не разобравшись, назвали «газовыми камерами» — это негерметичные, не изолирующие персонал лагерей пункты санобработки. Ну, а однажды запутавшись, пропаганда гнала этого зайца дальше… Проверьте меня! Все данные в сети доступны!
Стена внутри газовой камеры. Аушвиц.
https://v1.std3.ru/db/7f/1387793462-db7f2b623fb792490d93d572c0c5cf8f.jpg
Википедия — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%91
Я смотрю на непрекращающиеся попытки информационной подтасовки ВОВ. Более того одно время сам был приверженцем Виктора Суворова.
Сильное чаромутье замечено в Украине. Там врут вообще внаглую.
Ещё один вопрос. Если фашисты были такими гуманистами почему им не сдавалось мирное население Ленинграда. Или почему Донецк отбивается от укрфашистов? Те даже пока только теоретизируют про концлагеря.
Нужно понимать психологию этих зверей и картина будет примерно ясна. Я отчетливо понял это живя в Крыму, когда начался майдан. Когда смотришь Киев и понимаешь что они скоро приедут сюда. Вспомните Одессу 2го мая. Люди сами себя сожгли, конечно по нелепой случайности. Ну так выходит если почитать укрсми. А лет через 70ть этот миф обрастёт как ком. Да не было сожжения это Российская пропаганда. А эта фаш пропаганда работала и тогда, людям мозги пудрила. История повторяется. Мы сейчас видим то как было тогда. И Дивизия СС Галичина. И Татар Крымских использовали, слава Богу этот момент перехватили. И Вся Европа раньше солдатами, сейчас санкциями против нас. А финансируется фашня англосаксами, для ослабления и Европы и России. Устанавливает свою гегемонию.
Я это отчётливо почувствовал когда Крым зашевелился после майдана. Интуиция полюбому где то в заднице находится. )
Сепаратисты сами себя не обстреливают. И фашня инфраструктуру разрушают намерено.
https://v1.std3.ru/db/7f/1387793462-db7f2b623fb792490d93d572c0c5cf8f.jpg
Википедия — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%91
Согласно данным фирмы-изготовителя, гранулы при комнатной температуре выделяют газ в течение двух часов; при более низкой — дольше.
«Циклон Б» был разработан в 1922 году группой учёных (Walter Heerdt, Bruno Tesch и Gerhard Peters) под руководством Фрица Габера, лауреата Нобелевской премии по химии 1918 г.[~ 1] C 1911 года он был руководителем Кайзер-Вильгельм-Института физической химии в Берлине, где возглавлял разработку боевых отравляющих веществ и методов их применения.
Я смотрю на непрекращающиеся попытки информационной подтасовки ВОВ. Более того одно время сам был приверженцем Виктора Суворова.
Сильное чаромутье замечено в Украине. Там врут вообще внаглую.
Ещё один вопрос. Если фашисты были такими гуманистами почему им не сдавалось мирное население Ленинграда. Или почему Донецк отбивается от укрфашистов? Те даже пока только теоретизируют про концлагеря.
Нужно понимать психологию этих зверей и картина будет примерно ясна. Я отчетливо понял это живя в Крыму, когда начался майдан. Когда смотришь Киев и понимаешь что они скоро приедут сюда. Вспомните Одессу 2го мая. Люди сами себя сожгли, конечно по нелепой случайности. Ну так выходит если почитать укрсми. А лет через 70ть этот миф обрастёт как ком. Да не было сожжения это Российская пропаганда. А эта фаш пропаганда работала и тогда, людям мозги пудрила. История повторяется. Мы сейчас видим то как было тогда. И Дивизия СС Галичина. И Татар Крымских использовали, слава Богу этот момент перехватили. И Вся Европа раньше солдатами, сейчас санкциями против нас. А финансируется фашня англосаксами, для ослабления и Европы и России. Устанавливает свою гегемонию.
Я это отчётливо почувствовал когда Крым зашевелился после майдана. Интуиция полюбому где то в заднице находится. )
Сепаратисты сами себя не обстреливают. И фашня инфраструктуру разрушают намерено.
Уф. Я нигде не говорил ни про какой «гуманизм» немцев. Я говорю по их так. наз. «орднунг», который куда хуже зверства. Повторюсь — люди в их лагерях умирали от ДИСТРОФИИ и ТИФА, а не от удушения газами.
Умирали от многих причин.
Расстреливали, морили голодом, от болезней (в том числе намереное заражение), самоубийства, сожжение заживо, уничтожение в газовых камерах. В ходе экспериментов над людьми. То что болезни и голод лидировали, соглашусь. Но всё равно это геноцид.
Выражение «Lebensunwertes Leben» («недостойны жить») использовалось нацистской Германией для определения людей, жизни которых не представляли ценности и которые должны быть убиты.
Многие конц лагеря разделялись на два лагеря так называемый «трудовой лагерь» и «лагерь смерти». Поищите например Треблинка 2 или Собибор. В обоих кстати были газовые камеры.
Расстреливали, морили голодом, от болезней (в том числе намереное заражение), самоубийства, сожжение заживо, уничтожение в газовых камерах. В ходе экспериментов над людьми. То что болезни и голод лидировали, соглашусь. Но всё равно это геноцид.
Выражение «Lebensunwertes Leben» («недостойны жить») использовалось нацистской Германией для определения людей, жизни которых не представляли ценности и которые должны быть убиты.
Многие конц лагеря разделялись на два лагеря так называемый «трудовой лагерь» и «лагерь смерти». Поищите например Треблинка 2 или Собибор. В обоих кстати были газовые камеры.
источник: cuzanet.ro
источник: rpp.nashaucheba.ru
источник: poklonnayagora.ruGiftgas n ядови́тый газ
Giftgas n отравля́ющее вещество́, ОВ
Думаете так просто уничтожить большую группу людей? Как только люди поймут что их будут убивать, им больше ничего не страшно. Тут же массовый бунт, задавят голыми руками. И газ в данном случае эфективный метод. Часть людей заводят в закрытое помещение под предлогом помытся в душевую. И включают газ. Именно под душевые маскировались газовые камеры. Дешевле чем расстрел, бесшумно, быстро, бескровно. Оголодавшие тоже бунт поднимут если их вообще не кормить. Идиотов там действительно не было.
Повторюсь) ЗАЧЕМ В ТЕСНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, НАБИТОЕ ЛЮДЬМИ, ПОДАВАТЬ ГАЗ?))) Причёи не боевой хлорциан, а слабенькие пары синильной кислоты?))
Да, парами синильной кислоты действительно можно отравиться) НО ЭТИМ ТРАВИЛИ ВШЕЙ) Ну посмотрите, в каких сосудах сейчас хранят боевые газы))) В консервных банках?) Ведь охрана потравится. А я видел на фото высокие картонные футляры)
Лагерей было два типа — рабочие и смерти.
Теперь в лагере смерти находится газовая камера для… Ну вот логикой. Лагерь смерти и борьба с вшами. Лечение тифа и туберкулёза ещё наверно.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Пример. Я вот у себя мастерскую топлю дровами, а в доме есть газ. Где логика, газом ведь удобней. Если проектировать всё с нуля на пустом месте то газом топить лучше. Он дешевле дров и возни меньше. Но поскольку у меня есть куча дров, смысл тратится на газовое оборудование и сам газ. Простите за каламбур.
Напомню.
Теперь в лагере смерти находится газовая камера для… Ну вот логикой. Лагерь смерти и борьба с вшами. Лечение тифа и туберкулёза ещё наверно.
ЗАЧЕМ В ТЕСНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, НАБИТОЕ ЛЮДЬМИ, ПОДАВАТЬ ГАЗ?Это прикол? Очевидно, чтоб уничтожить. Почему не другой газ? Не знаю. Могу предположить что он просто был в больших количествах. Возможно им дезинфицировали в трудовых лагерях. А в лагерях смерти травили. Тут вопрос в дозе. Водкой тоже можно убить (Не алкоголика).
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Пример. Я вот у себя мастерскую топлю дровами, а в доме есть газ. Где логика, газом ведь удобней. Если проектировать всё с нуля на пустом месте то газом топить лучше. Он дешевле дров и возни меньше. Но поскольку у меня есть куча дров, смысл тратится на газовое оборудование и сам газ. Простите за каламбур.
Напомню.
Фриц Габер, изобретатель Циклона Б, возглавлял разработку боевых отравляющих веществ, 1918
В консервных банках?)Законсервированных банках. Что не так? Продукты же не портятся, краска не засыхает.
Видите ли, в этом диалоге второй оппонент — шулер. Он пытается объяснить необъяснимое, и подтасовывает факты. Он ведь не отвечает на вопросы, а нагло лжёт. Вопрос — ЗАЧЕМ НАДО ТРАВИТЬ ГАЗОМ, если узкое место — УТИЛИЗАЦИЯ тел?! Он неназойливо остался без ответа))) Зачем травили инсектицидом?! Но ведь американцы тоже травят! (за скобками остался идиотский метод выделения паров из мела). В действительности печи крематориев были МУФЕЛЬНЫМИ — а это значит, трупосожжение первоначально было индивидуальным… Ну вот покажите мне на ваших фото «огромные вытяжные устройстыа, о которых брешет шулер. Это ведь огромный бизнес — на костях. Германия платит деньги не нам, потерявшим 27 миллионов, а Израилю, которого тогда не было. Отсюда растут ноги пропаганды.
У вас признаки истерики. Во первых большие буквы ни к месту, во вторых начинаете ругаться. Повторяете поведение моего киевского кума в спорах после майдана.
Ладно теперь к делу. В материалах этого «шулера» нашел занятную ссылку.
Ознакомьтесь — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9C%D0%B5%D0%BB
покажите мне на ваших фото «огромные вытяжные устройстыа,Фото уже давал.
Ладно теперь к делу. В материалах этого «шулера» нашел занятную ссылку.
Ознакомьтесь — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9C%D0%B5%D0%BB
Да, я злюсь, когда встречаюсь с ложью и не могу сказать это в лицо брехуну. Но я ведь не на Вас злюсь) И Вы не опровергли мои слова, а перешли на мою личность) Но, повторюсь, налицо манипуляция фактами.
Большие буквы воспринимаются как повышение тона. Читаю я, идёт воздействие на меня.
А то что у вас другая точка зрения не означает что он врёт. С делом выигранным в суде ознакомились? Суд строится на доказательной базе и документах, а не просто болтовня в форуме.
А то что у вас другая точка зрения не означает что он врёт. С делом выигранным в суде ознакомились? Суд строится на доказательной базе и документах, а не просто болтовня в форуме.
О, мы прекрасно знаем, какие там суды))) При том, что сомнение в методах так. наз. «холокоста» признано на Западе уголовным преступлением. Так повторюсь, ЗАЧЕМ фрицы строили капитальные сооружения, если их целью было всего лишь умерщвление людей?! ЗАЧЕМ применяли для удушения инсекттцид? Каким образом собирались избавляться от сотен тысяч трупов?
Я придерживаюсь своей достаточно обширной практики инженера-конструктора плюс жизненный опыт. Я НИКОГДА не встречал в реальных, работавших конструкциях сколько-нибудь заметного идиотизма. А в статьях и книгах — сколько угодно)
Вот, если бы была действительно поставлена задача массового убийства, то самое простое и дешёвое решение — то, что сотворили фрицы в Бабьем яру. Не вижу, почему бы они не могли это раз за разом повторять это в Польше, Чехии и т. д. Но уж если им какое-то Аненербе действительно приказало людей душить, то достаточно организовать полустанок, где в стены прибывающих вагонов врезался штуцер, подавался хлорциан, а потом вагон перегонялся к ямам разгрузки, по дороге проветриваясь. А нам впаривают про бетонные казематы) Извините, но фрицы были кем угодно, но не идиотами.
Возможно вы неправильно поняли вводные данные. Начну по цепочке.
Вопрос — Vernichtungslager были или нет?
Вопрос — Vernichtungslager были или нет?
Это как перевести? Специализированные лагеря для уничтожения? Да, и именно на нашей территории и именно для уничтожения красноармейцев. Всё было устпоено проще некуда.
Это как перевести?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8
Да, и именно на нашей территории и именно для уничтожения красноармейцев. Всё было устпоено проще некуда.Цели разные, поэтому методы тоже разные.
Ну какие разные цели, уважаемый?) Цели и там и там — геноцид))) А вот если в Европе их целью не был геноцид, тогда и лагерей смерти НЕ БЫЛО.
лагерей смерти НЕ БЫЛО.МЫ ЖЕ ВРОДЕ ДОГОВОРИЛИСЬ? Нельзя нормальным шрифтом писать? Потом маты пойдут. Проходилис.
Продолжу.
Геноцид тоже требует затрат. Образно говоря зачем самому копать яму если её может выкопать тот кто туда ляжет.
Война затратное дело в лагерях труда действительно трудились люди на благо экономики сверх нации. По соседству всегда были лагеря смерти. Обозначали их цифрой 2.
Типичная последовательность действий, производимых в Освенциме и Майданеке над гражданскими лицами еврейской и цыганской национальностей сразу после прибытия (в пути люди умирали в вагонах от жажды, удушья): отбор на немедленное уничтожение на выходе из вагонов; немедленная отправка отобранных для уничтожения в газовые камеры. В первую очередь отбирали женщин, детей, стариков и нетрудоспособных. Оставшимся предстояла татуировка номера, каторжный труд, голод. Тех, кто заболевал или просто ослабевал от голода, немедленно отправляли в газовые камеры.
Насколько я знаю были и чисто лагеря уничтожения. Треблинка, Хелмно, Белжеце, Собибор. Там выжили только зондеркоммандо (те заключенные, кто трупы таскал).
Вы правы в том, что идиотов там не было, всё логично.
Мы по шрифту не договаривались) Ну в самом деле, зачем мне менять свои привычки, тем более по пустякам?) Но давайте договоримся так — у нас обмен мнениями произошёл? Произошёл. Видится, что у Вас появились сомнения в стройности упорно рисуемой нам картины мира — а больше-то мне ничего и не нужно. Человек сомневающийся рано или поздно разыщет истину и постарается помочь в этом другим. А это нужно для постижения нашей великой и ужасной истории. Спасибо!
у нас обмен мнениями произошёл?Можно сказать произошел. Вы озвучиваете точку зрения ИПП, к слову американского, его уже закрыли.
Я не знаю, кто такие ИПП, да и знать не хочу) Но никаких «газовых камер» не было) И вот эти ботинки на набережной — чушь собачья)
Если вы хотите выяснить правду, нужно смотреть со всех сторон, без предвзятости.
Кто вам подкинул эту идею и с какой целью? ) Может правды добивались? ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
Кто вам подкинул эту идею и с какой целью? ) Может правды добивались? ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
Да, мне с рождения прививали «правду» о «газовых камерах»))) Странным образом желание глянуть на эту «правду» с иной точки зрения вызывает у Вас подозрения! Причём, кроме ссылок на чрезвычайно политизированную Вики рациональных аргументов У ВАС НЕТ!
По моему я смотрю с обоих точек. Но ваши доводы пока не убедили.
рациональных аргументов У ВАС НЕТ!Ну это как посмотреть… Чешутся руки пригласить кого нибудь с критическим взглядом, глянуть на диспут. Может действительно нет. ) А может есть. )))
Ну, давайте так. Когда Вы сможете без всякой конспирологии объяснить, зачем надо подавать в тесное помещение инсектицид, а не ограничиться, скажем, углекислым газом или азотом или вообще просто подождать полчасика — то мы продолжим наш разговор. И своими словами, пожалуйста, без ссылок на Великих Авторитетов. А пока до свидания, спасибо!
Чем вам не нравится этот ответ?
Циклон-Б использовался, отчасти, потому, что он очень эффективен для умерщвления людей. Конечно, некоторые другие газы так же эффективны, но Циклон-Б был уникален по двум причинам:
Его было просто упаковывать, хранить и транспортировать — его можно было заказать у обычного химзавода, и его бы прислали в запечатанных контейнерах.
Он был легко доступен, так как использовался для уничтожения вшей. Около 90% Циклона-Б было использовано в Освенциме именно для этой цели
Вот, я спросил: «Почему эти идиоты в жару ходили в валенках?!» Вы ответили мудрой цитатой:«Потому что валенки являются национальным видом обуви, вполне пригодным для ношения»))) Всё, спасибо!)))
Если нет другой обуви, то будут ходить и в валенках. Всяко лучше чем ноги резать и колоть. А может быть жара такая что именно валенки самая комфортная обувь. Узбеки же ходят в жару в ватных халатах. Логика дело тонкое. )
Вы пользуетесь логикой намерений. Тогда как обстоятельства иногда привносят свои коррективы. Иногда весьма причудливые.
Могли бы и крысиным ядом травить что с точки логики намерений тоже не логично.
Я даже нашел источник этих ревизионистских идей. И пока я не знаю зачем они эти начали качать эту информацию в массы. Отмечу что я не утверждаю ошибочность этой информации. Но все равно рассматриваю как версию.
Отвлечённый вопрос — как вы относитесь к Евреям? )
Вы пользуетесь логикой намерений. Тогда как обстоятельства иногда привносят свои коррективы. Иногда весьма причудливые.
Могли бы и крысиным ядом травить что с точки логики намерений тоже не логично.
Я даже нашел источник этих ревизионистских идей. И пока я не знаю зачем они эти начали качать эту информацию в массы. Отмечу что я не утверждаю ошибочность этой информации. Но все равно рассматриваю как версию.
Отвлечённый вопрос — как вы относитесь к Евреям? )
Любопытные материалы раскопал.
holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q27
holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q27
27. Какой газ использовался нацистами в концлагерях?
ИПИ утверждает (в оригинале):
Циклон-Б, один из цианистоводородных газов.
Низкор отвечает:
В этом ответе сразу две ошибки.
Во-первых, Циклон-Б — это носитель газа, а не сам газ. Циклон-Б — это торговая марка вещества — обычно, древесных опилок или диатомита — которое было пропитано жидкой формой цианистого водорода и раздражителя.
Во-вторых, газ, о котором идет речь, называется цианистым водородом (иногда называемым синильной кислотой). Фраза «один из цианистоводородных газов» бессмысленна, так как существует только один цианистоводородный газ.
ИПИ утверждает (в измененной версии):
Цианистоводородный газ из «Циклона-Б» — коммерческий пестицид, широко использовавшийся в Европе.
Низкор отвечает:
Вот теперь верно.
28. Для каких целей производился — и производится — этот газ?
ИПИ утверждает:
Для уничтожения вшей — переносчиков тифа. Он используется для фумигации одежды и помещений. Он доступен и сегодня.
Низкор отвечает:
Верно. Но этот газ также использовался для массового убийства людей. HCN (цианистоводородная кислота, газ, испускаемый Циклоном-Б) имеет «побочный эффект», который эсэсовцы нашли весьма полезным: он хорошо убивает людей.
На самом деле, одна и та же концентрация убивает людей и других млекопитающих гораздо быстрее, чем вшей и других насекомых. Концентрация для дезинсекции — 8-10 граммов на кубический метр — очень быстро убивает людей, хотя для уничтожения вшей и моли требуется до 32 часов. Даже при более низкой концентрации смерть наступает быстро.
HCN до сих пор используется для умерщвления людей в газовых камерах в США.
У нас есть статья с множеством технических подробностей о природе и механизме действия HCN.
29. Почему они использовали именно этот газ, вместо того, чтобы использовать более подходящий газ для массового уничтожения?
ИПИ утверждает:
Если нацисты собирались использовать газ для уничтожения людей, то ведь у них были гораздо более эффективные газы. Циклон-Б очень неэффективен, когда используется не как средство для фумигации.
Низкор отвечает:
Ложь. Циклон-Б использовался, отчасти, потому, что он очень эффективен для умерщвления людей. Конечно, некоторые другие газы так же эффективны, но Циклон-Б был уникален по двум причинам:
Его было просто упаковывать, хранить и транспортировать — его можно было заказать у обычного химзавода, и его бы прислали в запечатанных контейнерах.
Он был легко доступен, так как использовался для уничтожения вшей. Около 90% Циклона-Б было использовано в Освенциме именно для этой цели (см. Gutman, Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, p. 215).
Как было замечено в ответе на вопрос 28, Циклон-Б чрезвычайно эффективен для массовых убийств. HCN — газ, испускаемый Циклоном-Б — используется сегодня для исполнения смертельных приговоров в США.
Надо отметить, что сегодня в газовых камерах HCN получается с помощью химической реакции, а не при помощи испарения, как это было в Освенциме. Но, конечно, никаких проблем с методом, использовавшимся нацистами, не было; он работал довольно хорошо.
Нацисты очень быстро поняли, что «узким местом» в процессе уничтожения было избавление от трупов, а не процесс умерщвления. Тысячи людей могли быть убиты максимум за час или два, если считать время с прибытия в лагерь до окончания вентиляции газовой камеры.
А вот сожжение тысячи тел занимало гораздо больше времени. Были установлены большие, дорогие печи, на которые ушло немало рейхсмарок, но все равно процесс сожжения длился в десять раз дольше, чем процесс убийства. Нацисты даже уменьшили размеры газовых камер, когда поняли, что «узким местом» всегда будет производительность печей (см. Gutman et al., Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, p. 224).
Итак, аргументы о трудностях процесса умерщвления газом — всего лишь отвлекающий маневр. (См. также один из разделов Освенцим FAQ).
В любом случае, если, как утверждается, есть много других «более эффективных» газов, почему ИПИ не называет хотя бы один из них? Грега Рэйвена неоднократно просили перечислить эти газы в Usenet, в 1994-1995 годах. Вот все, что он смог сказать:
Оксид углерода действует быстрее, чем Циклон-Б, как и многие другие газы нервно-паралитического действия.
Как мы уже пояснили, процесс умерщвления не был узким местом, поэтому быстрота действия в данном случае не важна. Да и оксид углерода вовсе не «действует быстрее», чем HCN, который является одним из наиболее быстродействующих ядов. У нас есть подробная статья на эту тему.
Нацисты, кстати, пытались использовать оксид углерода в Треблинке и Майданеке, где были найдены бутылки с CO и специальный аппарат для трубопровода. Но, как объяснил в своих мемуарах Гесс, он нашел этот метод неэффективным, и решил перейти на использование Циклона-Б.
О других газах Рэйвен не сказал ничего сушественного.
Мы нашли всего лишь одно другое место, где упомянут конкретный газ, да и оно представляет собой образчик невежества. В так называемом «Докладе Люфтля» Вальтер Люфтль пишет:
Всякий, кто знаком с опасностью, связанной с обращением с газом цианистоводородной кислоты (которая взрывоопасна и чрезвычайно токсична), удивится: почему палачи-эсэсовцы не использовали диоксид углерода — с которым легче обращаться, и который абсолютно безвреден для палача — для убийства узников, которые, якобы, были отравлены Циклоном.
Любой учебник по физиологии подтвердит, что в случае аноксии (недостатка кислорода) сбои в работе мозга появляются через пять секунд, обморок наступает через 15 секунд, и смерть мозга наступает через пять минут. Именно так происходит усыпление животных — безболезненно и безотказно. С людьми это тоже работает.
Это откровенная глупость. Диоксид углерода просто удушает своих жертв, «топя» их в бескислородном воздухе. Сознание теряется не через 15 секунд, а через гораздо больший промежуток времени. Смерть не будет безболезненной, она будет такой же, как при удушении или в случае, когда человек тонет. Более того, диоксид углерода должен транспортироваться в сжатом виде в бутылках, так как сублимация «сухого льда» происходит недостаточно быстро, чтобы кого-то убить.
Сколько бутылок диоксида углерода нужно, чтобы полностью заменить нормальный воздух с кислородом в газовой камере? Сколько будет стоить транспортировка и перезаполнение бутылок? Не проще ли использовать небольшое количество яда, с действующей концентрацией в несколько сотых процента, вместо попыток достичь концентрации, достаточной для полного замещения кислорода в камере?
Интересно, что Фридрих Берг отрицает использование диоксида углерода в другой статье, опубликованной ИПИ, и доступной на сайте Комитета для Открытых Дебатов по Холокосту:
Диоксид углерода ядовит не более, чем обычная вода. Большинство учебников по токсикологии даже не упоминают о нем. Когда он все же упоминается, его, обычно, классифицируют как «нетоксичный, простой удушающий газ».
30. Сколько времени требуется для того, чтобы полностью проветрить помещение, обработанное Циклоном-Б?
ИПИ утверждает:
Обычно около 20 часов. Вся процедура очень сложна и опасна. Необходимо использование противогазов. Для процедуры нужны опытные специалисты.
Низкор отвечает:
Нет. «20 часов» нерелевантны по многим причинам.
Во-первых, цифра эта верна лишь для обычных, невентилируемых, коммерческих или жилых помещений. Нельзя входить в такое помещение в этот период времени, потому что там очень слабая вентиляция, если она вообще присутствует. Более того, обычные предметы — ковры, занавески, мебель и т. п. — увеличивают количество времени, нужное для восстановления свежего воздуха. Нацистские газовые камеры, с другой стороны, были пустыми цементированными комнатами с мощной системой вентиляции, такой, что хватало и пяти минут, чтобы освежить воздух (см. Gutman, Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, p. 232). В некоторых газовых камерах не было систем вентиляции, и людям, выносившим трупы, приходилось надевать противогазы.
Очень важен и фактор безопасности. Стандарты безопасности не применяются в военное время, и уж конечно не тогда, когда цель — убийство тысяч людей, причем как можно более быстрое. У немцев было достаточно опыта в применении газов в целом, и синильной кислоты в частности, потому что она часто использовалась для дезинсекции.
Возможно, в следующий раз отрицатели Холокоста заявят, что немцы не могли подстрелить ни одного из самолетов союзников, потому что невозможно стрелять из пулемета бомбардировщика, правильно надев ремень безопасности, как того требуют правила Федеральной Авиационной Администрации.
Более того, СС использовало зондеркоманды — заключенных, использовавшихся в качестве рабочей силы — чтобы выносить тела из газовых камер и кремировать их. Стоит ли говорить, что эсэсовцам было наплевать, пострадают ли зондеркоманды от оставшегося газа. Их и так ожидала смерть. Первым, что делала новая зондеркоманда, было сожжение трупов предыдущей.
Если бы утверждение о периоде вентиляции в «20 часов» было правдиво, это означало бы, что трупы людей, казненных в газовых камерах США, оставались бы привязанными к стулу в течение 20 часов после казни.
31. Комендант Освенцима Гесс сказал, что его люди входили в газовую камеру через десять минут после гибели евреев, и выносили их. Как это можно объяснить?
ИПИ утверждает:
Это нельзя объяснить, так как если бы они сделали это, они разделили бы свою судьбу с предыдущими жертвами.
Низкор отвечает:
Это очень легко объясняется — и было объяснено много раз в книгах, доступных в любой хорошей библиотеке. Любой, кто хоть немного призадумается, найден решение «проблемы».
Решением нацистов была установка в самых больших газовых камерах систем вентиляции, которые могли полностью обновить воздух в камере в течение примерно пяти минут (см. Gutman, Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, p. 232). В камерах были проволочно-сеточные устройства, с помощью которых можно было удалять Циклон-Б из камер, что увеличивало эффективность процесса вентиляции.
В других камерах не было систем вентиляции, и люди, первыми заходившие туда, носили противогазы, пока газ не рассеивался и становился безопасным.
Важно было быстро проветрить газовые камеры и начинать вынос и кремацию тел, которые занимали много времени. Сама процедура отравления газом длилась всего несколько минут.
32. Гесс сказал в своем признании, что его люди курили сигареты во время вытаскивания мертвых евреев из газовых камер, через десять минут после умерщвления газом. Разве Циклон-Б не взрывоопасен?
ИПИ утверждает:
Крайне взрывоопасен. Очевидно, что признания Гесса ложны.
Низкор отвечает:
Абсолютная чушь.
Минимальная концентрация, вызывающая взрыв, — 5,6%. Концентрация 0,03% убивает человека за несколько минут. Об этом можно прочитать в любом хорошем справочнике, например, в «Указателе Мерка» или в «Справочнике CRC по химии и физике». Угроза взрыва отсутствовала бы, даже если в камере во время казни горел костер.
Даже документы нацистов подтверждают это. В документе NI-9912 читаем:
Угроза взрыва: 75 граммов HCN на 1 куб. м. воздуха. Обычно используются 8-10 граммов на куб. м., поэтому опасности взрыва нет.
Кстати, 8-10 граммов на кубический метр — концентрация, необходимая для уничтожения вшей и других насекомых, а не людей. Для млекопитающих требуется гораздо более малые концентрация и время действия.
Текст NI-9912 есть на сайте Брэдли Смита. Очевидно, что «ревизионисты» знают о существовании этого документа. Просто они игнорируют его. Мистер Смит называет этот документ «неудобным». Может быть… но неудобным для кого?
В любом случае, оставался бы газ взрывоопасным после десяти минут процесса вентиляции, когда среда уже была нетоксична? Конечно, нет. Непонятно, зачем ИПИ вообще затронул этот вопрос. Если члены зондеркоманд курили сигареты, значит, в этот момент они не носили маски, а если в это же время концентрация была бы взрывоопасной, они бы просто отравились!
ИПИ проигнорировал данные справочников и данные самих нацистов. Это многое говорит об уровне «учености» этого института.
Да и о его честности… Хотя «ревизионисты» «забывают» о NI-9912 когда он неудобен, в других публикациях они его используют. Так называемый «Доклад Люфтля», который есть на сайте ИПИ, использует цифры из этого документа, хотя и не говорит, откуда именно они были взяты:
Испарение Циклона-Б требует от 6 до 32 часов, в зависимости от температуры окружающей среды — от 5 до 30 градусов Цельсия.
Итак, они цитируют NI-9912 когда он им подходит, и игнорируют его, когда он им мешает. Вот, в принципе, и вся суть «ревизионизма» Холокоста.
И раз уж мы об этом заговорили, заметим, что хотя NI-9912 упоминает о периоде от 6 до 32 часов, в зависимости от температуры, эти цифры ничего не имеют никакого отношения к испарению Циклона-Б. Речь идет о промежутке времени, за который умирают насекомые. Вот первоначальный текст документа:
Время, требуемое для достижения эффекта: 16 часов, если нет особых обстоятельств, таких, как закрытое помещение, для которого требуется меньше времени. Если погода теплая, период можно сократить до 6 часов (минимум). При температуре ниже 5 градусов Цельсия период увеличивается до 32 часов.
Вышеупомянутые мощность и время следует применять в случае жуков, вшей, блох и т. п., в виде яиц, личинок и куколок.
Над узниками проводилось множество медицинских опытов, в результате которых большинство умерли мучительной смертью. Людей инфицировали сыпным тифом, туберкулезом и другими опасными заболеваниями (для проверки действия вакцин), которые в дальнейшем почти мгновенно перерастали в эпидемии из-за скученности в бараках, недостаточной гигиены, плохого питания, да и из-за того, что вся эта зараза не поддавалась лечению.Немецкие лекарства одни из лучших в мире. )
Источник: mirvkartinkah.ru/vtoray-mirovaya-vojna-xolokost-nacistskie-lagerya-smerti-osvencim-buxenvald-aushvic-daxau.html#ixzz3iWUUsUxF




