Комментарии участников:
Вот гады мало того что пинками выгоняют из отдела кадров, так еще бумагу будут давать. Типа
1. Пошел на ..., неграмотный(ну тоесть без нужного образования)
2. Руки растут из… (не из того места)
3. Нефиг вам старым пер**на делать в нашем сексуальном коллективе(возраст брателло у тебя не тот)
1. Пошел на ..., неграмотный(ну тоесть без нужного образования)
2. Руки растут из… (не из того места)
3. Нефиг вам старым пер**на делать в нашем сексуальном коллективе(возраст брателло у тебя не тот)
А почему гады?
по которой работодатель по требованию соискателя обязан письменно обосновать причину отказа в приеме на работу.
Да понятно что чел с этой бумагой пойдет в суд, в случае чего, но ведь менеджеры по персоналу тоже не пальцем деланы, не захотят брать, найдут что написать и не придерешься.
Как у нас в школе фиговый учитель ставит фиговую оценку, а пойди докажи что ты умнее его.
Как у нас в школе фиговый учитель ставит фиговую оценку, а пойди докажи что ты умнее его.
Да это понятно, что не напишут то, что по закону нельзя. Но иногда это полезно, например при трудоустройстве через биржу труда, когда работодатель должен отказать, а не сам соискатель отказывается. А работодатель не всегда хочет это делать. А теперь, хочешь не хочешь, либо бери, либо ищи законные причины. А например, беременную женщину, взял, потом хрен выгонишь, даже если она делать ничего не будет.
Извини, не требуются на работу, это что не причина отказа? Вот если требуются, но почему-то не берёт, это другое дело. То не так, это не эдак.
Чтобы дать соискателю бумагу в отказе о приеме он должен какое-то заявление поступить и это заявление в канцелярии зарегистрировать.
Представляю как гастарбайтер Ашот будет заявление составлять
Представляю как гастарбайтер Ашот будет заявление составлять
идея то хорошая — дать соискателю обратную связь, чтобы он мог развиваться в правильном направлении. А вот реализация…
Ддосить то много что можно. Можно в суд на человека подавать каждый день — и он не будет ничего успевать делать кроме как в суд ходить.
Ддосить то много что можно. Можно в суд на человека подавать каждый день — и он не будет ничего успевать делать кроме как в суд ходить.
Это лишнее бумагомарание. Если мне кандидат не подходит я даже время на него тратить не буду, не то что бумажку писать. Эти бумажки нужны, чтобы тупорылые соискатели обращаись в трудовую инспекцию, мол-де их дескриминируют.
Ну это вы. А обычно работодатель то ли от не фиг делать, то ли от большого ума, зовет всех подряд, собирает 2-3-4 человек (HR + главный специалист + опционально еще кто-то) и собеседует по вопросам, по которым в резюме уже четко написано, не между слов, а прямым текстом написано что такого-то опыта нет, то-то делать не умею. Спрашивается — нафиг звал? Были просто такие случаи.
Вы, видимо, не понимаете как функционирует коммерческое предприятие.
Юристы напишут стандартную форму отказа, которую будут выдавать абсолютно всем.
Никто и никогда не будет писать сотням соискателей развернутый психологический портрет о несовместимости соискателя с выбранной должностью.
Юристы напишут стандартную форму отказа, которую будут выдавать абсолютно всем.
Никто и никогда не будет писать сотням соискателей развернутый психологический портрет о несовместимости соискателя с выбранной должностью.
Я не понимаю ;) Ладно, проехали.
Стандартный отказ будут, конечно, писать. Проблема в том, что это отказ будет отнесен в трудовую инспекцию с копиями дипломов и требованиями, указанными в вакансии. И именно там «соискатели» будут доказывать, что они подходят под критерии, но вот работодатель — сука редкая, не хочет меня.
Не забывайте, что недавно до этого приняли «стандарты», по которым определяется что нужно иметь, чтобы называть себя специалистом по такой-то специальности.
Это же элементарная двухходовка. Неужели это не видите.
Все делается для того чтобы поиметь ещё одну дырку у предпринимателей куда их можно иметь.
Размеется, это всё чтобы хоть как-то уменьшить безработицу которая грядет неминуемо.
Стандартный отказ будут, конечно, писать. Проблема в том, что это отказ будет отнесен в трудовую инспекцию с копиями дипломов и требованиями, указанными в вакансии. И именно там «соискатели» будут доказывать, что они подходят под критерии, но вот работодатель — сука редкая, не хочет меня.
Не забывайте, что недавно до этого приняли «стандарты», по которым определяется что нужно иметь, чтобы называть себя специалистом по такой-то специальности.
Это же элементарная двухходовка. Неужели это не видите.
Все делается для того чтобы поиметь ещё одну дырку у предпринимателей куда их можно иметь.
Размеется, это всё чтобы хоть как-то уменьшить безработицу которая грядет неминуемо.
а на безработицу то это как повлияет?
p.s. да один хрен на работу где есть наемные управляющие берут не людей кто принесет пользу компании, а кто проблем этому наемному управленцу кто сам нихрена не делает создаст побольше. А так у активных граждан, кто неудобны эффективным мэнеджерам будет дополнительная возможность пробраться на работу. В целом такие люди полезны компании.
p.s. да один хрен на работу где есть наемные управляющие берут не людей кто принесет пользу компании, а кто проблем этому наемному управленцу кто сам нихрена не делает создаст побольше. А так у активных граждан, кто неудобны эффективным мэнеджерам будет дополнительная возможность пробраться на работу. В целом такие люди полезны компании.
Проблема в том, что это отказ будет отнесен в трудовую инспекцию с копиями дипломов и требованиями, указанными в вакансииЭто не проблема. Есть несовместимые вещи в знаниях или обязанностях. Их и будут указывать в требованиях. Вот и доказывай, что в обязанности ит-специалиста на выбранной должности не может входит разнос кофе трижды в день всем сотрудникам на этаже (утрирую).
Или простой способ указывать минимальную зарплату с примечанием «ставка определяется после собеседования». Найдут, что придумать.
Все делается для того чтобы поиметь ещё одну дырку у предпринимателей куда их можно иметь.… делается для того, что продолжать иметь власть…
Да их и так указывают. Сплощь и рядом пишут:
Коммуникабельность + аналитическое мышление = зарплата 25т.р.
Простите, человек либо коммуникабельный, либо аналитически мыслит. Одно с другим сочетается редко, обычно в результате нехилой прокачки недостающего навыка, и стоит от сотки.
— несовместимые требования указывать не проблема. Совместимые я не часто встречал в вакансиях, но бывают.
Коммуникабельность + аналитическое мышление = зарплата 25т.р.
Простите, человек либо коммуникабельный, либо аналитически мыслит. Одно с другим сочетается редко, обычно в результате нехилой прокачки недостающего навыка, и стоит от сотки.
— несовместимые требования указывать не проблема. Совместимые я не часто встречал в вакансиях, но бывают.
— несовместимые требования указывать не проблема. Совместимые я не часто встречал в вакансиях, но бывают.Да, можно конечно. Но если основная цель удовлетворять потребности идиотских законов. А если нормально работать, то это — чешуя вонючая.
)))). Большинству нанимателей даже ничего менять не придется. Вакансии уже составлены противоречиво, написать отписку труда не составит)).
Согласен.
Но не удивлюсь, что начнут писать в прокуратуру по поводу таких «нарушающих чего-то там» вакансий. К гадалке не ходи ;_
Но не удивлюсь, что начнут писать в прокуратуру по поводу таких «нарушающих чего-то там» вакансий. К гадалке не ходи ;_
У бизнеса уже давно куча претензий к власти. Только, если помните кто-то в Думе сказал: мы принимаем дурацкие законы, чтобы нас не забывали…
Скорее хотят безработных без пособий оставить, типа не ходил не пробовал трудоустроиться 50 раз за месяц, поэтому мужской тебе орган а не копеечные выплаты.
Лишнее бумагамарательство. Как предприниматель я бы никакую подобную бумагу не регистрировал и не приходилось писать ответы, лишний гемор зачем
Лишнее бумагамарательство. Как предприниматель я бы никакую подобную бумагу не регистрировал и не приходилось писать ответы, лишний гемор зачем
Вот по причине пола и семейного положения запрещено, однако ж бывает что в анкете требуют указать пол и семейное положение еще до того, как принять решение о трудоустройстве.
А зачем эти бумажки? Правильно, чтобы был бумажка по которой можно обвинить работодателья в дескриминации.
Затем, чтобы человек увидел обратную связь, и знал куда ему развиваться. Но никто ж не напишет что на самом деле есть.
Есть еще один момент — многие работодатели просто мониторят рынок, и никого не берут. Но они будут писать всем стандартные отписки.
В общем идея хорошая, реализация плохая.
Есть еще один момент — многие работодатели просто мониторят рынок, и никого не берут. Но они будут писать всем стандартные отписки.
В общем идея хорошая, реализация плохая.
Но никто ж не напишет что на самом деле есть.Именно поэтому, это глупая затея.
многие работодатели просто мониторят рынок, и никого не берут.Есть такая проблема. Но тут лучше не взять не того, чем взять не того.






