Комментарии участников:
Они такие злые и жадные потому, что их трясет все сильней
thekievtimes.ua/incident/436619-v-ssha-za-sutki-proizoshlo-233-zemletryaseniya.html
При чем здесь «украинский сайт »? Проблема — то общемировая: выживания человечества. И она должна быть в приоритете.
У этого континента беженцев и колонизаторов " чирий " на полмира. Если бы Бомбама — банана с вулканом справился, мы бы его считали круче яиц Путина. Ведь если вулкан заработает, то катастрофа будет усилена цепной реакцией техногенных катастроф.
А выродившаяся система управления в США нам анекдоты травит про «коррупцию» в международной спортивной организации. Коррупция — преступление против госслужбы. Взяточники — госслужащие США? Из их спецслужб? А если взяточники американцы, англичане и швейцарцы, то чемпионат мира должен проходить у них?
Или эти байки про " однофлюсный Мир". Природа выживает видовым разнообразием. Человечество — разнообразием культур, идей.
Нравится тебе убивать время свое мантрами, что Россия во всем виновата, что в России все плохо, шпроты некачественные у прибалтов, опять Россия виновата, что травиться не хочет ими. Твое дело. Пусть и крайне убогое.
Считаешь ты высшей ценностью потребление и иждивение- твой выбор. Если по ним меряешь.
Но, есть в мире людей ценности, проверенные всей историей их развития и выживания, и они иные.
У этого континента беженцев и колонизаторов " чирий " на полмира. Если бы Бомбама — банана с вулканом справился, мы бы его считали круче яиц Путина. Ведь если вулкан заработает, то катастрофа будет усилена цепной реакцией техногенных катастроф.
А выродившаяся система управления в США нам анекдоты травит про «коррупцию» в международной спортивной организации. Коррупция — преступление против госслужбы. Взяточники — госслужащие США? Из их спецслужб? А если взяточники американцы, англичане и швейцарцы, то чемпионат мира должен проходить у них?
Или эти байки про " однофлюсный Мир". Природа выживает видовым разнообразием. Человечество — разнообразием культур, идей.
Нравится тебе убивать время свое мантрами, что Россия во всем виновата, что в России все плохо, шпроты некачественные у прибалтов, опять Россия виновата, что травиться не хочет ими. Твое дело. Пусть и крайне убогое.
Считаешь ты высшей ценностью потребление и иждивение- твой выбор. Если по ним меряешь.
Но, есть в мире людей ценности, проверенные всей историей их развития и выживания, и они иные.
По данным издания New York Daily News, в числе тех, кого Блейзер приглашал к себе в Лондон на подобные встречи...Я-то думал, что в этот раз ФБР по-честному добыло доказательства… А они опять использовали провокатора.
Похоже, это становится в США основным методом сбора доказательств. Вот тебе и свобода с демократией!
Что здесь нечестного? Наоборот — молодцы, сначала нашли, а затем использовали информатора столько времени.
Уверен, что Вы понимаете разницу между информатором и провокатором.
Провокатор — это когда агент спецслужб звонит Вам и предлагает, скажем, перевезти партию оружия или посодействовать проведению чемпионата мира в вашей стране, а потом эти разговоры используются против Вас в качестве улик Ваших преступных намерений.
Провокатор — это когда агент спецслужб звонит Вам и предлагает, скажем, перевезти партию оружия или посодействовать проведению чемпионата мира в вашей стране, а потом эти разговоры используются против Вас в качестве улик Ваших преступных намерений.
Бесспорно, но ведь если я соглашусь условно говоря перевезти эту партию оружия, значит провокатор все сделал правильно и меня схватили за дело.
Разговор и даже согласие — это только намерение, а не само преступление. Поищите в Интернете, в каких странах судят за намерение совершить преступление.
А, в этом смысле, я видимо вас не понял сразу.
Мне кажется очевидным, что судить только на основании записанных на диктофон разговоров конечно же не будут, нужны и другие улики, свидетельские показания и т.д.
И все равно я не вижу здесь никакой подлости. Кто его знает, что там в этих разговорах звучит. Ну к примеру, если какой-нибудь чиновник открыто говорит что-то вроде «бабки мы тебе заслали, хера ли ты нифига не двигаешься», то это ли не улика? Пример, конечно же утрированный и малореальный.
Мне кажется очевидным, что судить только на основании записанных на диктофон разговоров конечно же не будут, нужны и другие улики, свидетельские показания и т.д.
И все равно я не вижу здесь никакой подлости. Кто его знает, что там в этих разговорах звучит. Ну к примеру, если какой-нибудь чиновник открыто говорит что-то вроде «бабки мы тебе заслали, хера ли ты нифига не двигаешься», то это ли не улика? Пример, конечно же утрированный и малореальный.
Мне кажется очевидным, что судить только на основании записанных на диктофон разговоров конечно же не будутА что Вы думаете об этом:
Летчик Константин Ярошенко был осужден 7 сентября 2011 года. До этого, 28 мая 2010 года, его арестовали в Либерии, откуда потом доставили в США. Действовавшие под прикрытием агенты американской службы по борьбе с распространением наркотиков якобы уличили летчика в преступных намерениях по транспортировке крупной партии кокаина. Случай с Ярошенко стал первым, когда американские спецслужбы захватили российского гражданина на территории третьей страны и тайно вывезли его в США.
В.Бута также арестовали на основании записей его телефонных разговоров с агентами, работавшими под прикрытием.
Забавно, я как увидел заголовок мне пришла в голову фраза «этот такой же чиновник ФИФА, как паремпи житель и патриот России». Потому смотрю, а автор-то как раз он) Если не дай бог что случится, он первый будет выступать по СМИ с воплями что лично видел, как Путин держал свечку над Мутко.
Забавно, я как увидел заголовок мне пришла в голову фраза «этот такой же чиновник ФИФА, как паремпи житель и патриот России».
Вы себя из новости в новость накачиваете какими-то своими мыслями и подозрениями. И уже начинаете верить в свой бред.
А я действительно житель России. Насчет патриота сказать не могу. В каком-то смысле и патриот.
Ошибаетесь. Накачиваете меня и остальных участников именно вы. Своими псевдороссийскими и псевдодружелюбными комментариями, сквозь которые сквозит русофобство.
Бывший генсек Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна (КОНКАКАФ) и бывший член исполкома ФИФА американец Чак Блейзер признал факт получения взяток во время выборов стран-организаторов чемпионатов мира 1998 и 2010 годов.
По словам Блейзера, к коррупции причастен он и другие чиновники, сообщает Би-би-си. Имена этих лиц пока не называются.
А они что, в открытую все хвастались и сообщали об этом друг другу?







