Зачем скрывать информацию о потерях в мирное время?
 чтобы скрыть потери на Украине (5) | ||
| ||
 ибо нех (4) | ||
| ||
 скрыть потери путенских террористов в Украине (1) | ||
| ||
 скрывать само проведение спецопереции (1) | ||
|
Комментарии участников:
«сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях»Так вроде спецоперации не считаются ЧП или катастрофами?..
Пиараст просто этот адвокат.
Та ни, просто выебнуться захотел, шо тот волк, который вместе с вороной дразнил стюардессу, а летать не умел…
То что даже смерть от дедовщины сейчас подпадает под этот указ — факт.
Т.е. попытка родственников прояснить ситуацию будет уголовно наказуемой.
На редкость пакостный указ.
Т.е. попытка родственников прояснить ситуацию будет уголовно наказуемой.
На редкость пакостный указ.
Интересно, а с каких это пор дедовщина стала считаться «спецоперацией»?
Или под понятие «дедовщина» тоже можно подвести что угодно?
Или под понятие «дедовщина» тоже можно подвести что угодно?
В законе не дается четкое определение спецоперации, поэтому под это определение можно подвести все что угодно, на что фантазии хватит.
У нас есть войска специального назначения, которые, по документам, выполняли операции специального назначения.
Так что, подозреваю, что при отсутствии чёткого обозначения термина, под спецоперациями можно считать все операции, выполняемые ВСН.
Так что, подозреваю, что при отсутствии чёткого обозначения термина, под спецоперациями можно считать все операции, выполняемые ВСН.
При спецоперации привлекается и дпс и менты и мчс, это так к слову. Но мы то понимаем что закон принимается что бы избежать вопросов о гробах с Украины.
Вот например, расследование о погибших ребятах. Сейчас выяснять что либо можно, а после этого закона уже нет, статья. Российский войск на Украине нет, а гробы есть. Неувязочка.
Вот например, расследование о погибших ребятах. Сейчас выяснять что либо можно, а после этого закона уже нет, статья. Российский войск на Украине нет, а гробы есть. Неувязочка.
А тебя так волнует руина? Ты же с коррупцией борцун, или ты и этим украм-ушлепанам сочуствуешь
Наладь связь головы и логики, хотя видимо это от безсходности, ляпнуть нужно что то. Статья о другом, включи мозг, теперь все гробы с Украины это военная тайна, а будешь задавать вопросы — статья.
теперь все гробы с Украины это военная тайна, а будешь задавать вопросы — статья.И что? Тебя это волнует?
Разве ты не по коррупции?
Войск как таковых на Украине нет. При нынешнем уровне развития разведки — уже как год были бы доказательства. Может, конечно, в политических кулуарах и показывают друг другу фотки десятков тысяч войск России, но есть у меня сомнения.
Думаю, есть отдельные подразделения, например, те же разведчики. Абсолютно нормальная ситуация, при войне на границах любого государства. Так что версию озвученную, некоторыми экспертами в количестве около двух сотен — вполне верю.
Думаю, есть отдельные подразделения, например, те же разведчики. Абсолютно нормальная ситуация, при войне на границах любого государства. Так что версию озвученную, некоторыми экспертами в количестве около двух сотен — вполне верю.
Официально ввести войска, это значит что на технике должна быть маркировка, на личном составе знаки различия. Так их Вы на тех кто на Украине и не найдете. И все кто там пишут заявление задним числом. И чуть что либо погиб на учениях в Ростовской области, либо уволился еще в прошлом году, такая же версия была по пленным из ГРУ. А так Вы правы, официально войск России на Украине нет, а гробы есть. Так и будем словоблудием заниматься?
Так и будем словоблудием заниматься?Зачем тогда коммент написали? Особенно, основанный на официальности. Я такого не писал.
Если переходить к погибшим — то они будут. Вопрос в количестве. Любое государство будет количество скрывать, даже, если будет один погибший. Это принцип выживаемости государства в мире двойных/тройных и т.д. стандартов. Одни пытаются скрыть финансирование майдана, другие, количество подразделений за границей. «Разница лишь в том, что гранты на глубину копания в дерьме перечисляются из одного источника».
Любое государство будет количество скрывать, даже, если будет один погибший.скрывать приходится если государство делает нечто очень «дурно пахнущее»
если же это нормальная спецоперация, пусть даже крупная типа наведения «порядка» в Афганистане, то данных по ним уйма… вот например
данные по потерям различных стран, участвовавших в ISAF в операции в Афганистанет.е. как минимум 36 государств как-бы демонстрируют несогласие с вашим утверждением…
Любая спецоперация скрывается, на то она и «спец», не зависимо от того, пахнет она или нет. Соображения могут быть самые разные, например что бы не разглашать методы проведения, участников, снаряжение и т.п. Если и будет что-то обнародавано, то как-то и выборочно, с дэзой причем из-за каких-то очень веских причин. Например операция по ликвидации Бен-Ладена. И то там до сих пор всякие дэзы обнаруживаются. Или попытка эвакуировать посольство США в Тегеране в 70-х годах.
А рассекретить наличие погибших в ней, это то же самое, что рассекретить саму спецоперацию.
А рассекретить наличие погибших в ней, это то же самое, что рассекретить саму спецоперацию.
Добавлю. Если говорим про Украину. Пришлите данные о количестве погибших американских спецназовцев на Украине во время спецопераций.
:-) Я скажу вам честно: даже если в том регионе и проводятся спецоперации регулярными подразделениями нашей спецуры, то даже в МО РФ не все будут знать о составе этих подразделений, о их потерях, задачах, снаряжении и вооружении.
Будут знать единицы. И любопытствующей общественности такие расклады никогда и никто в здравом уме не разгласит.
Будут знать единицы. И любопытствующей общественности такие расклады никогда и никто в здравом уме не разгласит.
осталось только признать наличие спецоперации(как периодически объявляют в Дагестане, например), повесить знаки различия на путенских ихтамнетов и на технику из сельпо, огрести биздячек и успокоиться
А онитаместь?
Сам видел или по правде из фейсбука знаешь?)
Кстати, ты и о спецоперациях в том же Дагестане ничего не знаешь. Крайне дозировано информация поступает, что совершенно справедливо.
И считать двух этих парней действующими сотрудниками спецназа ГРУ — детский сад.
Да будет тебе известно, что в серьезных подразделениях легенда на случай внештатной ситуации прорабатывается настолько четко, что ты сам начинаешь верить в то, что, к примеру, ты простой инженер.
А уж тут, если брать круглоглазую страшилку от свидомитов о том, что пленные сами признались о том, что они действующие спецы, то возникает резонный вопрос — а где же легенда?:-)
Выбили признание? В таком случае выбить можно и нужную ложь. Верно?
Это бывшие, ныне ополченцы.
Поэтому и легенды нет.
Понимаешь, использование специалистов такого класса, какие работают в спецуре ГРУ, строго регламентировано. Это штучный товар, так сказать.
Сам видел или по правде из фейсбука знаешь?)
Кстати, ты и о спецоперациях в том же Дагестане ничего не знаешь. Крайне дозировано информация поступает, что совершенно справедливо.
И считать двух этих парней действующими сотрудниками спецназа ГРУ — детский сад.
Да будет тебе известно, что в серьезных подразделениях легенда на случай внештатной ситуации прорабатывается настолько четко, что ты сам начинаешь верить в то, что, к примеру, ты простой инженер.
А уж тут, если брать круглоглазую страшилку от свидомитов о том, что пленные сами признались о том, что они действующие спецы, то возникает резонный вопрос — а где же легенда?:-)
Выбили признание? В таком случае выбить можно и нужную ложь. Верно?
Это бывшие, ныне ополченцы.
Поэтому и легенды нет.
Понимаешь, использование специалистов такого класса, какие работают в спецуре ГРУ, строго регламентировано. Это штучный товар, так сказать.
супер-пупер-штучный гру? нет, просто разведка. если бы ты там бегал, а не на пенсии бухал, тебя бы тоже легко слили. «бабы еще нарожают»; «пыль на сапогах хуйла», вот это всё…
Интересно, а какое-нибудь государство кроме «кремлёвская хунта» обнародует для общественности
— перечень проведнных ею спецопереций за отчетный период
— количество погибщих в этих спецоперациях
— перечень проведнных ею спецопереций за отчетный период
— количество погибщих в этих спецоперациях
вас беспокоят другие гос-ва?
За 15 лет Объединенной группировкой войскна Северном Кавказе было проведено свыше 40 тысяч специальных мероприятий, уничтожено свыше 10 тысяч членов незаконных вооруженных формирований
Да, меня заботят другие государства. Есть ли у них вообще аналог такого указа в открытом виде? Есть ли там обязательство о публикации погибших?
Почему сразу «кремлевская хунта» одна такая, все секретит…
А по конкретно ссылке могу повторить свой комментарий news2.ru/story/455564/comment1635181/
Почему сразу «кремлевская хунта» одна такая, все секретит…
А по конкретно ссылке могу повторить свой комментарий news2.ru/story/455564/comment1635181/
меня мало заботят другие гос-ва, больше движения кремлёвской хунты интересуют. а вы, раз так интересно, можете всесторонне изучить данный вопрос.
источник: s7.hostingkartinok.com
источник: s7.hostingkartinok.com
Ну тогда не надо говорить, про «кремлевскую хунту», что она такая сякая в данном вопросе.
Это общая практика, а не ее ноу-хау. Привели законодательство к мировым нормам.
Это общая практика, а не ее ноу-хау. Привели законодательство к мировым нормам.
орли? как у фсех теперь, да? где можно сравнить?
кстати, не в курсе, почему кремлёвская хунта советские архивы никак не рассекретит?
кстати, не в курсе, почему кремлёвская хунта советские архивы никак не рассекретит?
орли? как у фсех теперь, да? где можно сравнить?Да ну? Вас же это не интересовало… Так по-гуглите и сами себе скажите!
кстати, не в курсе, почему кремлёвская хунта советские архивы никак не рассекретит?Ну как почему, они же все попадают под статью о погибших в спецоперециях :))))
Встречный вопрос —
А почему ельцинско-немцовско-чубайсовская хунта их не рассекретила? У них почти 10 лет на это было?
по-гуглите и сами себе скажите!ну вот… а так хорошо начали.
может потому, что путен — приемник ельцина? вы же помните, как моль на трон попала?
Вообще-то начали мы с моего вопроса news2.ru/story/455564/comment1635195/
Т.е. вы на полном серьезе хотите сказать, что Ельцин еще в 92-98 годах заранее знал, что после него будет Путин и поэтому он не стал рассекречивать эти документы?
Интересно, а какое-нибудь государство кроме «кремлёвская хунта» обнародует для общественностиБыли ответы — news2.ru/story/455564/comment1635197/
— перечень проведнных ею спецопереций за отчетный период
— количество погибщих в этих спецоперациях
вас беспокоят другие гос-ва?news2.ru/story/455564/comment1635223/
меня мало заботят другие гос-ва, больше движения кремлёвской хунты интересуют. а вы, раз так интересно, можете всесторонне изучить данный вопрос.А теперь вы требуете от меня отвечать на мои вопросы же, причем, которые вас совсем не интересуют? Меня они тоже уже не интересны, если вам надо, по-гуглите
может потому, что путен — приемник ельцина? вы же помните, как моль на трон попала?Это ваш ответ?
Т.е. вы на полном серьезе хотите сказать, что Ельцин еще в 92-98 годах заранее знал, что после него будет Путин и поэтому он не стал рассекречивать эти документы?
требую? скорее, предлагаю подкрепить ваше утверждение о соответствии законам других гос-в ссылкой.
Ельцин еще в 92-98 годах заранее знал..не прикидывайтесь идиотом. ельцин передал трон плешивой разведёнке, назвав его своим преемником
ПРЕЕ́МНИК — 3. «Продолжатель чьей-нибудь деятельности, чьих-нибудь традиций.»
Нет, это я вас просил подкрепить ваше утверждение законами других стран, а когда вы отказались, вы встали теперь в позу. Так что не надо передергивать!
не прикидывайтесь идиотом.Ну идиот как раз вы и есть. Выдвинули идиотическую вещь птичьим языком, а когда это изложили нормально, показав вашу же дурь, переходите уже на личности
ничего вы не просили, а выдвинули утверждение. когда же я поинтересовался — предложили погуглить.
называя собеседника идиотом, в следующем предложении говорите о переходе на личности. похвальное лицемерие, чо. у кремлеботов нахватались?
называя собеседника идиотом, в следующем предложении говорите о переходе на личности. похвальное лицемерие, чо. у кремлеботов нахватались?
Разве не было вопроса? Был вопрос (по смыслу, единственное, отсутствовали знаки препинания)
news2.ru/story/455564/comment1635195/
Вместо это требуете (ну, ладно предлагаете)
news2.ru/story/455564/comment1635634/
news2.ru/story/455564/comment1635195/
Интересно, а какое-нибудь государство кроме «кремлёвская хунта» обнародует для общественностиВы переспросили news2.ru/story/455564/comment1635197/
— перечень проведнных ею спецопереций за отчетный период
— количество погибщих в этих спецоперациях
вас беспокоят другие гос-ва?Я дополнил вопрос news2.ru/story/455564/comment1635200/
Да, меня заботят другие государства. Есть ли у них вообще аналог такого указа в открытом виде? Есть ли там обязательство о публикации погибших?Ваше ответ news2.ru/story/455564/comment1635223/
меня мало заботят другие гос-ва, больше движения кремлёвской хунты интересуют. а вы, раз так интересно, можете всесторонне изучить данный вопрос.Чисто логически делаю заключение, что раз ни можете привести пример обратного, значит верно утверждение news2.ru/story/455564/comment1635224/
Ну тогда не надо говорить, про «кремлевскую хунту», что она такая сякая в данном вопросе.И теперь вы что-то требуете? ну так гугл в руки и вперед! Опровергните мое утверждение!
Это общая практика, а не ее ноу-хау. Привели законодательство к мировым нормам.
Вместо это требуете (ну, ладно предлагаете)
news2.ru/story/455564/comment1635634/
предлагаю подкрепить ваше утверждение о соответствии законам других гос-в ссылкой.Ну это что-то похоже на «Кабачек 13 стульев», когда у Пана Гималайского потребовали справку на каждую женщину, что он на ней не женат.
таки это был вопрос? дык, там и ответ
Ваше ответ: меня мало заботят другие гос-вадалее:
логически делаю заключение, что раз ни можете привести пример обратного, значит верно утверждениене верно. плохо у вас с логикой. вы высказали утверждение
Это общая практика. Привели законодательство к мировым нормам.которое я не оспаривал, по причине малой информированности и интереса к данной теме у других гос-в. лишь поинтересовался
где можно сравнить?а вы предложили погуглить. т.е. не посчитали нужным подкрепить своё утверждение чем либо
таки это был вопрос? дык, там и ответ
Ваше ответ: меня мало заботят другие гос-ва
Ну да, эквивалент ищите в гугле!
Разберемся с вашим утверждением —
называя собеседника идиотом, в следующем предложении говорите о переходе на личности. похвальное лицемерие, чо. у кремлеботов нахватались?Сначало было ваше утверждение news2.ru/story/455564/comment1635634/
не прикидывайтесь идиотом. ельцин передал трон плешивой разведёнке, назвав его своим преемникомТ.е. переход на личные оскорбления был от вас!
не прикидывайтесь идиотомне равно
идиот как раз вывы способны понять две большие разницы этих выражений?
Разница примерно такая же, как если бы одного обозвали одним словом, а другого другим.
Результат один — переход на личности
Результат один — переход на личности
нет. таки перешли вы, обвинив меня в этом. я не называл вас.., а лишь попросил не вести себя подобно… ферштейн?
Кстати по поводу отсутствия волос у преемника, вы что, не знаете, что есть естественная закономерность в России, четко отслеживаемая начиная с 17 года? У Лидера государства (не важно как он называется) чередуется наличие волос: есть волосы — нет волос
Примеры: Ленин — Сталин — Хрущев — Брежнев… Вспомните фото.
Что было до 17 года, как-то не отслеживал…
На счет развода — Саркози тоже развелся, если забыли…
Примеры: Ленин — Сталин — Хрущев — Брежнев… Вспомните фото.
Что было до 17 года, как-то не отслеживал…
На счет развода — Саркози тоже развелся, если забыли…
Ну это не опровержение того, что я сказал. То что вы сказали, это как говорится — «непереводимая игра слов»
Почитал самое начало жж. Можно брать примеры для пособия по манипуляции.
Вот Вам тоже чтиво:
snob.ru/profile/28889/blog/92391
Вот Вам тоже чтиво:
snob.ru/profile/28889/blog/92391
И что? Это только доказывает, что они какое-то время были на Донбассе, но не то, что они там погибли.
Есть уверенность, что они потом не были переброшены куда-нибудь в Сирию, Йемен, Афганистан, Таджикистан и там погибли?
Есть уверенность, что они потом не были переброшены куда-нибудь в Сирию, Йемен, Афганистан, Таджикистан и там погибли?
Какие?
А так факты
— одно время были на Донбассе — есть фото
— служили в ГРУ (некая часть, Тамбов)
— погибли в один день — по слухам где-то «на границе»
Но того, что погибли именно на Донбассе нет ничего, кроме слухов.
про Тимура все прямо пишут, что он погиб на ДонбассеА что еще? Кто-то что-то сказал.
А так факты
— одно время были на Донбассе — есть фото
— служили в ГРУ (некая часть, Тамбов)
— погибли в один день — по слухам где-то «на границе»
Но того, что погибли именно на Донбассе нет ничего, кроме слухов.
1. Маловероятно, что неопытных бойцов будут посылать на боевые, тем более, на Донбасс, где *спалиться* — тьфу делов. Да и фотографии в Сеть не дали бы выкладывать так свободно.
2. Учения на российской территории. Вполне возможны трагические случаи.
3. Многие подразделения с большинства бригад ГРУ постоянно (ротационно) *работают* на Кавказе, вполне возможно, что трагедия произошла именно тут.
4. Фото на фоне техники ничего не значат — вполне возможно, что пацаны сопровождали колонны с ремонта с нашей территории.
З.Ы. Повезло этим блоххерам, что им там рыла не начистили, когда они *втирались в доверие* к друзьям и родственникам погибших.
2. Учения на российской территории. Вполне возможны трагические случаи.
3. Многие подразделения с большинства бригад ГРУ постоянно (ротационно) *работают* на Кавказе, вполне возможно, что трагедия произошла именно тут.
4. Фото на фоне техники ничего не значат — вполне возможно, что пацаны сопровождали колонны с ремонта с нашей территории.
З.Ы. Повезло этим блоххерам, что им там рыла не начистили, когда они *втирались в доверие* к друзьям и родственникам погибших.
Закон не должен толковаться двояко\трояко иначе это не закон, а дышло.
Понятие спецоперация неопределено.
Погиб например от дедовщины на учениях. Чем не спецоперация?
Итого командиры частей имеют отличную возможность списывать пусть и не все, но часть смертей.
Такой указ действовать может только во время войны. Не более.
Понятие спецоперация неопределено.
Погиб например от дедовщины на учениях. Чем не спецоперация?
Итого командиры частей имеют отличную возможность списывать пусть и не все, но часть смертей.
Такой указ действовать может только во время войны. Не более.
Нет, командир не сможет списать просто так. Спецопереция будет осуществляться с приказом, который и определит уже все конкретно, время, подразделения и т.п.
Т.е. уже самовольно спецоперецию не определишь и все что угодно не спишешь.
Другое дело, что проверка будет засекреченной.
Т.е. уже самовольно спецоперецию не определишь и все что угодно не спишешь.
Другое дело, что проверка будет засекреченной.
«в мирное время в период проведения специальных операций»период — это отрезок времени
пример: проводится спецоперация где-нибудь в Дагестане
в это время где-нибудь в Бурятии гибнет военослужащий
его смерть, сам ее факт, ее причины и все остальное — гос.тайна если исходить буквально из формулировки
не, ну без шуток: не говорится же об УЧАСТНИКАХ спецопераций
говорится о периоде
любая смерть военнослужащего в этот отрезок времени подпадает под указ
говорится о периоде
любая смерть военнослужащего в этот отрезок времени подпадает под указ
Смотрим
news2.ru/story/455415/
где здесь период?
news2.ru/story/455415/
ведения о потерях среди военнослужащих Минобороны во время проведения специальных операций в мирное время
где здесь период?
вы бы хоть потрудились найти оригинал этого самого указа…
отсюда
Пункт 10 изложить в следующей редакции:цитата
«Сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций».
отсюда
Не согласен. Специальная операция назначается соответствующим приказом. Поэтому не любое время попадает под период спецоперации.
И опять же, будет распространяться только на те подразделения, которые попадают под этот приказ.
И опять же, будет распространяться только на те подразделения, которые попадают под этот приказ.
Ваше право, на мой взгляд все и так ясно. Либо количество гробов в ближайшее время увеличится, либо вопросов стало больше.
Кстати, в законе абсолютно не указано что засекречивать потери будут только по подразделениям указанным в приказе, если ошибаюсь ткните где это написано.
А ткните, что не так? Просто они не будут попадать под приказ, этого достаточно. Иначе на каком юридическом основании они могут быть причислены к специоперации?
Я ни чего не требую. Как я говорил выше, в законе что засекречиваются потери в военное время, в мирное и при спецоперации. При этом если Вы привязываетесь к спецоперации, то в ее рамках привлекаются сотрудники МЧС, ДПС, полиции на основании, как Вы сами выразились
других юридических документов. И в виду этого засекречиванию подлежит все что угодно, все потери.
в законе сказано не так
Нет будет куча ведомственных приказов.
А по поводу
Вы меня спросили news2.ru/story/455564/comment1635140/
Вам что, то же ваших цитат надергать, что бы все наоборот было?
в военное время, в мирное время в период сцециальных операцийВы —
При этом если Вы привязываетесь к спецоперации, то в ее рамках привлекаются сотрудники МЧС, ДПС, полиции на основании, как Вы сами выразилисьЭто не я привязываюсь, это закон к ним привязывает. И привязывает другие ведомства тоже на основании конкретных приказов. Или вы считаете спеоперация позвонил начальник мелкой в/ч по телефону в ГАИ объявил спецоперацию и это уже будет спецоперация?
«других юридических документов»
Нет будет куча ведомственных приказов.
А по поводу
других юридических документовне надо передергивать!
Вы меня спросили news2.ru/story/455564/comment1635140/
На каком основании Вы подчиняетесь сотруднику полиции или дпс? Приказа же нет.Мой ответ конкретно на этот вопрос был news2.ru/story/455564/comment1635143/
Им я подчиняюсь на основании других юридических документов. Требуете тоже перечислить?
Вам что, то же ваших цитат надергать, что бы все наоборот было?
в законе сказано не так
в военное время, в мирное время в период сцециальных операций
www.news2.ru/story/455564/comment1635099/
В оригинале
publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile2%5CDocuments%5C89%5C254%5Cfe07fe59-21a2-46a5-a9a0-9a0c55ee0271%5CPng%5C000001.png
источник: publication.pravo.gov.ru
«проведения» пропустил, только смысл не меняется.
publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile2%5CDocuments%5C89%5C254%5Cfe07fe59-21a2-46a5-a9a0-9a0c55ee0271%5CPng%5C000001.png
источник: publication.pravo.gov.ru«проведения» пропустил, только смысл не меняется.
«сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях»Адвокат решил притянуть спецоперации к чрезвычайным происшествиям? Кроме пиара тут ничего нет.
Вообще проблема стара как мир: государство защищает себя и ограничивает доступ к данным, могущим повлиять на устойчивость государства. Некоторые жители государства спят в розовых очках, начитались Мора и хотят прозрачности во всём, честности в политике и околополитических интригах. В общем, неинтересно.
Чистый PR этого адвоката!
Данные по домену сайта «Команды 29» (данные из открытых источников)
https://www.nic.ru/whois/?query=team29.org+
Domain Name: TEAM29.ORG
Updated Date: 2015-02-01T20:05:23Z
Creation Date: 2015-02-01T19:53:15Z
Registrar Abuse Contact Phone: +7.4959944601
Registrant Name: Ivan Pavlov
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Registrant Organization: Ivan Pavlov
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Registrant Street: K. Zaslonova, 27-50
Registrant City: St. Petersburg
Registrant Phone: +7.9219636511
Registrant E-mail: pavloviy@gmail.com
Admin Name: Ivan Pavlov
Admin Organization: Ivan Pavlov
Сам сервер находится в Германии.
IP сайта — 144.76.56.215
—
Данные по домену сайта «Команды 29» (данные из открытых источников)
https://www.nic.ru/whois/?query=team29.org+
Domain Name: TEAM29.ORG
Updated Date: 2015-02-01T20:05:23Z
Creation Date: 2015-02-01T19:53:15Z
Registrar Abuse Contact Phone: +7.4959944601
Registrant Name: Ivan Pavlov
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Registrant Organization: Ivan Pavlov
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Registrant Street: K. Zaslonova, 27-50
Registrant City: St. Petersburg
Registrant Phone: +7.9219636511
Registrant E-mail: pavloviy@gmail.com
Admin Name: Ivan Pavlov
Admin Organization: Ivan Pavlov
Сам сервер находится в Германии.
IP сайта — 144.76.56.215
—
Что «Команда 29» это и есть сам же адвокат Иван Павлов, который и поднял бучу, что бы пиарить себя и раскручивать свою свежесозданную организацию.
Короч, на самом деле все все знают, но теперь припадочных борцунов будут по судам таскать за припадочность.
вы наиболее близкий к обсуждаемой тематике человек
мне вот интересно личное мнение — хотелось бы вам, чтобы в случае (не дай Бог конечно!!) вашей смерти на спецоперации ваши родные и близкие хотя бы знали что вы погибли, а не просто исчезли в неизвестности?
мне вот интересно личное мнение — хотелось бы вам, чтобы в случае (не дай Бог конечно!!) вашей смерти на спецоперации ваши родные и близкие хотя бы знали что вы погибли, а не просто исчезли в неизвестности?
Когда я служил, мои родственники знали, где я служу. Конечно, без подробностей.
Если бы меня грохнули, то родители не устраивали бы показуху с криками *за кого погиб мой сын и где он погиб*, потому что они прекрасно знают специфику моей службы.
И тем более не раздавали бы интервью и не делились бы известной им информацией с третьими лицами.
Им бы доложили мои сослуживцы. Этого бы им было достаточно.
Если бы меня грохнули, то родители не устраивали бы показуху с криками *за кого погиб мой сын и где он погиб*, потому что они прекрасно знают специфику моей службы.
И тем более не раздавали бы интервью и не делились бы известной им информацией с третьими лицами.
Им бы доложили мои сослуживцы. Этого бы им было достаточно.
Вообще не понятен шум от указа. Все эти данные можно было бы подвести под другие пункты Ельцинского указа 95-го года — например п.2, п.26.
Было переуточнения формулировок, уточнение, что попадает под какую статью.
А тут сразу Украину приплели!
Явный PR адвокати и раскрутка неизвестной организации, которая и существует только с февраля.
Было переуточнения формулировок, уточнение, что попадает под какую статью.
А тут сразу Украину приплели!
Явный PR адвокати и раскрутка неизвестной организации, которая и существует только с февраля.