Комментарии участников:
А парашютную систему применить не судьба? То ручку космическую изобретают, хотя есть карандаш, то вместо парашюта двигатели используют. Задорнов прав.
На парашютах ступень приземлится туда, куда ветер надует. У них идея вернуть её на оборудованную площадку.
Вижу как вернули. Стабилизации ноль. Ну и зачем им оборудованная площадка при приземлении? Высадил, подзаправился и обратно наверх? Это ведь первая ступень, они хотят её просто сохранить для последующих стартов. На парашютах, использованных хотя бы в нижней траектории управляемого спуска, надежнее будет.
На самом деле всё было не так. Карандашом начинали пользоваться и русские, и американцы, но очень быстро обнаружили, что в невесомости откалывающиеся от грифеля кусочки графита представляют серьёзную проблему. Они начинают свободно дрейфовать по кабине космического корабля.
И если влетевший космонавту в нос или в глаз кусочек графита — это скорее досадная неприятность, то залетев внутрь электрического прибора, обломок грифеля может закоротить электронику… а авария или пожар на борту космического корабля представляют собой смертельную опасность.
Поэтому советские космонавты использовали не грифельные, а восковые карандаши. Американцы начали с грифелей, но быстро переключились на фломастеры.
А в середине 60-х американский изобретатель Пол Фишер, вдохновлённый идеей космических полётов, разработал на свой страх и риск «космическую ручку», способную писать практически в любых условиях, от кандских морозов до температуры выше точки кипения воды, в невесомости, в безвоздушном пространстве, под водой и так далее.
Я подозреваю, что его просто развлекала работа над этим девайсом
Затем он предложил свою ручку НАСА, её долго тестировали, по итогу признали годной — и теперь именно эту модель ручки берут с собой в космос американские астронавты.
Ручка оказалась настолько удачной, что Советский Союз не выдержал и тоже закупил партию, и на кораблях «Союз» фишеровские ручки уже стали частью стандартного инвентаря.
И далеко не всегда самое простое решение — самое лучшее.
Ищите технологию, а не байки.
И если влетевший космонавту в нос или в глаз кусочек графита — это скорее досадная неприятность, то залетев внутрь электрического прибора, обломок грифеля может закоротить электронику… а авария или пожар на борту космического корабля представляют собой смертельную опасность.
Поэтому советские космонавты использовали не грифельные, а восковые карандаши. Американцы начали с грифелей, но быстро переключились на фломастеры.
А в середине 60-х американский изобретатель Пол Фишер, вдохновлённый идеей космических полётов, разработал на свой страх и риск «космическую ручку», способную писать практически в любых условиях, от кандских морозов до температуры выше точки кипения воды, в невесомости, в безвоздушном пространстве, под водой и так далее.
Я подозреваю, что его просто развлекала работа над этим девайсом
Затем он предложил свою ручку НАСА, её долго тестировали, по итогу признали годной — и теперь именно эту модель ручки берут с собой в космос американские астронавты.
Ручка оказалась настолько удачной, что Советский Союз не выдержал и тоже закупил партию, и на кораблях «Союз» фишеровские ручки уже стали частью стандартного инвентаря.
И далеко не всегда самое простое решение — самое лучшее.
Ищите технологию, а не байки.
Да знаю я и об этом. И ручка Fisher Space Pen была. И все равно карандаш проще. Сейчас есть с разной начинкой, которая не крошится и не ломается. Думаю стоимость разработки таких грифелей дешевле стоимости разработки спецчернил и стержня под давлением. И все равно Задорнов прав. Как ни крути :)
Они держат только потому, что нашлись еще тупее, которые разрешили доллару быть ничем не обеспеченным и разрешили им печатать его сколько угодно. Нажимать кнопку Print много ума не надо, скупать чужие умы своего ума много не надо, скупать чужие ресурсы и технологии тоже много ума не надо. Сила есть — ума не надо. Это про них в том числе. Сила их в неограниченных деньгах. Хитрый не значит умный. Они обхитрили/подкупили/запугали/ тех кто им разрешил такое право, право безгранично печатать деньги не в ущерб своей экономике. Если бы им такую возможность не дали в свое время, то еще не известно, где были бы США, и были бы вообще соединенные штаты, не разъединенные.
