![«Прорыв» — прежде всего реализация замкнутого топливного цикла: эксперт]()
Проект «Прорыв» предполагает переход от демонстрации отдельных инновационных технологий в области быстрых реакторов к созданию опытно-демонстрационного комплекса с пристанционным ядерным топливным циклом Россия является единственной страной, которая имеет всесторонний опыт создания, оптимизации и развития тематики быстрых реакторов, заявил научный руководитель проектного направления «Прорыв» Евгений Адамов, комментируя итоги конференции «Проектное направление „Прорыв“: Результаты реализации новой технологической платформы ядерной энергетики», состоявшейся в начале апреля в Калужской области.
Напомним, проект «Прорыв» реализуется госкорпорацией «Росатом» и предполагает переход от демонстрации отдельных инновационных технологий в области быстрых реакторов к интегрированному решению мирового уровня — созданию опытно-демонстрационного комплекса с пристанционным ядерным топливным циклом. Опытно-демонстрационный энергокомплекс (ОДЭК) с реактором БРЕСТ-300 будет построен в Северске Томской области. В рамках проекта ведется работа по обоснованию коммерческой эффективности проекта промышленного реактора БН-1200
По словам Евгения Адамова, начиная с запуска первого быстрого реактора в 1956 году, именно в нашей стране есть непрерывная цепочка существования этих реакторов. «Технически во всех странах с развитой атомной энергетикой представляют, что замыкание ядерного топливного цикла — это быстрые реакторы с использованием того или иного плотного топлива. Главное отличие — в политической воле руководства», — подчеркнул атомщик.
Научный руководитель проекта «Прорыв» рассказал о том, чего на сегодняшний день удалось достичь в реализации поставленной задачи. «Достигнут большой прогресс в снижении металлоемкости реакторной установки — на 25%, при этом мощность самого реактора повысилась. Сейчас предмет нашей заботы — сооружение, где будет размещен реактор. Имея перед глазами лучшие мировые образцы компоновки других типов реакторов, нам предстоит оптимизировать здание для проекта БН-1200», — пояснил Адамов.
«Изменения в проекте БН-1200 заключаются прежде всего в том, что он приобрел интегральную компоновку, то есть в нем, так же как в БРЕСТе, всё, касающееся радиоактивного натрия, сосредоточено внутри одного корпуса. При условии применения плотного топлива в нем обеспечиваются те же физические характеристики, что и в реакторе БРЕСТ: там невозможно образование избыточного запаса реактивности, и поэтому аварии реактивностного типа, как в Чернобыле, становятся на этих типах реакторов просто невозможны», — добавил он.
Говоря о будущей конкурентоспособности быстрых реакторов, главный экономист проектного направления «Прорыв» Дмитрий Толстоухов заявил: «Подтверждение того, что быстрые реакторы являются конкурентоспособными, видны уже сейчас. Прежде всего, затраты по пристанционному ядерному топливному циклу относительно тех, что заложены в Федеральной целевой программе, снижены примерно на 30%. Несмотря на то, что ОДЭК (опытно-демонстрационный энергокомплекс) — это
проблема (1)