Комментарии участников:
Полное интервью с начальником ЦКП РВСН
rusnovosti.ru/posts/365591
Бурбин: Благодаря РВСН мы живём без войны
О, приветик! Тут тебе работёнка news2.ru/story/445184/ — скорректируй заголовок, плиз! И чтобы в соответствии с законодательством РФ было! Через часок проверю. Удачи.
А я думал, скажет, что если одолеют сомнения и колебания, они привычно бросят монетку. Уже 3 раза бросали, но дуракам везет.
Грядут события, силовики предупреждают Штаты, чтобы сидели ровно на ягодицах, пока все не утрясется.
Хотя ты и прав, идиотам надо напоминать по нескольку раз. И в принципе, здесь ещё играет роль наша стратегия ненападения.
В связи с вновь ставшей актуальной темой ядерной войны ресурс Defense News вспомнил об исследовании известной организации «Врачи за социальную ответственность» (этой группе ученых была присуждена Нобелевская премия мира в 1985 году), где описывались последствия двух сценариев ядерной войны. В первом сценарии если США атакуют ядерные силы России и используют 1300 боеголовок, то убьют 10 миллионов русских. Если Россия атакует ядерные силы США и использует 2 тысячи боеголовок, то убьет 50 миллионов американцев. Вo втором сценарии удары приходятся уже не по ядерной военной инфраструктуре, а по густонаселенным городам. В этом случае если США атакуют города России и используют всего 150-200 боеголовок, то убьют 45 миллионов русских. Если Россия атакует города США и использует всего 500 боеголовок, то убьет 130 миллионов американцев.
Российские ракетные войска готовы отразить ядерный удар при любых условияхИ как они собираются это сделать? Ну что за тупость!? Я понимаю если бы это заявили представители ПВО, но РВСН могут лишь ответить ядерным ударом на ядерный удар! Так вот, если ПВО не может гарантировать отражения ядерного удара, то в принципе нам уже должно будет похеру ответят РВСН или нет!
И как они собираются это сделать? Ну что за тупость!? Я понимаю если бы это заявили представители ПВО, но РВСН
Вы в армии не служили? тут всё просто — ЦКП РВСН полностью объединён в Боевом дежурстве с остальными родами войск.
В РВСН не довелось послужить и потому не знаю с кем они там объединены. Просто логика мне подсказывает что для отражения ракетного удара больше подходят войска ПВО.
А так служил, правда не в Армии и не во Флоте, к сожалению, а в войсках не столь отдаленных.
А так служил, правда не в Армии и не во Флоте, к сожалению, а в войсках не столь отдаленных.
Так вот, чисто ради интереса, на кой черт журналист из Русской службы новостей пригласил в радиоэфир начальника ЦКП и задал ему такой дебильный вопрос? Что он ожидал услышать? Что мы не готовы нанести удар или что будем долго думать прежде, чем ответить? Жалко, что Бурбин не мог ответить по схеме «на глупые вопросы по глупому отвечают» ну или хотя бы посарказмировать.














