Комментарии участников:
Да вроде не похож на фейковый.
https://vk.com/volodya_21_rus Правда новость там есть только про блокпост.
https://vk.com/volodya_21_rus Правда новость там есть только про блокпост.Оперативная. 13.01.2015, 16:53. ВолновахаНе знаю, где автобус подбили. Но если рядом с этим блокпостом, что уничтожили, то какбы наводит на подозрения.
Поступила информация: уничтожен укроповский блокпост при выезде из Волновахи на Донецк.
Аккаунт к ополчению не имеет отношения. Таких аккаунтов сотни, если не тысячи. Если хочешь разобраться, то посмотри видео внимательно. Посмотри вот 
тут очень подробно. Или же поверь мнению Стрелкова.
тут очень подробно. Или же поверь мнению Стрелкова.
Шарий может считать что угодно, я думаю, что попозже он всё-таки передумает, ибо характер повреждений даже на мой дилетантский взгляд совсем не похож на ракеты/снаряды/миномётные мины, тут направленный взрыв, с дерева даже снег не слетел. Почитайте форум Стрелкова, там люди военные пишут.
Стрелков, если судить по картинке у Кассада, тоже сначала сказал, что виновато ополчение.
источник: pp.vk.me
А потом сказал, что из стрелкового оружия постреляли, хотя дырки явно осколочные.
Вот есть последнее фото от Шария, вполне может быть и снаряд, на мой дилетанский взгляд. А форум Стрелкова вы мне предлагаете почитать. Ну естественно, что там будут выгораживать своих.
Вот Шарий как раз и говорит об этом в своих постах и в частности в подписи к картинке ниже.
источник: pp.vk.meА потом сказал, что из стрелкового оружия постреляли, хотя дырки явно осколочные.
Вот есть последнее фото от Шария, вполне может быть и снаряд, на мой дилетанский взгляд. А форум Стрелкова вы мне предлагаете почитать. Ну естественно, что там будут выгораживать своих.
Вот Шарий как раз и говорит об этом в своих постах и в частности в подписи к картинке ниже.
Анатолий Шарий
Ну вот и все. Всем спасибо. Многое понял. Спрашиваю — «а что понял?» Да то, что правду, неудобную, страшную, кровавую, принимать люди не готовы. СВОЯ правда ближе к телу.
Ты не читаешь, что я пишу и адекватные доводы не воспринимаешь?
хотя дырки явно осколочныеЯвно? Значит потрудись посмотреть, что бывает с автобусами и машинами, когда рядом падает снаряд или ракета. Что делает взрывная волна и что от него остаётся вообще…
Ну естественно, что там будут выгораживать своих.Никто там никого не выгораживает, это единственный нормальный ресурс без фейков, даже прожжённые укропы ему верят и на него ссылаются.
Ты не читаешь, что я пишу и адекватные доводы не воспринимаешь?Адекватные доводы, что снег не слетел? Похожие доводы приводили и укропы под видео, где во дворе дома была сверхглубокая воронка. А сам дом был цел.
Явно? Значит потрудись посмотреть, что бывает с автобусами и машинами, когда рядом падает снаряд или ракета. Что делает взрывная волна и что от него остаётся вообще…
Да вот даже забор цел.
Никто там никого не выгораживает, это единственный нормальный ресурс без фейков, даже прожжённые укропы ему верят и на него ссылаются.Не знаю, где этот форум, но вряд ли там нейтральная публика. На укрсми тоже ссылаются, если выгодна версия.
Правильно, воронка глубокая, взрывная волна ушла вверх, это же ракета была (насколько я помню). Тоже можешь поискать на досуге и сравнить… Уже обсосали это всё 100 раз.
Очень зря, что не знаешь, единственный адекватный источник, там много непосредственных участников, а не твиттерных и фейсбучных балаболов. И Стрелков пишет только там, а не в твиттерах каких-то.
Очень зря, что не знаешь, единственный адекватный источник, там много непосредственных участников, а не твиттерных и фейсбучных балаболов. И Стрелков пишет только там, а не в твиттерах каких-то.
А от летающей мины волна также может уйти в сторону от снега.
Так что железных доказательств, что мина была привязанной, а не летающей, я пока не вижу.
Делать вывод, как кассад, что это была мина, по тому, что на фото видна железка похожая на стальной цилиндр мины, мне кажется преждевременным.
Подожду ещё доказательств, как и в случае с Боингом.
Так что железных доказательств, что мина была привязанной, а не летающей, я пока не вижу.
Делать вывод, как кассад, что это была мина, по тому, что на фото видна железка похожая на стальной цилиндр мины, мне кажется преждевременным.
Подожду ещё доказательств, как и в случае с Боингом.
Фишка в том, что у мины осколки разного калибра получаются и остаётся хвост, от града тоже остаются осколки, где они? Их много должно рядом валяться и в автобусе остаться.
Я тоже жду реальных доказательств, но то, что должно прояснить ситуацию, почему-то пока скрывается…
Я тоже жду реальных доказательств, но то, что должно прояснить ситуацию, почему-то пока скрывается…
Так дырки то как раз и разного калибра в автобусе.
И больше по диаметру, чем от мины МОН-50, если верить укропам.
Вот что, кстати, пишут укропы по поводу мины МОН-50.
И больше по диаметру, чем от мины МОН-50, если верить укропам.
Вот что, кстати, пишут укропы по поводу мины МОН-50.
Мон-50 это одна из множества вариаций таких мин. Я почитал, что там пишут, единого мнения тоже нет, непонятно что это. Странно, что до сих пор не показали поражающий элемент, не понимаю, что может быть проще, его там полно валяться должно!
Во-первых, он высказывал, как уже заметил asterfish
А, во-вторых, почитайте его твиттер.
https://twitter.com/anatoliisharii
И в частности пост на ФБ
А, во-вторых, почитайте его твиттер.
https://twitter.com/anatoliishariiИ в частности пост на ФБ
Анатолий ШарийЗа предположение, что Шарий высказал, что это сепаратисты, его готовы с говном смешать. Ну как же, сепаратисты же никак не могли стрелять по блокпосту, а попасть по автобусу. Ну не бывает такого и всё.
15 ч. ·
А вот такой вопрос. Очень корректный, чтобы, ни дай Бог, не задеть нежные струны чьей-то души — вы, сторонники идей «ДНР-ЛНР», признали бы факт обстрела блок поста сепаратистами, если бы получили стопроцентные доказательства?
Нет, не торопитесь. Не спешите. Спокойно, наедине с собой задайте себе этот вопрос. Только вы, вопрос самому себе и ответ на него. Мне отвечать не надо. Себе ответьте.
Есть определенная категория журналистов, которые и промолчать в данной ситуации не могут, и дуть против ветра не могут, потому что зависят. От работодателя, от мнения, от много чего. Потому «дуют», как надо.
И вот перед нами классика — кто-то убил бабушку, подозрение на вашего друга. Вы не можете смолчать, но и мочить друга не можете. Потому будете лопотать даже про смертоносные космические лучи, лишь бы друг не сел в темную.
Это относится и к одной, и ко второй стороне этого конфликта. Эти стороны — зеркальные отображения друг друга в плане освещения того, что им не нужно освещать.
Обещаю — как только будет железобетон, я выдам, наплевав на чувства кого бы то ни было. Потому что важнее всего — истина.
Но, скорее всего, ответ на вопрос мы узнаем одновременно с рассекречиванием дела об убийстве Кеннеди. Или же надо найти исполнителя и мягко попросить его говорить, что трудно и дорого. Но не невозможно.
П.С. я никого не огорчил, не? мне Госдеп не платит, ЦРУ не снабжает информацией? Ну и славно.
Анатолий Шарий @anatoliisharii · 27 мин. 27 минут назад
Вам, друзья (не всем, но многим) правда не нужна. Вам нужна ВАША правда. И если правда — просто правда, а не ВАША, то вы ее не принимаете.
Дословно:Фото из того самого автобуса…
Была 99% уверенность в том, что стреляли сепаратисты. Не понял по МОН в руках у бойца и по поводу табличек, шибко напоминающих таблички о минном поле.
Очень похоже что автобус попал в зону поражения управляемой мины, размещенной на обочине дороги. Вроде такой:
источник: saper.etel.ruНо совсем не похоже на обстрел артиллерией. Посмотрите те же фото у Шария. Вот вид на обочину дороги, рядом с которой находится автобус. Какое интересное совпадение, что дерево уже спилено.
источник: sharij.net 
news2.ru/story/438185/
Бои под Горловкой продолжаются: ответным огнем уничтожен блокпост ВСУ под Дзержинском
Блок пост, но не тот
Бои под Горловкой продолжаются: ответным огнем уничтожен блокпост ВСУ под Дзержинском
Блок пост, но не тот