Музейщики Крыма готовят аргументы по золоту скифов для суда Амстердама
отметили
22
человека
в архиве

В конце ноября стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. На экспонаты также претендует украинская сторона.
Первое слушание по делу о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов состоится 21 января.
«Мы работаем над обоснованием нашей позиции. У украинской стороны только один аргумент — национальное законодательство, по которому коллекция скифского золота объявлена национальным достоянием Украины. Больше никаких других аргументом у них нет. Они не владели этими вещами, не занимались их хранением, исследованием… У Крыма намного больше оснований считать это золото своим, нежели у Киева», — подчеркнул Мальгин.
При этом он отметил, что 21 января в рамках судебного слушания состоится представление дела без участия сторон.
В то же время, Мальгин считает, что в целом судебное заседание до окончательного вердикта будет долгим.
Коллекция скифского золота, более тысячи артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В коллекции представлены археологические находки из пяти музеев, в том числе четырех крымских: центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический».
Министерство культуры Украины считает, что экспонаты коллекции должны быть возвращены Киеву. Однако музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного суда или соглашения между сторонами. В конце августа выставка была официально закрыта, однако коллекция в крымские музеи не вернулась.
Первое слушание по делу о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов состоится 21 января.
«Мы работаем над обоснованием нашей позиции. У украинской стороны только один аргумент — национальное законодательство, по которому коллекция скифского золота объявлена национальным достоянием Украины. Больше никаких других аргументом у них нет. Они не владели этими вещами, не занимались их хранением, исследованием… У Крыма намного больше оснований считать это золото своим, нежели у Киева», — подчеркнул Мальгин.
При этом он отметил, что 21 января в рамках судебного слушания состоится представление дела без участия сторон.
В то же время, Мальгин считает, что в целом судебное заседание до окончательного вердикта будет долгим.
Коллекция скифского золота, более тысячи артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В коллекции представлены археологические находки из пяти музеев, в том числе четырех крымских: центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический».
Министерство культуры Украины считает, что экспонаты коллекции должны быть возвращены Киеву. Однако музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного суда или соглашения между сторонами. В конце августа выставка была официально закрыта, однако коллекция в крымские музеи не вернулась.
Добавил
waplaw 6 Января 2015
нет комментариев
проблема (1)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено
