Комментарии участников:
Где расстрелы???
Вот она, политика во всей красе и планово- клановая хреновость.
Судей 12, прокуроров 65, авокадо 213 падших плодов
Самые бесчестные— адвокаты.
Самые беззащитные!
Но! Судьи, согласно прейскуранта, должны быть в 20 раз честней аблокатов, в 5 раз- прокураторов.
Вот она, политика во всей красе и планово- клановая хреновость.
Судей 12, прокуроров 65, авокадо 213 падших плодов
Самые бесчестные— адвокаты.
Самые беззащитные!
Но! Судьи, согласно прейскуранта, должны быть в 20 раз честней аблокатов, в 5 раз- прокураторов.
Самые бесчестные— адвокаты.Да их просто гораздо больше, чем судей и прокуроров. Да и взаимодействуют с подсудимыми чаще именно адвокаты и следователи. Вот их возникают чаще соблазны, вот и попадаются.
Я за свою семилетнюю практику еще ни разу не встречался с тем, чтобы какой-либо судья брал взятки. Слышал случай, когда выносили неправосудный приговор по делу, где родственница сотрудницы аппарата суда была потерпевшей, но чтобы взятки — не встречался. Накой им это? У них пожизненный статус, у них льготы, у них неплохая зарплата — че мараться.
Ну, дача взятки\получение взятки непосредственно относятся к коррупции. Мошенничество под предлогом передачи взятки следователю\прокурору\судье опосредованно тоже к «коррупции» можно отнести.
Хоть и собирательное понятие в российском праве, но и оно подразумевает противозаконное, противоправное или преступное использование государственного служебного положения в бизнесе, политике в личных целях во вред интересам службы. У адвоката интересы клиента, а не службы.
Так ведь и дачу взятки, и получение взятки, и даже коммерческий подкуп относят к коррупционным преступлениям.
Например
Например
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
Конечно, но в случае если есть субъект УО — должностное лицо. Если адвокату инкриминировали дачу взятки, а ДЛ — получение взятки. Но, не покушение на дачу взятки.
Так это же прекрасно!
Это говорит о том что правосудие работает! Причем очень неплохо…
Единственное, что несколько смущает: Что же надо такого натворить, чтобы работника правосудия привлечь к уголовной ответственности?
Это говорит о том что правосудие работает! Причем очень неплохо…
Единственное, что несколько смущает: Что же надо такого натворить, чтобы работника правосудия привлечь к уголовной ответственности?
Да нет, просто действительно хочется знать: Что же надо наделать?
Клан все же работает, как это ни печально, и уж если «привлекают», то видимо совсем уж…
Клан все же работает, как это ни печально, и уж если «привлекают», то видимо совсем уж…
Быть жадным, глупым лузером и выделываться. То есть, вылезти, быть дураком, не поделиться и угодить в полосу под статистику.
Шутка. Это же русская рулетка.
Шутка. Это же русская рулетка.





