Статья «Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?»

отметили
17
человек
в архиве
Статья «Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?»
Официального текста договора о продаже Аляски на русском языке нет. Сделка, как положено, не была одобрена сенатом и госсоветом. Договор о продаже у нас опубликовали только спустя год, да и то на французском языке в издании МИДа. Эти и другие тёмные пятна сделки породили кучу мифов. Самый живучий: Аляску не продали, а сдали в аренду на 100 лет. После революции Ленин будто бы предложил обмен: Советы отказываются от претензий на Аляску, а Штаты снимают экономическую блокаду. И отдал все экземпляры соглашений, подтверждавшие наши права на эту землю. А в конце Второй мировой Сталин якобы грозил забрать Аляску обратно, но передумал и получил в обмен контроль над Восточной Европой. Эти слухи будоражили умы обывателей по обе стороны океана. В 1977-м МИД СССР даже выступил с нотой, подтвердив права США на Аляску.

На самом деле в договоре 1867 года не было ни слова «продажа», ни слова «аренда». «Речь шла об уступке. Слово «уступка» в языке того времени и означало продажу. Эти территории законно принадлежат США», — рассказывает Александр Петров, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Профессор полагает, что все мифы от недостаточной информированности. Часть архивов пропала, а те, что сохранились, до сих пор закрыты.

Зачем продавали?

Сама сделка происходила в режиме строгой секретности. Договор подписали 30 марта 1867 года в 4.30 посланник России и госсекретарь США. Впрочем, день­ги за Аляску нам перечислили лишь в августе 1868-го. С нашей стороны о сделке знали всего несколько человек: император Александр II, его брат, великий князь Константин, министр финансов Рейтерн, глава МИДа Горчаков и российский посланник в США Эдуард Стекль. По­следний не только договаривался с партнёрами из США обо всех нюансах, но и, видимо, банально раздавал взятки, поскольку американцы не горели желанием покупать Аляску. 16 тыс. долл. ушли, например, к экс-главе Минфина США У­океру — за лоббирование в СМИ самой идеи покупки. «Как было указано в донесениях МИДа, порядка 165 тыс. долл. пошло на «специальные нужды». Что это за нужды такие? Многое свидетельствует о том, что деньги потратили на убеждение членов конгресса принять верное решение. В итоге при голосовании 130 голосов было «за», 43 — «против», 44 не явились на заседание», — говорит А. Петров.

Зачем продали Аляску? По одной из версий, императора уговорил великий князь Кон­стантин: мол, Россия всё равно не удержит гигантскую заокеанскую территорию, Англия или те же Штаты у нас её заберут даром. К тому же якобы Российско-американская компания (РАК), которая не только занималась коммерцией, но и фактически управляла русской территорией на Аляске по специальном указу императора, не радовала финансовыми успехами.

«На самом деле РАК была самой прибыльной компанией России того времени и одной из крупнейших в мире. Правительство направило двух проверяющих в Новоархангельск (теперь город Ситка), а они честно заявили: Аляска приносит прибыль», — поясняет А. Петров. По другой версии, вырученные за кусок…
Добавил manny21 manny21 11 Декабря 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
Юсерж
-1
Юсерж, 11 Декабря 2014 , url
Можно хоть Луну с Антарктидой взять себе — другое дело кто это признает. В то время можно было занять любую часть земного шара, главное чтоб всемирыне державы это приняли и официально признали право за тобой. так как США уже 150 лет владеет Аляской, Нью-Мексикой и т.п. колониями и признана миром то никто и не отберет
bvv4096
+3
bvv4096, 11 Декабря 2014 , url
А зачем?
liquidvae
+1
liquidvae, 11 Декабря 2014 , url
uniat uniat ну как тут не [н]?
uniat
-1
uniat, 11 Декабря 2014 , url
статья — говно. говно [н] не заслуживает.
liquidvae
+1
liquidvae, 11 Декабря 2014 , url
Без н вся лента будет в таком говне.
Marlan
-2
Marlan, 11 Декабря 2014 , url
можно Спам ставить.
liquidvae
+1
liquidvae, 11 Декабря 2014 , url
И получить заслуженный бан. Источник новости — новостной ресурс, правилам оформления и прочим новость не противоречит.
Marlan
-1
Marlan, 11 Декабря 2014 , url
а не пофиг ли?
liquidvae
+1
liquidvae, 11 Декабря 2014 , url
А нет. Н поставил — новость из ленты убралась. Удобно.
Marlan
-1
Marlan, 11 Декабря 2014 , url
Уважаемая власть в РФ — наладьте пожалуйста все как надо на дальнем востоке, чтоб не пришлось туда омон из чечни присылать, и чтоб дальний восток не тянулся к японии и китаю, а уже потом на Аляску замахивайтесь.
borisow
+1
borisow, 11 Декабря 2014 , url
так вроде и не тянутся?
Marlan
0
Marlan, 11 Декабря 2014 , url
вроде бы тянутся. Только их отдаляют как могут от Японии. А в Китай можно вроде там ездить через Амур.
borisow
+2
borisow, 11 Декабря 2014 , url
Нужно прекращать этот бред про Аляску. Еще бы 100 лет подождали. Плюс сравнивать ее возвращение с Крымом, бред вдвойне. В конце концов, нужно наладить жизнь на имеющейся территории.
Надмозг
-1
Надмозг, 11 Декабря 2014 , url
Надо там референдум провести


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать