Школьников оставили без секс-просвета
отметили
15
человек
в архиве

Уроков полового воспитания в российских школах больше не будет, пообещал детский омбудсмен Павел Астахов. Появление секс-просвета в школьной программе противоречит нормам морали и нравственности, может нанести вред психическому здоровью детей, считает уполномоченный. Так же он заявил, что несмотря на позицию Европы в этом вопросе, у России есть свои традиции.
Вопросы полового просвещения школьников г-дин Астахов обсудил с активистами «Родительского всероссийского сопротивления». По словам детского омбудсмена европейские коллеги часто интересуются этим вопросом: «У меня спрашивают: когда у вас появится секс-просвет? Я говорю: никогда», – передает слова уполномоченного издание «Интерфакс».
Жесткую позицию в этом вопросе главный защитник детских прав высказывал и ранее. Например, после ратификации Госдумой международных конвенций по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, которая состоялась прошлой весной. Уполномоченный обратил внимание, что отдельные положения этих документов могут войти в противоречия с российским законодательством, а так же с традиционным для нашей страны понимаем морали и нравственности. Летом прошлого года омбудсмен направил письмо в Минобрнауки РФ, в котором предостерегал министерство от введения в российских школах уроков полового воспитания.
Кроме того, Астахов фактически запретил губернаторам самостоятельно внедрять уроки полового воспитания в образовательные программы субъектов федерации. По настоянию защитника детей, принимать такие решения региональные власти могут только по согласованию с профильными федеральными ведомствами и правительством РФ. Взамен западному сексуальному просвещению детский омбудсмен предлагает вернуть традиционный для российской школы предмет «Этика и психология семейной жизни».
Добавим, что проблема внедрения в школьную программу уроков сексуального просвещение поднимается не впервые. Еще в середине прошлого года за это ратовал министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Однако вопрос так и остался открытым. Инициатива министерства напоролась на непреодолимое сопротивление со стороны уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и православной общественности.
Вопросы полового просвещения школьников г-дин Астахов обсудил с активистами «Родительского всероссийского сопротивления». По словам детского омбудсмена европейские коллеги часто интересуются этим вопросом: «У меня спрашивают: когда у вас появится секс-просвет? Я говорю: никогда», – передает слова уполномоченного издание «Интерфакс».
Жесткую позицию в этом вопросе главный защитник детских прав высказывал и ранее. Например, после ратификации Госдумой международных конвенций по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, которая состоялась прошлой весной. Уполномоченный обратил внимание, что отдельные положения этих документов могут войти в противоречия с российским законодательством, а так же с традиционным для нашей страны понимаем морали и нравственности. Летом прошлого года омбудсмен направил письмо в Минобрнауки РФ, в котором предостерегал министерство от введения в российских школах уроков полового воспитания.
Кроме того, Астахов фактически запретил губернаторам самостоятельно внедрять уроки полового воспитания в образовательные программы субъектов федерации. По настоянию защитника детей, принимать такие решения региональные власти могут только по согласованию с профильными федеральными ведомствами и правительством РФ. Взамен западному сексуальному просвещению детский омбудсмен предлагает вернуть традиционный для российской школы предмет «Этика и психология семейной жизни».
Добавим, что проблема внедрения в школьную программу уроков сексуального просвещение поднимается не впервые. Еще в середине прошлого года за это ратовал министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Однако вопрос так и остался открытым. Инициатива министерства напоролась на непреодолимое сопротивление со стороны уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и православной общественности.
Добавил
kisuha 4 Декабря 2014

2 комментария
проблема (4)
Комментарии участников: