[видеофейк] Компания Fathead (США) намерена судиться с телеканалом «Россия-1»

отметили
13
человека
в архиве
Американская компания намерена предъявить иск к российскому государственному телеканалу — за использование и тенденциозное искажение рекламного материала. В программе «Специальный корреспондент» телеканала «Россия-1», вышедшей в эфир 28 ноября, использовался видеоматериал с изображением обнажённых мужчин — в то время, как в оригинале данного видеоролика использовалось изображение монстр-трака. При этом в кадре российского эфира звучал вопрос: «должна ли детская комната выглядеть таким образом?»

Компания Fathead, специализирующаяся на выпуске спортивных и развлекательных переводных картинок, чьи интересы и авторские права были нарушены в российской телевизионной передаче, заявила, что не потерпит нарушений, допущенных в отношении её материалов и будет законными средствами добиваться наказания виновных. В компании считают, что включение в рекламный продукт иного изображения — вместо оригинального — было намеренным, чтобы акцентировать «аморальность» западных ценностей, особенно в области воспитания детей.
Добавил Надмозг Надмозг 3 Декабря 2014
проблема (10)
Комментарии участников:
Кирилл Гриднев
+2
Кирилл Гриднев, 3 Декабря 2014 , url
С кем не бывает, укры вон, почти год гонят бодягу.
arez
+4
arez, 3 Декабря 2014 , url
Ты на ресурс посмотри. Там еще и не такое могут накалякать, время покажет.

Фрагмент к которому придрались как я понял находится на 0:32
Придрались, что показан не как в оригинале… Даже если там не нарисовано то, о чем подумали те кто «раздувает» эту тему, все равно это ужасно.
инагент
-4
инагент, 3 Декабря 2014 , url
да, руссми постоянно пургу гонят. за ними только успевай записывать
arez
+3
arez, 3 Декабря 2014 , url
???
Я пошел специально посмотрел фрагмент выпуска в оригинале… Там все верно рассказано.

Как говорил не помню кто:

«похрен что окно нарисовано — с окном больше впечатлений».

Самое обидное, что уже норма читать заголовки и по ним судить о качестве информации (это же относится и к видео).

Похрен, о чем рассказывают, Вы посмотрите у них картинка в «причинных» местах замазана! В оригинале не так!!! Онивсеврут!!!
инагент
-4
инагент, 3 Декабря 2014 , url
что "???"?
фейков россми мешками, а вы оскорбленную невинность корчите?
в этом ролике заменили оригинальный видеоряд на прон, что бы подкрепить картинкой свои бредни. очередной «распятый мальчик»
arez
+4
arez, 3 Декабря 2014 , url
т.е. Вы согласны с моим последним высказыванием?

Похрен, о чем рассказывают, Вы посмотрите у них картинка в «причинных» местах замазана! В оригинале не так!!! Онивсеврут!!!
Кирилл Гриднев
+4
Кирилл Гриднев, 3 Декабря 2014 , url
Тебя уже выпустили из лечебницы? Пойди подлечить. А то ахинею пишешь.
Кирилл Гриднев
+1
Кирилл Гриднев, 3 Декабря 2014 , url
Ох зря я тебя тронул, ох вонять же ты начал, ох вонять же начал кусок говна.
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 3 Декабря 2014 , url
Значит я прав был, надо бы форточку открыть, проветрить, а то воняешь.
nikorn
+2
nikorn, 3 Декабря 2014 , url
Честно говоря, не увидел в ролике никакого криминала. В передаче именно об этом и шла речь, что вместо картинок машин на стенах детских комнат скоро будут висеть фото гениталий.

Не хорошо, конечно, что использовали ролик, защищенный авторским правом, но, во-первых, он идет всего несколько секунд и, скорее всего не подпадает под какие-то ограничения, а во вторых, никакие названия в ролике не приводятся, отсылок к рекламе нет.
Надмозг
-3
Надмозг, 3 Декабря 2014 , url
Это явный фейк, который телеканал выдал за правду
nikorn
+2
nikorn, 3 Декабря 2014 , url
Что есть «фейк» и что есть «правда»? Неужели Вы рекламный ролик считаете правдой? :-)
Такого стеба в сети (фото- и видеожаб) — легион. А авторских программах и не такое встречается и считается допустимым.

Считается не хорошо врать в новостях, но это уже совсем другая история…
Надмозг
-3
Надмозг, 3 Декабря 2014 , url
Берете жабу и выдаете ее за правду.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать