Комментарии участников:
200 леопардов — нехилый кулак… в умелых руках.
А вот насколько они у саудов умелые?
Как-то они себя никак не проявили.
От Саддама и персов их амеры прекрывали, а от абреков из Йемена и без таких игрушек можно вполне отбиваться.
И уход за такими зверями и ремонтно-техническая база нужны, чтоб они у них в пустынях не передохли (как они вообще к таким условиям?)
Да и пойди в него еще залезь с золотым шитьем и нефтяным брюхом-то!
источник: saudar.net
А вот насколько они у саудов умелые?
Как-то они себя никак не проявили.
От Саддама и персов их амеры прекрывали, а от абреков из Йемена и без таких игрушек можно вполне отбиваться.
И уход за такими зверями и ремонтно-техническая база нужны, чтоб они у них в пустынях не передохли (как они вообще к таким условиям?)
Да и пойди в него еще залезь с золотым шитьем и нефтяным брюхом-то!
источник: saudar.net 
А вот насколько они у саудов умелые?ИМХО конечно, но арабы на мой взгляд как вояки ну вот совсем никакие! Теракты единственно на что способны, а вот в реальных боевых действиях какое бы хорошее оружие им не дай — все равно обосруться!
Дело не в том, что они «вояки херовые», а в организации.
А армия — это машина. Вот в машиностроении они так себе, а отрезать голову кому — запросто!
Вообще — в индивидуальном зачете, физически они в среднем здоровые и отмороженные изрядно, ножи у них при себе, лучше не связываться.
Как армия, то тоже есть разница.
Хизбла — точнее ее костяк, несколько тысячь очень крутых и сработанных бойцов.
У Саддама были очень подготовленные и мотивированные части. Гвардия, а это пара десятков тысячь. Сегодняшний ИГИЛ — это те еще кадры.
Сирийцы (алавиты) воевали очень жестко.
Я слышал от одного мужика-танкиста, воевавших с ними на Голанах в '73.
Там были страшные потери, за 4 дня 15000 200 и 300, но они перли, как зомби, белены объевшиеся.
Египтяне тоже имеют отборные части.
У иорданцев есть хороший спецназ из чеченов (черкесов) и бедуинов.
А армия — это машина. Вот в машиностроении они так себе, а отрезать голову кому — запросто!
Вообще — в индивидуальном зачете, физически они в среднем здоровые и отмороженные изрядно, ножи у них при себе, лучше не связываться.
Как армия, то тоже есть разница.
Хизбла — точнее ее костяк, несколько тысячь очень крутых и сработанных бойцов.
У Саддама были очень подготовленные и мотивированные части. Гвардия, а это пара десятков тысячь. Сегодняшний ИГИЛ — это те еще кадры.
Сирийцы (алавиты) воевали очень жестко.
Я слышал от одного мужика-танкиста, воевавших с ними на Голанах в '73.
Там были страшные потери, за 4 дня 15000 200 и 300, но они перли, как зомби, белены объевшиеся.
Египтяне тоже имеют отборные части.
У иорданцев есть хороший спецназ из чеченов (черкесов) и бедуинов.
У Саддама были очень подготовленные и мотивированные части.Вот то то и оно, что БЫЛИ, но уж очень быстро их сломали.
Там были страшные потери, за 4 дня 15000 200 и 300, но они перли, как зомби, белены объевшиеся.Быть пушечным мясом — невеликое достижение! Нет, не вояки они, нет у них побед! Были бы хоть какие то победы ..., а так постоянная быссмысленная резня!
Как отмечают эксперты, играя на понижение, Саудовская Аравия хочет вытеснить с рынка США, которые являются крупнейшим производителем сланцевой нефти.
Хоть убейте, но не представляю как подконтрольная Саудовская Аравия может пытаться вытеснят Штаты.
Отлично начинаете дискуссию!
А с чего вы взяли, что она неподконтрольна? Вам телеканал Дощь рассказал? :)
А с чего вы взяли, что она неподконтрольна? Вам телеканал Дощь рассказал? :)
Сложно доказать, не в том смысле, что невозможно, а в том, что для ответа придется перелопатить кучу информации и вспомнить множество фактов. Таких примеров, когда инициативные действия Саудовской Аравии полностью соответствуют интересам США в регионе много, что и можно, по-моему, объяснить зависимостью саудитов.
Можете считать за слив, но, реально, времени доказывать перечисляя факты, сейчас нет. Но картина для меня за время наблюдения сложилась :)
Многие, как известно, огребали от США за меньшее, чем описанное в статье. Здесь же тишина.
Можете считать за слив, но, реально, времени доказывать перечисляя факты, сейчас нет. Но картина для меня за время наблюдения сложилась :)
Многие, как известно, огребали от США за меньшее, чем описанное в статье. Здесь же тишина.
Ну они кагбе союзники. Но это не значит что они полностью зависимы. Если их интересы совпадают, опять же, это не говорит о том, что они полностью зависимы.