Комментарии участников:
При его проведении учитывались три критерия — инвестирование и развитие, привлекательность для проживания и подготовка кадров.
По первому параметру она заняла 42-ю строчку
По второму параметру она заняла 40-ю строчку
по третьему — 58-ю.
Неплохие показатели среди 60 стран. Но складывается впечатление, что цифры «дутые»… Посмотрим потом.
П.С. Картинка кстати неуместна, мы (предприятие) принимает молодых специалистов (с вполне нормальной оплатой труда… С учетом «молодости»), не смотря на «плавающий» рынок.
Как бы ни уговаривали нас, что кризис 2008 года давно позади, но реально он продолжается во всем мире, только перешел в форму рецесии.
А теперь ответьте мне, куда во время кризиса в условиях свободного рынка будут стремиться специалисты? А когда ответите, скажите, в чем вообще тогда смысл этого рейтинга?
А теперь ответьте мне, куда во время кризиса в условиях свободного рынка будут стремиться специалисты? А когда ответите, скажите, в чем вообще тогда смысл этого рейтинга?
Ну вроде идеологически правильную википедию собираются запилить. На очереди идеологически правильный рейтинг, в котором Россия с братьяминавек Китаем, КНДР, Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой и Кубой разделят первое место!
а огласите весь список прямо тут.
посмотрел исходный PDF — там швейцария практически везде на 1 месте.
Рейтинг подготавливали швейцарцы.
посмотрел исходный PDF — там швейцария практически везде на 1 месте.
Рейтинг подготавливали швейцарцы.
Все верно. Рейтинги эти теряют привлекательность. Все уже давно знают: исключительно пропагандистское значение.
Никакой объективности и обоснованности.
На них уже никто не смотрит.
Никакой объективности и обоснованности.
На них уже никто не смотрит.








