Комментарии участников:
Нашли что сравнивать. Фондовый рынок. Спекулянтов по количеству спекуляций) В России реальная сырьевая экономика, поэтому фондовый рынок не показатель.
Apple — это популярная компания, нацеленная на потребительский рынок. Не удивительно, что их акции пользуются спросом.
Да, но как получилось что они стоят больше чем ВСЕ зубры российского бизнеса? Может пора уже что-то подкрутить в консерватории?
Даже не знаю что и посоветовать… Вы, как я вижу, понимаете всю бесполезность печатания рублей. Приятно говорить с реалистом
Естественно. Рубль не имеет той силы, которую имеет доллар. Пока СССР воевал с фашистской Германией, США отсиживались на своем континенте и окончательно подсаживали весь мир на свою валюту.
«Третьим Рейхом», можно сказать. А причем тут конспирология? Ведь это действительно так — США очень хорошо обогатились во время Второй Мировой, тогда как все евразийские страны были вовлечены в кровопролитную войну. За время этой войны США смогли укрепиться экономически, военно, создать атомное оружие и продолжить свою «священную борьбу» с «красной угрозой», а теперь уже и с Россией. Из-за второй мировой мы очень многое потеряли. И мы, и Европа.
Каждая страна действует в своих интересах. СССР совершил ряд серьезных ошибок в дипломатической сфере, в военной и промышленной политике. США сидели по ту сторону пруда и вообще не хотели вмешиваться… Глупо отрицать их помощь в ходе ВМВ…
Помощь была, да, Сталин ее выпрашивал всеми силам. В итоге к середине войны, когда СССР начал справляться сам, они открыли второй фронт. Но при этом любители всяческой санкционной политики даже не запретили своим компаниям торговать с Нацистской Германией.
А фронт второй они наверняка открыли, чтобы испытать ядерное оружие.
Но мы отклоняемся от темы. Мы же про экономику — глупо отрицать, что во время второй мировой войны они смогли укрепиться и использовали эту «фору» в целях подсадить мировую экономику на свою иглу.
И продолжая наш оффтопик. И вот сейчас, вместо того, чтобы использовать эти преимущества в благородных целях, развивать мир во всем мире, строить благоденствие, они продолжают вести пропагандистскую кампанию, информационную войну, устраивают кровавые войны и госперевороты. И даже каких-либо внятных целей, направленности на обеспечение уровня жизни американского народа не видно. Все их авантюры в конечном итоге им же и вредят.
Им давно пора проводить реформы, так как их Конституция, выборная система — все устарело. Это все начало 20 века. Не может быть демократии с двумя идентичными партиями (партия яйца всмятку и крутое яйцо — а суть та же — яйцо), выборщиками и монополией государства в мировых (даже не национальных) СМИ.
А фронт второй они наверняка открыли, чтобы испытать ядерное оружие.
Но мы отклоняемся от темы. Мы же про экономику — глупо отрицать, что во время второй мировой войны они смогли укрепиться и использовали эту «фору» в целях подсадить мировую экономику на свою иглу.
И продолжая наш оффтопик. И вот сейчас, вместо того, чтобы использовать эти преимущества в благородных целях, развивать мир во всем мире, строить благоденствие, они продолжают вести пропагандистскую кампанию, информационную войну, устраивают кровавые войны и госперевороты. И даже каких-либо внятных целей, направленности на обеспечение уровня жизни американского народа не видно. Все их авантюры в конечном итоге им же и вредят.
Им давно пора проводить реформы, так как их Конституция, выборная система — все устарело. Это все начало 20 века. Не может быть демократии с двумя идентичными партиями (партия яйца всмятку и крутое яйцо — а суть та же — яйцо), выборщиками и монополией государства в мировых (даже не национальных) СМИ.
А фронт второй они наверняка открыли, чтобы испытать ядерное оружиеВторой фронт они открыли когда поняли, что Гитлер уже не способен выиграть войну. Их главной задачей стало не допустить возможное продвижение советских войск в глубь Западной Европы.
… продолжают вести пропагандистскую кампанию, информационную войну, устраивают кровавые войны и госперевороты. И даже каких-либо внятных целей, направленности на обеспечение уровня жизни российского народа не видно. Все их авантюры в конечном итоге им же и вредят.
Им давно пора проводить реформы, так как их путен, чуров, цивилизованная коррупция и казнокрадство.. — все устарело. Это все начало 10 века. Не может быть демократии с одной партией и монополией власти в СМИ.
Нда…
А вот когда Гитлер добивал Францию и бомбил Лондон, помогла ли Советская Россия? И кому, если не секрет?
У вас странное понятие о «втором фронте». После Пёрл Харбора американцы вступили в войну по-полной. Это позволило СССР перекинуть войска с ДВ под Москву и дать отпор немцам.
И сколько из той помощи что они послали в СССР было получено назад?
После войны все лежали в руинах, а перед США встал вопрос как обеспечить безопасность на планете. Они создали систему, которая работает до сих пор. Они помогли двум драчунам Германии и Японии восстановиться, с условием не иметь ВС. И это работает ДО СИХ ПОР.
Поэтому моя мысль: чтобы их критиковать, сперва надо иметь в активе достижения хоть как-то сопоставимого размера.
Мне порядки США кажутся более правильными, чем быть заложником красных маньяков или коррумпированной клики
А вот когда Гитлер добивал Францию и бомбил Лондон, помогла ли Советская Россия? И кому, если не секрет?
У вас странное понятие о «втором фронте». После Пёрл Харбора американцы вступили в войну по-полной. Это позволило СССР перекинуть войска с ДВ под Москву и дать отпор немцам.
И сколько из той помощи что они послали в СССР было получено назад?
После войны все лежали в руинах, а перед США встал вопрос как обеспечить безопасность на планете. Они создали систему, которая работает до сих пор. Они помогли двум драчунам Германии и Японии восстановиться, с условием не иметь ВС. И это работает ДО СИХ ПОР.
Поэтому моя мысль: чтобы их критиковать, сперва надо иметь в активе достижения хоть как-то сопоставимого размера.
Мне порядки США кажутся более правильными, чем быть заложником красных маньяков или коррумпированной клики
У вас странное понятие о «втором фронте». После Пёрл Харбора американцы вступили в войну по-полной. Это позволило СССР перекинуть войска с ДВ под Москву и дать отпор немцам.Пирл Харбор — это был повод для вступления в войну, которого они очень ждали и даже провоцировали
ria.ru/world/20111207/509157501.htmlИ сколько из той помощи что они послали в СССР было получено назад?Какой помощи? Одежды по ленд-лизингу? Почему она должна была вернутсья назад? Если бы не сопротивление СССР, то Гитлер нанес бы непоправимый урон США. А если бы экономика СССР как и европейская экономика работала на Гитлера, то США бы не устояли.
После войны все лежали в руинах, а перед США встал вопрос как обеспечить безопасность на планете. Они создали систему, которая работает до сих пор.Это не они создали систему, которая работает до сих пор. ООН создавался и СССР и США по итогам второй мировой войны. И это была своеобразная попытка реанимировать Лигу Наций и учесть все просчеты Лиги Наций. И система двуполярного мира и работает до сих пор, и до сих пор обеспечивает безопасность на планете. США всячески эту систему пытаются разрушить, сделав мир однополярным под своим диктатом.
Поэтому моя мысль: чтобы их критиковать, сперва надо иметь в активе достижения хоть как-то сопоставимого размера.Какие достижения?
Мне порядки США кажутся более правильными, чем быть заложником красных маньяков или коррумпированной кликиВам с америкофилией следует завязывать — к хорошему это не приводит. Порядки США — это кровавая политика фашингтона? Что хорошего в этих порядках? Слетайте в Ливию — посмотрите, какие там порядки.
РИА новости…
Ну это уже совсем как-то толсто.
Насчет реанимации Лиги Наций при участии СССР — это даже не смешно! СССР выкинули из Лиги Наций как ссаного кота, интересно за что?
Не вижу смысла обсуждать остальные советские мифы. Идеи умирают с их носителями…
Ну это уже совсем как-то толсто.
Насчет реанимации Лиги Наций при участии СССР — это даже не смешно! СССР выкинули из Лиги Наций как ссаного кота, интересно за что?
Не вижу смысла обсуждать остальные советские мифы. Идеи умирают с их носителями…
Причем тут РИА новости? И Лига Наций и ее отношения с СССР причем применительно к существу дискуссии? По-существу есть что возразить?
РИА Новости — КисельТВ
Лига Наций — это НЕ ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА. Когда исключили СССР, это было мнение БОЛЬШИНСТВА стран-участников. СССР купил право быть в семье народов ОГРОМНОЙ КРОВЬЮ.
И не надо преувеличивать роль ООН в те годы. США создали систему безопасности с Англией. При этом сдерживая СССР.
Тогда же доллар стал мировой валютой…
Лига Наций — это НЕ ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА. Когда исключили СССР, это было мнение БОЛЬШИНСТВА стран-участников. СССР купил право быть в семье народов ОГРОМНОЙ КРОВЬЮ.
И не надо преувеличивать роль ООН в те годы. США создали систему безопасности с Англией. При этом сдерживая СССР.
Тогда же доллар стал мировой валютой…
США создали систему безопасности с Англией. При этом сдерживая СССР.Что за система безопасности и в чем она проявлялась?
Про СССР можно также сказать: СССР создал систему безопасности, при этом сдерживая Англию и США.
Система безопасности в том чтобы максимально интегрировать Германию и Японию, и получить с них обещание не вооружаться. Записано в их конституциях.
Не уверен насчет СССР. Никто не забыл на чьей стороне он вступил в войну 17 Сентября. Потом пришлось судорожно менять сторону…
Такое никто не забывает. Особенно Англия
Не уверен насчет СССР. Никто не забыл на чьей стороне он вступил в войну 17 Сентября. Потом пришлось судорожно менять сторону…
Такое никто не забывает. Особенно Англия
Не забывайте, что привело Гитлера к власти. После первой мировой США и Англия (или можно назвать это «страны запада») задушили Германию реперациями и контрибуциями, в итоге все это привело к тому, что в нищей Германии развился нацизм и Гитлер пришел к власти под молчаливое согласие соседней Англии. СССР в то время было вообще не до присмотра за Германией — у самих в стране полыхало.
17 сентября СССР ни в какую войну не вступал. В то время СССР только обеспечивал соблюдение своих интересов и торговался с мощнейшим государством Европы, пакты о ненападении заключал. Тоже самое СССР потом делал и с США и сейчас Россия пытается договориться с США и НАТО, но договоренности по традиции не соблюдаются с той стороны.
17 сентября СССР ни в какую войну не вступал. В то время СССР только обеспечивал соблюдение своих интересов и торговался с мощнейшим государством Европы, пакты о ненападении заключал. Тоже самое СССР потом делал и с США и сейчас Россия пытается договориться с США и НАТО, но договоренности по традиции не соблюдаются с той стороны.
Глупо отрицать их помощь в ходе ВМВ…Помощь, это когда бесплатно.
США баснословно наварились на Второй мировой, снимая стружку и с нас и с фашистов.
Глупость. Из помощи СССР они получили назад 2-3% В СОПОСТАВИМЫХ ЦЕНАХ.
И они ведь не были обязаны помогать. Или были?
И они ведь не были обязаны помогать. Или были?
Цифру сам придумал? А золото, госдолг?
Это не помощь это торговля! Ты, когда еду в магазине покупаешь, тоже это помощью считаешь?
Это не помощь это торговля! Ты, когда еду в магазине покупаешь, тоже это помощью считаешь?
Я тебе рекомендую изучить вопрос. РФ закончила платить за ленд-лиз в 2010.
Чтобы обеспечить поставки люди в США фигачили в 3 смены. Бабы тоже стояли у станка. Талоны на молоко, талоны на горючее, шины и много чего еще…
И все это за свои средства…
Чтобы обеспечить поставки люди в США фигачили в 3 смены. Бабы тоже стояли у станка. Талоны на молоко, талоны на горючее, шины и много чего еще…
И все это за свои средства…
Госдолг. Занимали где только могли. У будущих поколений.
Граждане США пожертвовали очень немалую сумму для обеспечения РККА.
Стоит изучить этот период, там немало примеров самопожертвования
Граждане США пожертвовали очень немалую сумму для обеспечения РККА.
Стоит изучить этот период, там немало примеров самопожертвования
В тот момент это было одно и тоже. В студерах новых частенько находили теплые вещи, обувь, нож, бритву, зажигалки. Работяги клали…
Вещи стоят столько, сколько за них готовы платить. Любая биржевая торговля имеет элемент ажиотажа, пузыря…
Есть различие. Например взять те же наунишки Monster. У них нет ничего кроме маркетинга. Ни дизайнеров, ни инженеров, ни производства. Так вот когда такие компании сдуваются от них ничего не остаётся, в тоже время какой-нибудь машиностроительный гигант так схлопнутся не может.
у меня были кабели этой фирмы. Недешевые…
Вещь стоит столько, за сколько ты исхитрился ее продать
Где сегодня Aiwa, Akai, Grundig?
Вещь стоит столько, за сколько ты исхитрился ее продать
Где сегодня Aiwa, Akai, Grundig?
Оговорился, не monster а beats, однохренственно. Вещь конечно стоит. Но в деле электроники она очень быстро устаревает. А если у тебя только маркетинг то ты можешь сдуться в ноль.
Точно. Но вот аппл смог создать целую вселенную. И предложить несколько прорывных технологий: iTunes, iPhone, iPod, iPad. Поэтому они так дорого и стоят, что их яйца лежат во многих корзинах и все корзины выгодные.
Подумай сколько стоит их патентный пул? Триллион?
Подумай сколько стоит их патентный пул? Триллион?
Тут я с вами не соглашусь конечно же.
Назвать iTunes или iPod прорывной технологией? Что там прорывного. Маркетологи у них конечно молодцы, но сами понимаете, сейчас у них уже не лучшие решения, поэтому доля будет падать. Я думаю их патентный пул стоит далеко не триллион, вообще я бы не стал переоценивать их патенты, технологии создают не они. Да и потом у той же нокии и мотороллы патентов было больше и где они теперь? Я вот на вскидку даже не могу припомнить чтобы они такого за последнее время запатентовали, если андройды, к примеру обладают большими возможностями.
Назвать iTunes или iPod прорывной технологией? Что там прорывного. Маркетологи у них конечно молодцы, но сами понимаете, сейчас у них уже не лучшие решения, поэтому доля будет падать. Я думаю их патентный пул стоит далеко не триллион, вообще я бы не стал переоценивать их патенты, технологии создают не они. Да и потом у той же нокии и мотороллы патентов было больше и где они теперь? Я вот на вскидку даже не могу припомнить чтобы они такого за последнее время запатентовали, если андройды, к примеру обладают большими возможностями.
Тут я бы поспорил. Аппл был в жопе полной и тут Стив вышел с идеей переустройства музыкальный индустрии: выпустить мп3 плеер с жестким диском и продавать песни по 99 центов путем скачиания. Это им принесло тонны денег. И навсегда изменило способ потребления мультимедиа. Потом они придумали тач интерфейс и это навсегда изменило способ работы с мобильными устройствами. Потом был iPad, над которым РЖАЛИ ВСЕ! И он навсегда переопределил понятие «мобильный компьютер».
Аппл менял способ жизни и создавал новые ниши.
Все остальные их копируют. Как и в начале 80-х.
Это кратко. Я сам принципиально не пользуюсь их продуктами
Аппл менял способ жизни и создавал новые ниши.
Все остальные их копируют. Как и в начале 80-х.
Это кратко. Я сам принципиально не пользуюсь их продуктами
Почти всё что вы перечислили было до них. Просто они это смогли продать. И сейчас мы видим как многие вещи у них появляются позже остальных. Лично мое мнение что компания уже прошла свой пик.
Ну не совсем застой. Рынок двинулся в сторону носимых гаджетов с сенсорами жизнедеятельности. В этом направлении ещё конь не валялся. Ещё, я думаю, нас ожидает прорыв в экранах, они наконец станут плёночными, тонкими и дешёвыми. Автомобили с автопилотом. Ну и дополненная реальность. Эпл из всего этого пока только в сторону носимых гаджетов смотрит. Ни тебе своих очков как у гугла, впрочем пока не выпущенных. Ни тебе автопилота. Раньше эпл создавал ниши, создавал рынки, но последние годы не заметно его стремление создавать новое.
Нет новых идей. Посмотри на Galaxy s4 и s5 — нет разницы вообще.
И айФон 6 не отдичается сильно от 5s/c…
Есть несколько перспективных идей:
1. распознание голоса/персональный помощник.
2. Телефон — удостоверение личности/кошелек.
3. Непосредственная передача информации в мозг — не нужен экран/звук/вибратор и интерфейс работающий от силы мысли.
Часы и браслеты мне кажется не станут чем-то очень большим
И айФон 6 не отдичается сильно от 5s/c…
Есть несколько перспективных идей:
1. распознание голоса/персональный помощник.
2. Телефон — удостоверение личности/кошелек.
3. Непосредственная передача информации в мозг — не нужен экран/звук/вибратор и интерфейс работающий от силы мысли.
Часы и браслеты мне кажется не станут чем-то очень большим
И предложить несколько прорывных технологийНе технологию, а идеологию. Без идеологии никто особо не покупал бы, имхо. Сейчас, например, технологически эппл не лидер явно.
Мне кажется, у Эппл главная фишка не в прорывных технологиях, а в доведении до ума и технологий, и организации, заботе о людях.
Не скажу про Айфоны-айпады, но когда-то меня поразило в эппловском компе, что, чтобы увеличить память не надо лезть в корпус и копаться в мешающих проводах, а надо открыть в корпусе маленькую дверку, и ты получаешь доступ к слотам памяти.
Залоченый айфон всегда обзывают «аппаратом для домохозяек», потому что если ты готов принимать правила игры, то у тебя всё будет хорошо, всё всегда будет загружаться и подключаться.
В Нокии меня бесило (я сейчас о давнишних аппаратах говорю), что в одном аппарате больше памяти, в другом лучше камера, в третьем gps. И вот ты как дурак смотришь на 100 моделей с разным сочетанием свойств и не понимаешь, что лучше.
А у Эппла ты просто покупаешь Айфон и получаешь лучшее. Упрощённо говоря.
Как говорится, автомобиль «Форд Т» может быть любого цвета, если этот цвет чёрный.
Не скажу про Айфоны-айпады, но когда-то меня поразило в эппловском компе, что, чтобы увеличить память не надо лезть в корпус и копаться в мешающих проводах, а надо открыть в корпусе маленькую дверку, и ты получаешь доступ к слотам памяти.
Залоченый айфон всегда обзывают «аппаратом для домохозяек», потому что если ты готов принимать правила игры, то у тебя всё будет хорошо, всё всегда будет загружаться и подключаться.
В Нокии меня бесило (я сейчас о давнишних аппаратах говорю), что в одном аппарате больше памяти, в другом лучше камера, в третьем gps. И вот ты как дурак смотришь на 100 моделей с разным сочетанием свойств и не понимаешь, что лучше.
А у Эппла ты просто покупаешь Айфон и получаешь лучшее. Упрощённо говоря.
Как говорится, автомобиль «Форд Т» может быть любого цвета, если этот цвет чёрный.
Город Сингапур (население 5 млн) имеет больший фондовый рынок,Потому что это один из мировых финансовых центров.
Там, например, торгуется куча китайских компаний. А Китай — это больше миллиарда населения, если мы уж начали сравнивать с Великой и Прекрасной.
Кто России мешал замутить такую же площадку?? По количеству гениев РФ уделает почти любую страну или даже контининты целиком.
Вопрос-то не в гениях, а в обстановке в стране.
Сингапур — город-государство, со своей спецификой.
Российские власти уже который год грозятся создать мировой финансовый центр, да всё никак.
Боюсь, это потому, что нет реального плана. Всё уходит в бессмысленные дергания.
Я всё это наблюдаю на совсем низовом уровне, и то офигеваю, от постоянных гениальных нововведений, которые реально тормозят работу.
Сингапур — город-государство, со своей спецификой.
Российские власти уже который год грозятся создать мировой финансовый центр, да всё никак.
Боюсь, это потому, что нет реального плана. Всё уходит в бессмысленные дергания.
Я всё это наблюдаю на совсем низовом уровне, и то офигеваю, от постоянных гениальных нововведений, которые реально тормозят работу.
Даже в самой ДЕМОКРАТИЧНОЙ СТРАНЕ США — не выбирают политиков. Их назначают деловые круги из круга 100 богатейших семейств.
Это спорно. Есть коррупция кончено. Но очень нечасто. Люди выбирают судей, шерифов. Так всегда было с покон веку.
Российским СМИ выгодно говорить что это не так
Российским СМИ выгодно говорить что это не так
