МИД РФ: совет ООН по правам человека часто используют для «сведения политических счетов»
отметили
29
человек
в архиве
ООН, 18 ноября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия в понедельник раскритиковала деятельность Совета ООН по правам человека, отметив, что в ней «усилился крен в сторону сведения политических счетов».
С таким заявлением выступил на заседании Генеральной Ассамблеи всемирной организации директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Александр Викторов.
«В последнее время в работе Совета усилился крен в сторону сведения политических счетов, безосновательного менторства, шельмования государств по политическим мотивам», — сказал он. Дипломат высказался за восстановление «взаимоуважительного характера межправительственного диалога» в СПЧ. «Исходим из того, что основополагающим принципом работы Совета должно быть равноправное сотрудничество государств, основанное на уважении суверенитета», — подчеркнул Александр Викторов.
Он выразил сожаление «постоянными попытками» навязать правительствам стран «различные контрольные процедуры, порой дублирующие друг друга». По словам, они отягчают бюджет ООН, а «отдача от такого подхода редко оправдывается». Единственным объективным механизмом, существующим в СПЧ на сегодня, Викторов назвал Универсальный периодический обзор, который страны проходят на регулярной основе, отчитываясь о положении в области прав человека на своей территории.
Представитель РФ выразил озабоченность тенденцией использования Совета для «вбрасывания различных политически заряженных тем в повестку Генеральной Ассамблеи», а также попытками «передачи правозащитных досье в Совет Безопасности и Международный уголовный суд». Вместо этого он призвал Совет сосредоточиться «на вопросах оказания технического содействия государствам, причем с их прямого согласия».
Заявив о поддержке работы СПЧ со стороны России, Александр Викторов также потребовал не допустить «окончательной потери Советом кредита доверия», которая ведет к тому, что этот орган повторит судьбу своей предшественницы — Комиссии по правам человека, прекратившей существование в 2006 году.
Какие еще страны раскритиковали СПЧ
Россия — не единственная страна, выступившая в понедельник с критикой работы СПЧ.
Серьезное недовольство практикуемыми ею методами высказал, в частности, постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари. Он резко осудил деятельность созданной Советом комиссии по расследованию нарушений прав человека в САР, отметив, что она необъективна и «преследует интересы определенной группы богатых стран». При этом дипломат также высказал озабоченность тем, что СПЧ идет по пути своей предшественницы, хотя должен был стать «работой над ошибками».
В свою очередь, постпред Шри-Ланки Палита Кохона предупредил, что если СПЧ «продолжит селективно выбирать страны объектом для своих расследований», то потеряет эффективность и доверие международного сообщества.
С таким заявлением выступил на заседании Генеральной Ассамблеи всемирной организации директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Александр Викторов.
«В последнее время в работе Совета усилился крен в сторону сведения политических счетов, безосновательного менторства, шельмования государств по политическим мотивам», — сказал он. Дипломат высказался за восстановление «взаимоуважительного характера межправительственного диалога» в СПЧ. «Исходим из того, что основополагающим принципом работы Совета должно быть равноправное сотрудничество государств, основанное на уважении суверенитета», — подчеркнул Александр Викторов.
Он выразил сожаление «постоянными попытками» навязать правительствам стран «различные контрольные процедуры, порой дублирующие друг друга». По словам, они отягчают бюджет ООН, а «отдача от такого подхода редко оправдывается». Единственным объективным механизмом, существующим в СПЧ на сегодня, Викторов назвал Универсальный периодический обзор, который страны проходят на регулярной основе, отчитываясь о положении в области прав человека на своей территории.
Представитель РФ выразил озабоченность тенденцией использования Совета для «вбрасывания различных политически заряженных тем в повестку Генеральной Ассамблеи», а также попытками «передачи правозащитных досье в Совет Безопасности и Международный уголовный суд». Вместо этого он призвал Совет сосредоточиться «на вопросах оказания технического содействия государствам, причем с их прямого согласия».
Заявив о поддержке работы СПЧ со стороны России, Александр Викторов также потребовал не допустить «окончательной потери Советом кредита доверия», которая ведет к тому, что этот орган повторит судьбу своей предшественницы — Комиссии по правам человека, прекратившей существование в 2006 году.
Какие еще страны раскритиковали СПЧ
Россия — не единственная страна, выступившая в понедельник с критикой работы СПЧ.
Серьезное недовольство практикуемыми ею методами высказал, в частности, постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари. Он резко осудил деятельность созданной Советом комиссии по расследованию нарушений прав человека в САР, отметив, что она необъективна и «преследует интересы определенной группы богатых стран». При этом дипломат также высказал озабоченность тем, что СПЧ идет по пути своей предшественницы, хотя должен был стать «работой над ошибками».
В свою очередь, постпред Шри-Ланки Палита Кохона предупредил, что если СПЧ «продолжит селективно выбирать страны объектом для своих расследований», то потеряет эффективность и доверие международного сообщества.
Добавил
waplaw 18 Ноября 2014
нет комментариев
проблема (1)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено
