Комментарии участников:
Сказочные долбоёбы.
Имхо, достаточно было бы запретить реализацию бухла и курева в любых магазинах, кроме специализированных. Проще говоря — перевести эту торговлю в формат алкомаркетов для 18+. Кому надо — тот сходит и купит. А количество мужиков, забегающих за «сто грамм с устатку посля работы» в ближайший магазинчик — резко уменьшится. Лично я такую картину каждый день наблюдаю в ближайшем магазинчике «у подъезда». Ну и до кучи надо бы прикрыть «разливайки» крепкого бухла.
Не тем занимаются, не тем.
Имхо, достаточно было бы запретить реализацию бухла и курева в любых магазинах, кроме специализированных. Проще говоря — перевести эту торговлю в формат алкомаркетов для 18+. Кому надо — тот сходит и купит. А количество мужиков, забегающих за «сто грамм с устатку посля работы» в ближайший магазинчик — резко уменьшится. Лично я такую картину каждый день наблюдаю в ближайшем магазинчике «у подъезда». Ну и до кучи надо бы прикрыть «разливайки» крепкого бухла.
Не тем занимаются, не тем.
Это разорит и без того на ладан дышащие мелкие магазинчики.
А простые мужики-работяги в небольших городах уже сейчас затариваются бухлом в аптеках. Сам видел как они мешают эту хрень. Говорят что мол так дешевле на порядок и безопаснее… чистый спирт!
А простые мужики-работяги в небольших городах уже сейчас затариваются бухлом в аптеках. Сам видел как они мешают эту хрень. Говорят что мол так дешевле на порядок и безопаснее… чистый спирт!
Не разорит, если свой оборот они не обосновывают исключительно на бухле и куреве.
Про аптеки согласен, тоже видел. Но туда идут совсем уж конченые маргиналы. Приличное рыло таки пойдёт в алкомаркет, а не в аптеку.
Про аптеки согласен, тоже видел. Но туда идут совсем уж конченые маргиналы. Приличное рыло таки пойдёт в алкомаркет, а не в аптеку.
Ну разорятся магазинчики, которые держались за счет продажи бухла спивающимся гражданам. Это же хорошо.
Т.е. если это единственный магазин на деревне, то конечно нездорово. А если это в город один из пяти окрестных, то в добрый путь.
Т.е. если это единственный магазин на деревне, то конечно нездорово. А если это в город один из пяти окрестных, то в добрый путь.
Не знаю че это за страны, в Европе, типа во всяких там Германий, Бельгий, Даний, Голландий, Швейцирий и др., бухло и сигареты продаются в открытом виде в супермаркетах, много раз там покупал
давайте, пока 4 из более чем 250+. Я аппелирую к слову многие. О наличии государств с такой политикой в отношении не спорю
Короче, таких стран сильно более одной и среди них есть вполне себе развитые, что как минимум позволяет рассмотреть плюсы и минусы такой организации торговли.
Дебилы. Лучше онкобольным верните деньги на лечение. Что за дурные инициативы. Реально делать там больше нечего.
Кстати, я вот так иду за хлебом — и вижу алкоголь, и покупаю.
Буду рад если запретят демонстрацию. Кстати, хорошо что после 10 запрет на продажу, я уже несколько раз так купить не смог.
Буду рад если запретят демонстрацию. Кстати, хорошо что после 10 запрет на продажу, я уже несколько раз так купить не смог.
Запрет на показ спиртных напитков ущемляет права тех, кто употребляет эти спиртные напитки. Понятно, что если бухаешь водку без разницы какую это одно, а выбрать бутылку хорошего вина в подарок или к застолью это другое. Из под полы что ли показывать будут. Бред это. А вот предложение
запретить реализацию бухла и курева в любых магазинах, кроме специализированных.что выше прозвучало вполне приемлемо и разумно, кроме наверно магазинов, которые с продажи алкоголя дополнительную выручку имеют.
Это будет всем плохо, так как куча магазинов закроется. Очень многие в убыток торгуют продуктами, а в плюс только на алкоголе выходят.
Дак я и пишу
Плохо будет магазинам, а не всем.
кроме наверно магазинов, которые с продажи алкоголя дополнительную выручку имеют.
Плохо будет магазинам, а не всем.
Ну, если все магазины в радиусе на ближайшие 8 км закроются, то плохо будет всем, кто в этом радиусе живет.
Магазины не закроются. Продукты самый прибыльный товар на сегодняшний день. О сверхприбылях с алкоголя может забудут, но хлеб продавать не перестанут. У нас во дворе магазин маленький. Запретили пиво продавать. Он не закрылся. Тем более в последнее время почти все закупаются в крупных сетевых магазинах. Они точно не закроются.
«Все-таки лучше вывести алкоголь в специализированные магазины. А если его полностью закрыть, то как люди будут учиться выбирать? Тогда есть опасность, что они пойдут не в магазин, а к самогоноварильщику. Народ у нас пьет, поэтому его надо учить правильно употреблять алкоголь, с правильными закусками»
Народ пьет и после 22.00, это но надо понимать. Сейчас, несмотря на закон, у большинства есть возможность купить бухло и после десяти, а если всё будет продаваться только в спецмагазинах, то они уж точно закроются в 22, и народ пойдет пить самопальные напитки, и дохнуть от них…
Может, и так будет. Но пусть лучше сдохнет тысяча-другая долбоёбов — остальные призадумаются. Сейчас не 90-е, депрессии нет, заняться есть чем. А пьют, как правило, от скуки. Единственно — что делать в деревнях… Там мужики со злости магазин и ломануть могут.
Народ у нас пьет, поэтому его надо учить правильно употреблять алкоголь, с правильными закусками
Вот оно — алколобби. За это надо растреливать!
А учить нужно с детства вести здоровый образ жизни и всячески поддерживать популярность спорта, туризма и активного отдыха в целом.
Пить тем не менее всё равно будут. Так пусть уж делают это правильно, а не до свинячьего визга с полировкой пивом.
а запрет на продажу героина ущемляет права тех, кто его употребляет. и заставляет грабить старушек, чтобы достать денег на героин по завышенной на порядки из-за нелегальности цене.
не ставьте в один ряд необходимые для жизни продукты и отраву
не ставьте в один ряд необходимые для жизни продукты и отраву
Не сравнивайте героин и вино, как бы вы тут не кричали, что вино это легальный наркотик, все же это разные вещи. Чего мелочиться, пусть как у мусульман вообще запретят спиртное. Посмотрим что будет. Много пить вредно с этим никто не спорит, но не пить всем совсем не получится. Своими запретами они усугубят обстановку в стране. Смотрите правде в глаза, все эти законы не привели к уменьшению злоупотребления алкоголем. Есть и другая сторона. Люди пить меньше не стали, стали больше травиться, вырос рынок подпольной торговли спиртным через таксистов и интеренет, смс, причем не лучшего качества, к тому же люди решая взять впрок берут не одну бутылку водки, а 2-3 бутылки, а уж если она есть надо выпить, может так бы и не стали пить, но тут приходится. Так что потребляемость только выросла.
весь доход с акцизов и налогов с продажи алкоголя на порядок перекрывается убытками государству в виде травматизма на производстве, ДТП со смертельным исходом и причинением тяжких телесных, убийствами и тяжкими телесными в результате «бытовых ссор». Совершают это умеренно пьющие, только по праздникам. Потому что алкоголики уже продали, если были свои авто, и на производство их вряд ли допустят.
Поэтму сравниваю и буду сравнивть этот опасный легализованный наркотик с героином
Поэтму сравниваю и буду сравнивть этот опасный легализованный наркотик с героином
А вы гарантируете, что если запретить спиртное, то в стране не будет большого количества трезвых и злых людей? Вряд ли это снизит преступнусть и убийства. А по поводу ДТП, по закону пьяным за руль нельзя, есть уголовное наказание. На работу пьяных тоже не пускают, за этим должно сделить начальство.
если вы настаиваете, то да, гарантирую.
Трезвые и злые люди — это кто? Люди с алкогольной зависимостью? Их лечить надо.
А после пьянки все такие бодрые и внимательные. Я ж не пьяный, это просто — похмелье, голова болит и всё. Поеду-ка собью пару пешеходов и сам покалечусь.
Трезвые и злые люди — это кто? Люди с алкогольной зависимостью? Их лечить надо.
А после пьянки все такие бодрые и внимательные. Я ж не пьяный, это просто — похмелье, голова болит и всё. Поеду-ка собью пару пешеходов и сам покалечусь.
Если вы еще не знаете, кто такие злые трезвые люди, кто привык снять напряжение стопкой водки, то зря гарантируете, можете с этим столкнуться. Хотя, конечно, спиртное не запретят, а значит тема бесмысленна. Кто хочет выпить, найдет где. Запретами ничего не добьются. Будет хуже. Просто это тупая трата времени на бессмысленные инициативы и законы. Вот увидете, со временем и пиво с сигаретами в ларьки вернется, также как зимнее время вернули. Надо лишь чуть чуть подождать.
Знаком с такими людьми. Это алкоголики, не считающие себя таковыми по причине отсутствия буйства и якобы личностной деградации. Такие найдут всегда. Согласен.
Закон сокращает появление новых алкоголиков. Когда употреблял алкоголь сам, не замечал, что в магазинах шаговой доступности и ларьках половина витрин, если не больше, была заставлена алкоголем. Такая «ненавязчивая» реклама детям, которые, например, за шоколадкой зашли в магазин.
Закон сокращает появление новых алкоголиков. Когда употреблял алкоголь сам, не замечал, что в магазинах шаговой доступности и ларьках половина витрин, если не больше, была заставлена алкоголем. Такая «ненавязчивая» реклама детям, которые, например, за шоколадкой зашли в магазин.
А ввести госмонополию и регулировать объем сбыта — слабо? И как Вы думаете работает? Я лично в 9 утра, при запрете продажи любого алкоголя до 11 — наблюдаю как сосед тащит то водку то пиво(и это в Питере, в малых городах любые запреты просто в игнор попадают), и все эти законы для кого?
Решение проблемы алкоголя лежит в тех плоскостях, которые нашим недоумкам из правительства — недоступны — в силу убогости и необразованности.
Решение проблемы алкоголя лежит в тех плоскостях, которые нашим недоумкам из правительства — недоступны — в силу убогости и необразованности.
Согласен, я около дома или работы беру пиво в любое время дня и ночи. Но вот в незнакомых магазинах скорее не продадут
Вот да. Я таки за госмонополию, но контроль должен быть железный. Иначе там такие откаты «слугам народа» пойдут, что сегодняшние детской забавой покажутся.
видимо, еще нужны алокбароны и их деньги. Как только необходимость в них отпадет, пойдут по стопам Березовского и Ходорковского
Мда, и снова популистское законовысерское псевдотворчество. Хотя, пока существует текущая реальность, только и будут, что новые налоги да законы «на водку» выдумывать. Налоги в карман, а «на водку» — так за здоровье населения же радеют! Тьфу… Неужели реально больше нечем заняться?
Ну почему популисткое?
Таким методом уменьшается популярность крепкого напитка и как прямое следствие — уменьшается его излишнее потребление, статистически уменьшатся количество «пьяных» преступлений, «пьяных» дтп.
Это подействует лет через 5-7, когда сегодняшние школьники несколько лет подряд не будут каждый день видеть бухло на самых почетных полках магазинов.
Таким методом уменьшается популярность крепкого напитка и как прямое следствие — уменьшается его излишнее потребление, статистически уменьшатся количество «пьяных» преступлений, «пьяных» дтп.
Это подействует лет через 5-7, когда сегодняшние школьники несколько лет подряд не будут каждый день видеть бухло на самых почетных полках магазинов.
Я поясню свое мнение.
Те, кто покупал, взрослые, они будут покупать — на них это не подействует. Школьники, если захотят купить, тоже купят. Да, это снизит процент тех, кто, вроде бы и не хотел, но уж «больно пиффко соблазило своим видом в пятницу». Это максимум. Реально, что может подействовать, это, например, сдвиг планки с 18 до 21 с введение уголовной ответственности за продажу не достигшим этой планки, либо пособничество этому. К тому же ввести школьные программы про вред курения, алкоголя, наркотиков и тд с обязательным посещением.
К вопросу об ответственности. Вам наверняка знакома поговорка: «Законы в нашей стране дубовые. Благо — их исполнение липовое». Т.е. мы с вами знаем, что, в большинстве случаев, система правоохранения не работает. Но, если бы она работала…
Поэтому все эти законотворческие потуги, направленные на регулирование тех сфер, которые не подвергаются цифровому фиксированию (например, налоги и отчисления подвергаются — и попробуйте там накосячить :) ), выглядят жалко и в принципе не эффективны из-за почти полной гарантии безнаказанности.
А с образованием в этой сфере — это дополнительные деньги из бюджета, которые никто никогда не выделит. Это по телевизору они борются с коррупцией, но мы-то знаем, что никто не будет пилить сук, на котором сидит. С табаком и алкоголем аналогично — это же акцизы, прибыль.
Те, кто покупал, взрослые, они будут покупать — на них это не подействует. Школьники, если захотят купить, тоже купят. Да, это снизит процент тех, кто, вроде бы и не хотел, но уж «больно пиффко соблазило своим видом в пятницу». Это максимум. Реально, что может подействовать, это, например, сдвиг планки с 18 до 21 с введение уголовной ответственности за продажу не достигшим этой планки, либо пособничество этому. К тому же ввести школьные программы про вред курения, алкоголя, наркотиков и тд с обязательным посещением.
К вопросу об ответственности. Вам наверняка знакома поговорка: «Законы в нашей стране дубовые. Благо — их исполнение липовое». Т.е. мы с вами знаем, что, в большинстве случаев, система правоохранения не работает. Но, если бы она работала…
Поэтому все эти законотворческие потуги, направленные на регулирование тех сфер, которые не подвергаются цифровому фиксированию (например, налоги и отчисления подвергаются — и попробуйте там накосячить :) ), выглядят жалко и в принципе не эффективны из-за почти полной гарантии безнаказанности.
А с образованием в этой сфере — это дополнительные деньги из бюджета, которые никто никогда не выделит. Это по телевизору они борются с коррупцией, но мы-то знаем, что никто не будет пилить сук, на котором сидит. С табаком и алкоголем аналогично — это же акцизы, прибыль.
Жирную пищу убрать с прилавков, она же вредная. Сладости убрать, так как вредно диабетикам или оскорбляют чувства худеющих.
… боже, сколько у людей есть свободного времени что бы постоянно чушню такую выдумывать
… боже, сколько у людей есть свободного времени что бы постоянно чушню такую выдумывать
Честно говоря, я буду не против, если немного сбавят агрессивное насаждение всяких сомнительных кока-кол и вяских там чипсов и т.п.
Не запретят, нет. А ограничат действия, направленные исключительно на увеличение потребления неполезных продуктов ради сиюминтной прибыли.
Надо уметь быть умереннее в потреблении всяких ненужных штук.
Только воспитывать это не путем запретов, санкций, наказаний, а пропагандой здорового образа жизни.
Не запретят, нет. А ограничат действия, направленные исключительно на увеличение потребления неполезных продуктов ради сиюминтной прибыли.
Надо уметь быть умереннее в потреблении всяких ненужных штук.
Только воспитывать это не путем запретов, санкций, наказаний, а пропагандой здорового образа жизни.
Что-то негодование в комментариях.
Как это ущемляет потребляющих, объясните? Ну не покажут вам бутылку, но в списке она будет и что?
С сигаретами это работает, говорю как бывший курильщик.
Как это ущемляет потребляющих, объясните? Ну не покажут вам бутылку, но в списке она будет и что?
С сигаретами это работает, говорю как бывший курильщик.
Сигареты ты куришь одни и те же, а вино, например я, предпочитаю выбирать каждый раз новое глядя на внешний вид, год разлива, место разлива и прочие характеристики.
Как в 3D итогах одного новостного сайта: Тестирование лучших вин (декабрь 2014) стоимостью до 250$ :)
Выглядит глупо конечно.
Алкомаркеты это единственно верное решение на мой взгляд.
Выглядит глупо конечно.
Алкомаркеты это единственно верное решение на мой взгляд.
Отвлечение внимания от более важных проблем
Смертность от алкопойла в России составляет около полумиллиона человек год!
Какую ещё более важную проблему Вы можете назвать, и это без военных действий, сами себя уничтожаем, алкосуицид целого народа.
о! А Вы только сейчас об этом узнали? А что с 1991 года этой проблемы не существовало? Как Вы объясните что за все годы стабильности при Путине о ней никто не вспомнил?
Нисколько не умаляю необходимости всех этих законов, связанных с курением и алкоголем, но да, в настоящий момент существуют более насущные проблемы — развал производств, к примеру. Вы знаете что уникальное предприятие ЗИЛ лимузины после Нового Года не будет существовать? И это во время объявленного вектора на новую индустриализацию страны… А нарастающая инфляция не проблема? Забыли уже такое слово «дефолт» и в какой жопе будет страна после него? Всем будет наплевать на эти антиалкогольные и антитабачные законы, если работы не будет. Мда… Ждем назначения нового Кириенко и запасаемся (попкорном) гречкой.
Путин всегда все правильно говорит, на международной арене даже делает, а вот внутри страны порядок навести не может. Кланы и олигархи как правили балом, так и правят.
Под дорогую московскую землю сейчас в Москве закрывают 28 медицинских учреждений! Вы думаете больных лечить не надо, пусть мрут? Это не актуальная проблема? Я тут могу долго и много всего расписывать, но вы становитесь похожи на укрпатриотов и, боюсь, слышите только то, что Вам в уши льют, а это не есть хорошо.
Нисколько не умаляю необходимости всех этих законов, связанных с курением и алкоголем, но да, в настоящий момент существуют более насущные проблемы — развал производств, к примеру. Вы знаете что уникальное предприятие ЗИЛ лимузины после Нового Года не будет существовать? И это во время объявленного вектора на новую индустриализацию страны… А нарастающая инфляция не проблема? Забыли уже такое слово «дефолт» и в какой жопе будет страна после него? Всем будет наплевать на эти антиалкогольные и антитабачные законы, если работы не будет. Мда… Ждем назначения нового Кириенко и запасаемся (попкорном) гречкой.
Путин всегда все правильно говорит, на международной арене даже делает, а вот внутри страны порядок навести не может. Кланы и олигархи как правили балом, так и правят.
Под дорогую московскую землю сейчас в Москве закрывают 28 медицинских учреждений! Вы думаете больных лечить не надо, пусть мрут? Это не актуальная проблема? Я тут могу долго и много всего расписывать, но вы становитесь похожи на укрпатриотов и, боюсь, слышите только то, что Вам в уши льют, а это не есть хорошо.
почему вы так против закона, хоть как-то ограничивающего употребление этих «пищевых продуктов», а по сути наркотиков?
Я за! Я говорю о том, что законы на больные темы начинают принимать тогда, когда хотят переключить внимание от того что происходит в данный момент. А алкогольная тема, еще с СССР тянется.
ну хоть с тем, что уменьшение потребления алкоголя лучше скажется на «объявленном векторе на новую индустриализацию страны» Вы согласны?
и в чем Вы связь увидели? Те кто закрывает предприятия в России много пьют? Решение о закрытии ЗИЛ принимал Собянин, он алкоголик? 16 тысяч человек было уволено… вы думаете ЗИЛ был убыточен? Как-бы не так, чистая прибыль в 2013 была около 3 млрд рублей. Вот где проблемы актуальные проблемы. Или Вам важнее трезвые безработные, чем выпивающие после работы работники?
Вы ставите вопрос так или одно, или другое. В данном случае ограничение алкоголя — позитивный момент, а то, что с ЗИЛом беда приключилась — думаю исправят ситуацию.
В Вашем случае страдает 16000 человек, не считая их семей. В случае с употреблением алкоголя — 500000 в год умирает, а сколько еще жертв среди еще живущих алкоголиков. Сравните масштабы действия закона и решения актуальных проблем.
Я привел только 1 пример, а их по стране множество. И по поводу «исправить»… ЗИЛ не исправить — предприятие, это огромная машина на которую завязаны тысячи связей и технологий. Закрытие ЗИЛ идет варварским путем — там все просто уничтожают и вывозят на свалки (и документацию и оборудование). Вы знаете, что, например ЗИЛ холодильник имел самую современную сборочную линию в Европе? Строили немцы. ЗИЛ начали уничтожать с приходом Собянина, который увидел место рядом с центром Москвы, которое можно пустить под офисы и дорогую жилую недвижимость. ЗИЛ холодильник попал под нож вторым, после грузовиков. Белорусы просили продать им эту линию, хрен вам — распилили на металлолом, предприятие закрыли. А потом глава Администрации президента РФ Сергей Иванов заявляет, что
Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты, чиновники, сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничегоЛицемеры.
И мы начали обсуждение с того, что антиалкогольный закон — это вброс на вентилятор, что-бы замазать другие темы в СМИ. И еще раз повторюсь (Вы видимо не читаете), что я за этот закон.
Но Вы мне так и не ответили, что мешало принять его раньше???
Но Вы мне так и не ответили, что мешало принять его раньше???
Эта проблема не в 91 всплыла, а на много раньше ещё при Союзе, однако не нужно лить мне в ушу херню про более важные задачи! В девяностые это пойло уносило около миллиона жизней наших граждан, а проплаченные придурки всегда говорили, что пьяницы просто не умеют правильно пить и закусывать.
Я настаиваю на том, чтоб всех кто рекламирует и продвигает правильную бухню расстреливать на месте (и можно без суда и следствия)!
Нисколько не умаляю необходимости наведения порядка внутри страны, а это и есть один из щагов! :)
Я настаиваю на том, чтоб всех кто рекламирует и продвигает правильную бухню расстреливать на месте (и можно без суда и следствия)!
Нисколько не умаляю необходимости наведения порядка внутри страны, а это и есть один из щагов! :)




















