Комментарии участников:
Именно те же рецепты, что и европейским странам, МВФ рекомендовал применять и Украине. Главными условиями предоставления стабилизационного кредита были введение плавающего курса валюты и сокращение бюджетного дефицита, в первую очередь — за счет отказа от субсидируемых коммунальных тарифов и цен на газ, что должно было привести к их резкому росту, рассказывал бывший Первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов, в прошлом году возглавлявший украинскую делегацию на переговорах с МВФ. Аналогичные условия фонд выдвинул и Кабмину Арсения Яценюка, который согласился на них, даже не став рассматривать возможные угрозы и риски.
Для экономики Украины выполнение этих рекомендаций было бы губительным, объяснял логику своих решений Арбузов. Это привело бы к резкому сокращению доходов населения, ведь потенциала для роста доходов уже не было, а расходы бы существенно увеличились — как на оплату коммунальных тарифов, так и на покупку импортных товаров, которые не производятся в Украине, в том числе — одежды, обуви, электроники, многих продуктов питания. У людей просто осталось бы гораздо меньше денег и на покупку украинских товаров, а это значило бы сокращение производства украинскими предприятиями.
Финансово-экономический блок правительства отказался от реализации такого сценария, сделав ставку именно на рост экономики за счет внутреннего спроса, рассказывал Арбузов. Выполнение же рекомендаций МВФ привело к реализации всех негативных последствий, которых опасался предыдущий Кабмин. Гривна потеряла более 40% своей стоимости, некоторые тарифы уже выросли почти вдвое, инфляция по итогам года составит до 20%, а экономика потеряет от 7 до 9% и будет сокращаться и в следующем году.
Опасность выполнения рекомендаций МВФ признают и в Европе. Так, правительство Франции демонстративно заявило, что не будет сокращать дефицит бюджета до заранее согласованных 3% ВВП. В следующем году он будет почти в полтора раза больше, поскольку экономике страны необходимы дополнительные меры стимулирования, заявлял французский президент Франсуа Олланд. Нынешнему правительству стоило бы последовать примеру европейцев хотя бы сейчас, если уж оно не стало продолжать политику своих предшественников ранее.
А кого она могла там учить? Олигархов? Им наоборот классно: сверхобогащение и дербан. Беззаконие же.
Хунвейбинам, обманутой, безработной, необразованной и обозленной молодежи? Они этого не знают, не понимают, знать и понимать не хотят.
Остальные ждут: куда кривая вывезет. Развалится, так ничего не сделаешь. Или " зеленых человечков" им пришлите.
На халяву.
Украина это же давно халява — сан.
Хунвейбинам, обманутой, безработной, необразованной и обозленной молодежи? Они этого не знают, не понимают, знать и понимать не хотят.
Остальные ждут: куда кривая вывезет. Развалится, так ничего не сделаешь. Или " зеленых человечков" им пришлите.
На халяву.
Украина это же давно халява — сан.
Так. А кто будет отвечать за катастрофу? Кто понесёт персональную ответственность? Деньги какой страны будут компенсировать колоссальные убытки?.. Вот потому-то ни в коем случае не надо слушать безответственную либеральную сволочь.
Многие страны в 2008-2009 году для борьбы с экономическим кризисом объявили о многомиллиардных мерах стимулирования внутреннего спроса и увеличении госрасходов для борьбы с безработицей. В 2010 году началось восстановление, однако в этот момент МВФ настоятельно рекомендовал правительствам урезать расходы, повышать налоги и сокращать дефицит бюджета.При чём здесь Украина и 2014 год?
Последнее время, по-моему, всё просто под Украину подтягивают: Путин кашлянул — это поддержка ДНР/ЛНР, Путин почесался — слив Новороссии, Меркель с утра не опохмелилась, грозно смотрит — поддержка Украины, МВФ опубликовал отчёт — слив Украины.
Финансово-экономический блок правительства (Украины) отказался от реализации такого сценарияЯ всё правильно прочитал?








