[Демография] Эра вымирания

отметили
20
человек
в архиве
[Демография] Эра вымирания
Я вас поздравляю, товарищи: мы вымираем, наши женщины не хотят рожать. Что же им не хватает? Стабильности? Высоких зарплат? Лексусов? Настоящих мужиков? Наверное, они просто не хотят плодить нищету. Действительно, повысим-ка мы уровень жизни, ВВП увеличим в пару раз, комфорта везде присунем и товары народного потребления самого высокого качества напроизводим или купим за нефть, материнского капитала подсыпем, вот тут-то они нам и начнут как из пулемета. Нет? Да что ж такое?

Начнем с того, что большинство человечия очень сильно ошибается по поводу самого себя. Оно не понимает как именно думает человек, но продолжает думать что понимает. И что хуже всего, этого пока не понимает и наша система управления.

А что же дорогое человечие думает по поводу себя? А по поводу себя оно думает что человек звучит гордо, и что человек с большой буквы «Ч» — сам творец своего разума, и силой своего разума способен превзойти свое животное начало. Так вот: нифига подобного. Так думали двести лет назад, не имея точных данных придумали вместо них прельстивую гипотезу. Во времена Руссо, Феербаха, Канта и Гегеля это была норма, и такое понимание человека составляло базу классического либерализма со всеми его свободами личности и иными красивыми сказочками. Но с той поры о разуме человка наука успела узнать гораздо больше, и нынче над фразой «человек – это вам не животное» ученые вголос ржут. Биологическая база человека никуда от него не денется. Во всяком случае до того момента пока человечие не найдет себе иную базу. Но это будет нескоро, а потому уймите свое уязвленное ЧСВ и внимайте: интеллект человека, его инстинкты и интуиция суть составные и неразделимые части единого разума. Все три части чрезвычайно важны для результирующего процесса мышления, и без любой из них разум не будет работоспособным. А потому когда кто-то объявляет инстинкты низменными или несущественными в работе разума, то я смеюсь над таким возомнившем о себе невеждой, ибо у большинства людей социально-половое поведение обусловлено в первую очередь инстинктами. Инстинкты генерируют желания, которые интеллект лишь угодливо обслуживает.

Ах, а как же Человек с большой буквы, который своим разумом возвышается и бла-бла-бла… Да, такие люди действительно есть. Есть те, чей разум действует в гораздо больших масштабах нежели выполнение биологических задач. Но их мало. Очень мало. Их единицы, едва ль пара процентов от популяции, такие люди не предназначены для размножения, а для служебных системных функций, для размышления, понимания и управления масштабными и сложными вопросами реальности на уровне идей и макросистем. Эти люди бывают только мужского пола, а для демографических показателей важны прежде всего настроения женщин. Женщин, чье желание или нежелание деторождения регулируются в основном инстинктами. Не уровнем жизни, не уровнем комфорта, не количеством прав и свобод, а именно что инстинктами. Инстинкты рождают желания, интеллект лишь обслуживает эти желания и обосновывает разуму некими доводам
Добавил vmizh vmizh 29 Октября 2014
проблема (4)
Комментарии участников:
sant
0
sant, 29 Октября 2014 , url
и чё?
madwinterbear
+5
madwinterbear, 29 Октября 2014 , url
Плюсану в принципе, но основная проблема деторождения у большинства — стереотипы и эгоизм. Это то, что я вижу.
nikorn
0
nikorn, 29 Октября 2014 , url
Численность населения «вымирающей» России
Население Россииисточник: dl.dropboxusercontent.com
nikorn
0
nikorn, 29 Октября 2014 , url
И население «вымирающей Земли»
Население Землиисточник: dl.dropboxusercontent.com
bvv4096
+2
bvv4096, 29 Октября 2014 , url
Да хотят наши бабы рожать, только боятся социальных осложнений…
Barban
0
Barban, 29 Октября 2014 , url
Совершенно верная статья.
Пока ты юн, город радует богатством связей и возможностей. Но начинаешь взрослеть и каждой клеткой чувствуешь насколько антугуманная, противоестественная и нездоровая это среда уже даже своей аурой и фоном.

Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.

Вот где причина нежелания рожать: для К-стратегии размножения самым важным является ощущаемые простор/перенаселение. Не фактическое, не осознанное, а ощущаемые, потому что инстинкт не пользуется книгами и справочниками. Инстинкт анализирует непосредственно поступающую к нему информацию. И если вы видите вокруг себя слишком много незнакомых морд лица, слишком долго находитесь в шумных местах, мало проводите время в одиночестве, то инстинкт понимает эту ситуацию однозначно: ОПАСНОЕ ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ!!! И предпринимает меры чтобы защитить популяцию.
X86
+5
X86, 29 Октября 2014 , url
Да все просто — в городе жилье дорогое. Было бы дешевым (чтобы можно было за 3 месяца на квартиру накопить и это считалось бы нормальным — как купить компьютер или телефон), то рожали бы только так.
Barban
0
Barban, 29 Октября 2014 , url
во-во. А почему оно — дорого? Не думали? Это ж не Китай?
Программа Горбачова — Жилье-2000 была вполне реальной.
Stas911
0
Stas911, 29 Октября 2014 , url
Ага, реальной — только денег на нее не было…
Barban
+1
Barban, 30 Октября 2014 , url
Ну СССР обранкротили, допустим, распутили его, дефолт по долгам и дальше стройте. Деньги — это бумага, если долгов нет. Печатаются. Все остальное — для застройки в стране-то было.
Stas911
0
Stas911, 30 Октября 2014 , url
А зачем пшеницу и кучу ТНП тогда закупали за валюту и золото аж с 60х годов — если все было? Все было так плохо в экономике, что чудо что СССР не утонул в 60х еще — только рост цен на нефть отсрочил крах.
vmizh
0
vmizh, 30 Октября 2014 , url
вы в курсе какую пшеницу и зачем покупали? И почему не покупали, например в 50-х?
Stas911
0
Stas911, 30 Октября 2014 , url
Любую закупали — как для корма скота, так и для хлебобулок. Потому что производительность труда была (да и остается) в СХ смешная.
Hunter74
+1
Hunter74, 29 Октября 2014 , url
минусовая демография это когда дети не наигрались в игрушки и начинают гибнуть от опасных предметов.
Barban
+1
Barban, 29 Октября 2014 , url
А главное, поскольку человек — самый хищный хищник, то самка просто ему не отдается (до дна), если у самца нет достаточной «площади охотничьих угодий». В этом плане социальное неравенство никак не помогает и так задавленному урбанизмом базовому инстинкту.

Не зря раскрепощенные от оков культуры и цивилизации фашистские немцы так грезили о жизненных пространствах.

Славяне же сами лезут в «торбы» городов и гробы хрущовок.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать