Комментарии участников:
Те, кто все еще продолжают смотреть телевизоры, используют питаемые одноразовыми батарейками пульты дистанционного управления. Однако все большее количество людей переходит на потоковое вещание, которое они смотрят на своих компьютерах, а многие даже телевизоры теперь конролируют при помощи смартфонов.
чушь слоновья
У подавляющего большинства аккумуляторов саморазряд во много раз больше, чем у батареек. Чтобы ёмкость аккумуляторов не снижалась слишком быстро, ими нужно пользоваться — разряжать и заряжать. Поэтому аккумуляторы лучше использовать там, где они разряжаются достаточно быстро. А батарейки лучше подходят для устройств с небольшой мощностью, куда их можно поставить и забыть на пару лет. В те же пульты, часы и т.д. Пульты кстати бывают не только от телевизоров. Есть ещё сплит-системы, авто- и другие сигнализации, медиаплееры, фотоаппараты и т.д. Если везде будут стоять аккумуляторы, то следить за ними было бы слишком утомительно, не говоря уже о цене. Батарейки имеют свою нишу и ещё долго будут её иметь и без Duracell.
всё это я знаю
поэтому аккумы у меня только в одном пульте (и то Sanyo Eneloop
с низким саморазрядом)
в остальных батарейки )
поэтому аккумы у меня только в одном пульте (и то Sanyo Eneloop
с низким саморазрядом)
в остальных батарейки )
если отдельно фразы рассматривать — вродибы ничего. но в итоге выходит ерунда
копирайтер не сильно напрягался
копирайтер не сильно напрягался
ну да… действительно…
лично я вспоминаю о батарейках только в двух случаях: геймпад и зубная щетка. оба девайса кплены лет 7-12 назад.
Остальное обходится без одноразовых батареек. ТВ давно заменилось компом, фонарики и те с динамомашиной…
лично я вспоминаю о батарейках только в двух случаях: геймпад и зубная щетка. оба девайса кплены лет 7-12 назад.
Остальное обходится без одноразовых батареек. ТВ давно заменилось компом, фонарики и те с динамомашиной…
Как и бесконечное количество других отраслей по всему миру, одноразовые батарейки проигрывают смартфонам и другим перезаряжаемым устройствам.Бред бредом. Одноразовые батарейки, в частности, Durecell, проигрывают великому множеству китайских дешевых батареек. А покупают их для пультов, для брелков сигнализаций и игрушек.
ерунда. батарейки — это вечная тема, как и продукты питания :) Продаются всегда, везде, в любую погоду.
Аккумуляторы, действительно, имеют больший саморазряд, чем у батареек, тем более, батарейки стоят сильно дешевле — а это главный определяющий фактор.
Аккумуляторы, действительно, имеют больший саморазряд, чем у батареек, тем более, батарейки стоят сильно дешевле — а это главный определяющий фактор.
Относительно скоро появятся аккумуляторы с крайне длительной работой без подзаряда, вот тогда батарейки и отомрут как невыгодный и неэкологичный элемент. А пока еще достаточно долго будут использоваться в существующих пультах, игрушках и т.д. Вы же если телевизор купите в 2017 году — там все еще батарейки будут в пульте. А проработает он у вас года четыре, в которые будет на эти батарейки спрос. Итого: 3+4 — уже 7 лет спрос на батарейки точно будет)
Так в том то и смысл. батарейки будут жить там где их надо менять, но редко. Как ты сказал — в пульте, потому что если их прийдется заменить максимум один раз за всё время, то аккумы не нужны. И даже если емкость повысится, батарейки всё-равно будут дешевле аккумуляторов.
Не, я к тому, что если можно будет сделать пульт, в который будет вклеен элемент питания, который позволит ему работать 30 лет без замены (а потребление у него очень экономное), то никакие батарейки не нужны.
А зачем так аккум? Ведь элемент питания будет одноразовым, а это и есть батарейка. Пусть это будет батарейка на сахаре или плутонии, но если она не перезаряжается, то она просто батарейка.
Да, но если она будет работать 30 лет, то она будет впаяна куда-нибудь внутрь на плату, то есть будет не заменяемым элементом, соответственно, в магазинах на кассах продаваться не будет.










