Procter & Gamble признает смерть одноразовых батареек

отметили
5
человек
в архиве
Procter & Gamble признает смерть одноразовых батареек
Висящие на стойках в практически любом магазине по всему миру одноразовые батарейки уже сейчас выглядат немного архаично.

В 2001 году Gillette, материнская компания крупнейшего производителя батареек, объявила о том, что Duracell собирается перезапустить свой «Медный с черным» бренд при помощи глобальной рекламной кампании на которую потратит 100 миллионов долларов США.

Ранее в этом (2014) году Procter & Gamble объявила о том, что она планирует избавиться от 100 брендов с целью уменьшить компанию. Сейчас же было обнародовано, что компания работает над основной частью этого плана и собирается закрыть, в том числе, ценный но застойный бизнесс по производству батареек — Duracell.

За годы географической экспансии и поглощений, компания накопила такой огромный портфель брендова, что теперь она не может эффективно инвестировать в них всех. Результатом стал вялый рост компании, которая рапортует 34% снижение прибыли с равнении с аналогичным периодом прошлого года.

Но почему в частности Duracell? Бренды стоимостью в миллиарды долларов с глобально узнаваемым именем не растут на деревьях. Для многих людей по всему миру батарейки это именно медные с черным циллиднры с надписью Duracell. И к тому же, как можно было бы подумать, Duracell не является убыточным – бренд до сих пор держит бОльшую часть мирового рынка, далеко опережая ближайшего оппонента в лице Energizer.

facepla.netисточник: facepla.net

Все так, однако в реальности это бизнес, который медленно умирает. Продолжая долгую тенденцию, продажи батареек по прежнему сокращаются и упали еще на 4.6% в этом году. Energizer уже закрыла несколько заводов и огласила, что она планирует отделить батарейный бизнесс от других более ценных брендов.

Как и бесконечное количество других отраслей по всему миру, одноразовые батарейки проигрывают смартфонам и другим перезаряжаемым устройствам. Очень легко понять почему: до того, как вы приобрели свой первый смартфон, вы, скорее всего, пользовались часами, радио и фанариком – всему этому требовались батарейки. Теперь же перечисленное входит в набор базовых функций самого простого смартфона.

А еще, батарейки могут пасть жертвой так называемым «избавителям от кабелей». Те, кто все еще продолжают смотреть телевизоры, используют питаемые одноразовыми батарейками пульты дистанционного управления. Однако все большее количество людей переходит на потоковое вещание, которое они смотрят на своих компьютерах, а многие даже телевизоры теперь конролируют при помощи смартфонов.
Добавил Ecolife Ecolife 28 Октября 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
dbond
+2
dbond, 28 Октября 2014 , url
Бред сивой кобылы. От ламп накаливания уже пытались избавиться.
shopos
+3
shopos, 28 Октября 2014 , url
Те, кто все еще продолжают смотреть телевизоры, используют питаемые одноразовыми батарейками пульты дистанционного управления. Однако все большее количество людей переходит на потоковое вещание, которое они смотрят на своих компьютерах, а многие даже телевизоры теперь конролируют при помощи смартфонов.

чушь слоновья
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 28 Октября 2014 , url
почему чушь? всё правильно написано
я правда в пульте аккумы использую )
nanosecond
0
nanosecond, 28 Октября 2014 , url
У подавляющего большинства аккумуляторов саморазряд во много раз больше, чем у батареек. Чтобы ёмкость аккумуляторов не снижалась слишком быстро, ими нужно пользоваться — разряжать и заряжать. Поэтому аккумуляторы лучше использовать там, где они разряжаются достаточно быстро. А батарейки лучше подходят для устройств с небольшой мощностью, куда их можно поставить и забыть на пару лет. В те же пульты, часы и т.д. Пульты кстати бывают не только от телевизоров. Есть ещё сплит-системы, авто- и другие сигнализации, медиаплееры, фотоаппараты и т.д. Если везде будут стоять аккумуляторы, то следить за ними было бы слишком утомительно, не говоря уже о цене. Батарейки имеют свою нишу и ещё долго будут её иметь и без Duracell.
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 28 Октября 2014 , url
всё это я знаю
поэтому аккумы у меня только в одном пульте (и то Sanyo Eneloop
с низким саморазрядом)
в остальных батарейки )
shopos
0
shopos, 28 Октября 2014 , url
если отдельно фразы рассматривать — вродибы ничего. но в итоге выходит ерунда

копирайтер не сильно напрягался
Ecolife
0
Ecolife, 28 Октября 2014 , url
ну да… действительно…
лично я вспоминаю о батарейках только в двух случаях: геймпад и зубная щетка. оба девайса кплены лет 7-12 назад.
Остальное обходится без одноразовых батареек. ТВ давно заменилось компом, фонарики и те с динамомашиной…
X86
+2
X86, 28 Октября 2014 , url
Как и бесконечное количество других отраслей по всему миру, одноразовые батарейки проигрывают смартфонам и другим перезаряжаемым устройствам.
Бред бредом. Одноразовые батарейки, в частности, Durecell, проигрывают великому множеству китайских дешевых батареек. А покупают их для пультов, для брелков сигнализаций и игрушек.
badbag
0
badbag, 28 Октября 2014 , url
Похоже у P&G завал аккумуляторов, в связи с чем они запустили эту утку.
норд
0
норд, 28 Октября 2014 , url
ерунда. батарейки — это вечная тема, как и продукты питания :) Продаются всегда, везде, в любую погоду.
Аккумуляторы, действительно, имеют больший саморазряд, чем у батареек, тем более, батарейки стоят сильно дешевле — а это главный определяющий фактор.
Ecolife
0
Ecolife, 28 Октября 2014 , url

ерунда. батарейки — это вечная тема, как и…

как и пленочная кассета… =)
X86
0
X86, 28 Октября 2014 , url
Относительно скоро появятся аккумуляторы с крайне длительной работой без подзаряда, вот тогда батарейки и отомрут как невыгодный и неэкологичный элемент. А пока еще достаточно долго будут использоваться в существующих пультах, игрушках и т.д. Вы же если телевизор купите в 2017 году — там все еще батарейки будут в пульте. А проработает он у вас года четыре, в которые будет на эти батарейки спрос. Итого: 3+4 — уже 7 лет спрос на батарейки точно будет)
Fireleo
0
Fireleo, 28 Октября 2014 , url
Так в том то и смысл. батарейки будут жить там где их надо менять, но редко. Как ты сказал — в пульте, потому что если их прийдется заменить максимум один раз за всё время, то аккумы не нужны. И даже если емкость повысится, батарейки всё-равно будут дешевле аккумуляторов.
X86
0
X86, 28 Октября 2014 , url
Не, я к тому, что если можно будет сделать пульт, в который будет вклеен элемент питания, который позволит ему работать 30 лет без замены (а потребление у него очень экономное), то никакие батарейки не нужны.
Fireleo
0
Fireleo, 28 Октября 2014 , url
А зачем так аккум? Ведь элемент питания будет одноразовым, а это и есть батарейка. Пусть это будет батарейка на сахаре или плутонии, но если она не перезаряжается, то она просто батарейка.
X86
0
X86, 28 Октября 2014 , url
Да, но если она будет работать 30 лет, то она будет впаяна куда-нибудь внутрь на плату, то есть будет не заменяемым элементом, соответственно, в магазинах на кассах продаваться не будет.
Fireleo
0
Fireleo, 28 Октября 2014 , url
Скорее батарейка станет не заменяемой без паяльника. Ведь тогда весь пульт менять придется. Вообще батарейка это когда надо одноразовой энергии, допустим, одноразовые фотоаппараты-мыльницы. В прочем если разница в цене будет сокращаться, то батарейкам, в принципе, не выжми.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать