Комментарии участников:
Был заговор, был и приговор. То, что человек — поэт, смягчающим обстоятельством не считается. Человек делал то, что считал нужным. А всякая власть обязана себя защищать. У кого-то сомнения в существовании заговора? Поэтесса и эмигрантка Одоевцева свидетельствовала, что Гумилёв не мог не действовать и действовал в полном согласии со своими убеждениями. Он был её друг, и она была в курсе многого.
Да там, похоже, не особо разбирались, поэт он или нет. Шлепнули вместе с остальными. Если бы не торопились — наверняка до расстрела бы дело не дошло. Все-таки очень аккуратно советская власть относилась к писателям и поэтам. Даже откровенно враждебное отношение к себе терпела.
Да был заговор, был. Урицкого застрелил офицер из этой группы. Канегиссер, помнится. С обеих сторон серьёзные люди, никаких сантиментов и скидок.
Ну вы просто воспроизводите одну из версий. Есть и другие. Ни у одной нет достаточных доказательств. Хотите, чтобы заговор был — ладно, пусть будет. Мне Гумилев больше как поэт интересен.
Да поэт-то он невеликий. А вот вся история этих времён, и люди эти — огромная, великая и страшная поэзия.
Да поэт-то он невеликийНу уж тут, извините, надо прояснить диспозиции. Вы литературовед? Филолог? Имеете научные работы в этой области?
Если это ваше личное мнение — так и пишите: на мой взгляд…
Если для вас мнение литературоведения как науки — не авторитет, тогда да, можно любого об асфальт. Все, что мне не нравится — дрянь.
(В скобках замечу: я по образованию литератор-филолог. Это к тому, что я вполне могу говорить от имени такой науки, как филология).
(В скобках замечу: я по образованию литератор-филолог. Это к тому, что я вполне могу говорить от имени такой науки, как филология).



