Америка проглядела конфликт на Донбассе в прогнозе на 2014 год

отметили
15
человек
в архиве
Америка проглядела конфликт на Донбассе в прогнозе на 2014 год
А частично проглядела и фантастический успех ИГИЛ.
Американский Центр Превентивного Действия при Совете по Международным Отношениям США в декабре 2013-го выпустил прогноз по мировым конфликтам на 2014 год, которые могут служить угрозой Соединённым Штатам. Однако, всем известно, что угрозу Соединённым Штатам может представлять совершенно любой конфликт в любой части мира, поэтому этот прогноз вполне можно считать прогнозом по вообще любым конфликтам на планете, которые могут возникнуть.
Центр Превентивного Действия опросил 1200 не самых последних людей в США: членов правительства, академиков и других экспертов. В опросе фигурировало 30 сценариев развития событий в разных точках земного шара. Результатом опроса стало три уровня риска.
1. Первый уровень риска.
Наиболее опасными и наиболее реальными конфликтами были признаны:
а) Ограниченная интервенция в Сирию и эксалация гражданской войны там.
б) Кибернетическая атака на важнейшие объекты инфраструктуры США.
в) Военные удары по Ирану, если провалятся переговоры по ядерной программе или если Тегеран ускорит свою ядерную программу.
г) Кризис в Северный Корее, вызванный военной провокацией или внутренней политической нестабильностью.
д) Мощная террористическая атака на США или их союзников.
е) Беспорядки в Афганистане и Пакистане, вызванные выводом американских войск из региона.
Также вошли в первый уровень, но получили меньше внимания экспертов:
ё) Усиление Аль-Каиды на Аравийском полуострове в результате политической нестабильности в Йемене или как ответ на «антитеррористические» усилия США, примером которых может служит удар дрона по йеменской свадьбе.
ж) Гражданская война в Ираке из-за усиления насилия между Суннитами и Шиитами (в 2013 году количество жертв среди гражданского населения выросло в 2 раза).
з) Политическая нестабильность и гражданское насилие в Иордании и Ливане, спровоцированные гражданской войной в Сирии.
Как видим, хотя эскалация насилия в Ираке и поставлена в первый уровень угроз, но, во-первых, она задвинута во второй эшелон первого уровня, а во-вторых, даже нет намёка на перерастание межконфессиональной вражды в формирование тотального и глобального исламского халифата.
2. Второй уровень риска.
Менее возможными и опасными были признаны:
а) Военная конфронтация между Пакистаном и Индией, спровоцированная либо мощной террористической атакой, либо эскалацией насилия в Кашмире.
б) Массовая резня в Центрально-Африканской республике, где в 2013 году уже случались убийства по религиозному признаку.
в) Военный конфликт Китая с соседями, такими как Филиппины или Япония в восточной или южной части Китайского моря.
3. Третий уровень риска.
Наименее возможными и опасными были признаны:
а) Конфликт между Индией и Китаем из-за спорных территорий.
б) Кризис в Венесуэле из-за смерти Чавеса.
в) Столкновения между буддистами и мусульманами в Мьянме.
г) Конфликт между Суданом и Южным Суданом.
Как видим, Украина вообще не упоминается,
Добавил starinushka starinushka 23 Октября 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
starinushka
+2
starinushka, 23 Октября 2014 , url
Как видим, Украина вообще не упоминается, хотя в декабре 2013-го уже вовсю бушевал Майдан.

Кстати в этом же прогнозе, но 2012 года не была предсказана революция в Египте и дана очень низкая степень вероятности волнений в Зимбабве.

Концовка не скопировалась :)
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 23 Октября 2014 , url
Не проглядела, а скрыла.
Еслиб указали в прогнозе, то кризиса мы бы там не допустили.
starinushka
+1
starinushka, 23 Октября 2014 , url
ну, это неофициальный прогноз, это частная компания опрашивала 1200 корифанов американских, может эти 1200 были не в курсе :)
X86
0
X86, 24 Октября 2014 , url
Рядовые политики, академики и «эксперты» обычно не в курсе ЦРУшных дел.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать