Комментарии участников:
Лидером среди владельцев американских ценных бумаг на протяжении последних нескольких лет остается Китайкитай то же платит — а как же красные меченосцы или как их там?
Вот прямо интересно, порвет пуканы ура-патриотам или нет и как они будут оправдывать Путина и каконвесхпереиграл. Или опять шестая колонна?
Мое мнение — а больше не во что вкладывать бабло. Доллар самое стабильное вложение.
Мое мнение — а больше не во что вкладывать бабло. Доллар самое стабильное вложение.
Не с чего рваться, всё закономерно. Как правильно заметили ниже, оброк платить надо. Вы бы замечательно смотрелись по время татаро-монгольского ига. Бегали и кричали что московский князь всё просрал, и надо валить в золотую орду.
Нет. Вы что то путаете. Во время золотой орды князья платили дань.
А сейчас российское правительство ВКЛАДЫВАЕТ деньги в американские облигации. Его кто то силой заставляет это делать?
А я что кричу что все просрали? Я наоборот считаю что это очень разумное решение. Или у вас есть более надежные источники вложения?
А сейчас российское правительство ВКЛАДЫВАЕТ деньги в американские облигации. Его кто то силой заставляет это делать?
А я что кричу что все просрали? Я наоборот считаю что это очень разумное решение. Или у вас есть более надежные источники вложения?
Про БРИКС и золото вы сейчас серьезно? Вы уверены что это надежные вложения?
ВОт вам про
БРИКС
В про золото так это вообще смешно. Читайте историю экономики, особенно про то, почему мир стал отказываться от золота начиная с конца 19 века.
ВОт вам про
БРИКСВ про золото так это вообще смешно. Читайте историю экономики, особенно про то, почему мир стал отказываться от золота начиная с конца 19 века.
Бразилия не показатель
почитай ещё вот это news2.ru/story/427744/
может мнение одного из ведущих специалистов в области статистики и экономики доктора Джим Уилли для тебя будет более весомым )
а потом вот это
mixednews.ru/archives/52897
почитай ещё вот это news2.ru/story/427744/
может мнение одного из ведущих специалистов в области статистики и экономики доктора Джим Уилли для тебя будет более весомым )
а потом вот это
mixednews.ru/archives/52897
Я не понимаю, так в БРИКС стоит вкладывать или нет? Статья которую вы скинули говорит лишь о том, что Китай хочет заработать на золоте. Как это связанно с темой обсуждаемой статьи?
куда вкладывать — это вопрос к астрологам ))
я тебе уже писал, что я не экономист и воводы делаю чисто
исходя из своих знаний и представлений
весной многие сбрасывали облигации США
теперь мы читаем, что наоборот: многие снова накупили
чёрти что
моё мнение такое: нужно менять финансвоую систему, основанную на долларе, к чему похоже стремится Китай (в первую очередь)
поэтому Китай и Россия активно скупают золото
ведь золото в отличие от «бумаги» будет всегда в цене
я тебе уже писал, что я не экономист и воводы делаю чисто
исходя из своих знаний и представлений
весной многие сбрасывали облигации США
теперь мы читаем, что наоборот: многие снова накупили
чёрти что
моё мнение такое: нужно менять финансвоую систему, основанную на долларе, к чему похоже стремится Китай (в первую очередь)
поэтому Китай и Россия активно скупают золото
ведь золото в отличие от «бумаги» будет всегда в цене
Ну вот видите, вы не экономист, но с пеной у рта что то доказываете: я не гинеколог но посмотреть могу)
Так а зачем ее, финансовую систему менять? И что для этого в действительности (без глупых статей в урапатриотических СМИ) делают Китай и Россия (которые в очередной раз доверяют этой самой системе и вкладывают в нее деньги)?
Так а зачем ее, финансовую систему менять? И что для этого в действительности (без глупых статей в урапатриотических СМИ) делают Китай и Россия (которые в очередной раз доверяют этой самой системе и вкладывают в нее деньги)?
С золота мир искусственно пересадили на бумагу. На золоте сильно не наваришься, а вот на печатанье бумаги очень даже. Да и можно без бумаги уже. Цифра.
Что значит «искусственно»? Вы вообще в курсе почему произошел отказ от золотого стандарта?
Я даже не буду спрашивать как вы дошли до такой мысли что на бумаге или цифре можно заработать больше чем на золоте.
Я даже не буду спрашивать как вы дошли до такой мысли что на бумаге или цифре можно заработать больше чем на золоте.
Я вижу вы единственный в курсе всего.
Хоть вы и не спрашивали объясняю. Раньше доллар был обеспечен золотом. Т.е. их печатали больше чем было реального золота. Но после 80го года, когда Шарль де Голь посадил амеров на жопу Никсон отменил привязку к золоту и с тех пор его печатают абсолютно без всяких обязательств.
Объясните как можно бесконечно печатать бумагу или более того рисовать безнальные цифры на компе и менять на реальные ресурсы, которые пока ограниченны.
P/S
Жозеф Кайо, бывший министром финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский — золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» — удивился де Голль. «А в том, — ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, — что американец купил Рафаэля… за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, — всего три цента».
Хоть вы и не спрашивали объясняю. Раньше доллар был обеспечен золотом. Т.е. их печатали больше чем было реального золота. Но после 80го года, когда Шарль де Голь посадил амеров на жопу Никсон отменил привязку к золоту и с тех пор его печатают абсолютно без всяких обязательств.
Объясните как можно бесконечно печатать бумагу или более того рисовать безнальные цифры на компе и менять на реальные ресурсы, которые пока ограниченны.
P/S
Жозеф Кайо, бывший министром финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский — золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» — удивился де Голль. «А в том, — ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, — что американец купил Рафаэля… за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, — всего три цента».
Но после 80го года, когда Шарль де Голь посадил амеров на жопу Никсон отменил привязку к золоту и с тех пор его печатают абсолютно без всяких обязательств.Вообще то ДеГоль умер в 70м, потому как он мог в 80х посадить америкосов в лужу непонятно.
Отказ от золотого стандарта произошел в 1944 году, задолго до Никсона. А сами процессы отказа от него начались в конце 19 века в Британской Империи.
Переход же к свободной конвертации валют произошел во время перехода в ямайскую валютную систему (которая существует до сих пор. хотя в свете глобального кризиса 2008—2009 годов начались консультации о принципах новой мировой валютной системы). Правда формировалась эта система в 1976—1978 годах как итог реорганизации Бреттон-Вудской валютной системы.
А Никсон покинул президентский пост за два года до этого. Но даже это не объясняет причем здесь 80е годы.
С чего вы взяли что доллар необеспечен? С чего вы взяли что на бумаге или компьютерных счетах просто рисуют цифры? Доллар обеспечен товарооборотом (точно также как раньше золото было обеспечено товарооборотом). Но, если следовать вашей логикой «необеспеченности», то Россия имеет все шансы эту необеспеченность использовать в свою пользу. Смотрите: Мы берем и по примеру США печатаем много ничем необеспеченных рублей, на них мы покупаем много необеспеченных долларов, а на доллары мы покупаем вполне себе реальные товары))) В итоге профит! Но раз мы так не делаем, значит наверняка есть причина? а причина в том, что 1) Доллар обеспечен (возможно что он переоценен, но то что обеспечен это факт). 2) Если бы он не был обеспечен товарооборотом, то это бы вызвало мировую инфляцию (по моему примеру о покупке необеспеченных долларов необеспеченными рублями, на все эти необеспеченные деньги не нашлось бы реальнх товаров и услуг, в итоге цены бы полетели бы вверх, так как спрос-деньги есть, а предложения-товар ограничены).
Про анекдот — не особо верится что министр финансов верит в такую чепуху как необеспеченность доллара.
С 80ми перепутал чуток.
Вот более точная статья.
Много значимых дел за свою жизнь совершил потомственный французский аристократ и интеллигент, блестящий военный теоретик, лидер Сопротивления нацизму, основатель и президент Пятой Республики генерал Шарль де Голль.
Здесь мы остановимся на одной из страниц славной истории генерала: как в 1965 году де Голль решил проверить на прочность «золотодолларовый стандарт».
Надобно заметить, что в те времена в мире существовала Бреттон-Вудская система – международная система денежных отношений и торговых расчётов, установленная Бреттон-Вудской конференцией (1944 года). СССР подписывать решения конференции отказался. На этой конференции был образован Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития.
Доллар был жёстко привязан к своему золотому покрытию: 35 долл. за 1 тройскую унцию. Был создан Долларовый стандарт международной валютной системы, обеспечивающий США полную валютную гегемонию. Национальная валюта США стала одновременно мировыми деньгами.
На протяжении двух десятилетий Бреттон-Вудская система работала исправно, радуя запустивших печатные станки по производству зелёных бумажек Соединённые Штаты: постоянный вброс на международный рынок огромного количества долларовых ассигнаций позволил США выкачивать ресурсы со всего мира…
Превышение кредитной эмиссии над реально заработанными США деньгами было огромно…
Страшное случилось 4 февраля 1965 года, когда на своем традиционном брифинге в Елисейском дворце президент Французской Республики Шарль де Голль, как обычно, медленно и важно, произнёс:
«Трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота. Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом…В международном обмене высший закон, золотое правило, здесь это уместно сказать, правило, которое следует восстановить, — это обязательство обеспечивать равновесие платежного баланса разных валютных зон путем действительных поступлений и затрат золота».
Это было, как говорится, «эффектом разорвавшейся бомбы.
Президент и создатель Пятой республики отказывался признавать послевоенный передел финансового мира в пользу национальной валюты США. Доллару была объявлена война.
Напрасно надеялись погрязшие во Вьетнамской войне американцы, что грозные (для доллара) слова французского президента останутся только риторикой.
В 1965 году де Голль официально потребовал от президента США Линдона Джонсона обменять на золото полтора миллиарда наличных долларов, скопившихся в национальном банке Франции, точно по установленному курсу. Выходила фантастическая цифра в 16500 тонн золота – три четверти золотого запаса США.
Белый дом заявил, что подобная акция Франции может быть расценена Соединёнными Штатами как недружественная — со всеми вытекающими последствиями. «Политика слишком серьезное дело, чтобы доверять его политикам», — заметил на это де Голль, после чего объявил о выходе Франции из военной организации НАТО…
США оказались перед угрозой дефолта. Американцы не хотели отдавать золото. Но не отдавать тоже было нельзя: тогда бы разрушилась вся, созданная США, система мирового финансового устройства.
По примеру Франции, обменять зелёные бумажки на американское золото захотели Германия, Канада, Япония…
В марте 1968 года США были вынуждены ограничить конвертацию долларов в золото.
Золотой запас США стремительно таял – дефолт был неминуем.
И 15 августа 1971 года, уже после смерти де Голля, президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара, что означало: все, запасшиеся зелёными бумажками, были одномоментно ограблены.
Начались одна за другой девальвации доллара. Но и девальвированные доллары Соединённые Штаты на золото уже не обменивали.
На фото: Встреча Шарля Де Голля и американского президента Линдона Джонсона (справа) (1963 год)
Источник:
www.diletant.ru/blogs/3796/1294/
ЦБ РФ не может печатать рубли т.к. по сути это филиал ФРС.
voprosik.net/kto-xozyain-centrobanka-rossii/
Вот более точная статья.
Много значимых дел за свою жизнь совершил потомственный французский аристократ и интеллигент, блестящий военный теоретик, лидер Сопротивления нацизму, основатель и президент Пятой Республики генерал Шарль де Голль.
Здесь мы остановимся на одной из страниц славной истории генерала: как в 1965 году де Голль решил проверить на прочность «золотодолларовый стандарт».
Надобно заметить, что в те времена в мире существовала Бреттон-Вудская система – международная система денежных отношений и торговых расчётов, установленная Бреттон-Вудской конференцией (1944 года). СССР подписывать решения конференции отказался. На этой конференции был образован Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития.
Доллар был жёстко привязан к своему золотому покрытию: 35 долл. за 1 тройскую унцию. Был создан Долларовый стандарт международной валютной системы, обеспечивающий США полную валютную гегемонию. Национальная валюта США стала одновременно мировыми деньгами.
На протяжении двух десятилетий Бреттон-Вудская система работала исправно, радуя запустивших печатные станки по производству зелёных бумажек Соединённые Штаты: постоянный вброс на международный рынок огромного количества долларовых ассигнаций позволил США выкачивать ресурсы со всего мира…
Превышение кредитной эмиссии над реально заработанными США деньгами было огромно…
Страшное случилось 4 февраля 1965 года, когда на своем традиционном брифинге в Елисейском дворце президент Французской Республики Шарль де Голль, как обычно, медленно и важно, произнёс:
«Трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота. Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом…В международном обмене высший закон, золотое правило, здесь это уместно сказать, правило, которое следует восстановить, — это обязательство обеспечивать равновесие платежного баланса разных валютных зон путем действительных поступлений и затрат золота».
Это было, как говорится, «эффектом разорвавшейся бомбы.
Президент и создатель Пятой республики отказывался признавать послевоенный передел финансового мира в пользу национальной валюты США. Доллару была объявлена война.
Напрасно надеялись погрязшие во Вьетнамской войне американцы, что грозные (для доллара) слова французского президента останутся только риторикой.
В 1965 году де Голль официально потребовал от президента США Линдона Джонсона обменять на золото полтора миллиарда наличных долларов, скопившихся в национальном банке Франции, точно по установленному курсу. Выходила фантастическая цифра в 16500 тонн золота – три четверти золотого запаса США.
Белый дом заявил, что подобная акция Франции может быть расценена Соединёнными Штатами как недружественная — со всеми вытекающими последствиями. «Политика слишком серьезное дело, чтобы доверять его политикам», — заметил на это де Голль, после чего объявил о выходе Франции из военной организации НАТО…
США оказались перед угрозой дефолта. Американцы не хотели отдавать золото. Но не отдавать тоже было нельзя: тогда бы разрушилась вся, созданная США, система мирового финансового устройства.
По примеру Франции, обменять зелёные бумажки на американское золото захотели Германия, Канада, Япония…
В марте 1968 года США были вынуждены ограничить конвертацию долларов в золото.
Золотой запас США стремительно таял – дефолт был неминуем.
И 15 августа 1971 года, уже после смерти де Голля, президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара, что означало: все, запасшиеся зелёными бумажками, были одномоментно ограблены.
Начались одна за другой девальвации доллара. Но и девальвированные доллары Соединённые Штаты на золото уже не обменивали.
На фото: Встреча Шарля Де Голля и американского президента Линдона Джонсона (справа) (1963 год)
Источник:
www.diletant.ru/blogs/3796/1294/ЦБ РФ не может печатать рубли т.к. по сути это филиал ФРС.
voprosik.net/kto-xozyain-centrobanka-rossii/
Ох, ну уже стопицотраз разбирали эту статью.
Если кратко:
Эта система могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Крах доллара был предопределен. Золотые запасы США таяли буквально на глазах: временами по 3 тонны в день. И это опять же несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали США, чтобы остановить утечку золота, сделать так, чтобы доллар был «обратим, пока не потребуют его обратимости» (Шарль Де Голль). Возможности для обмена долларов на золото были всячески ограничены: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе США. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9838,2 тонны — более чем в два раза.
Последнюю точку в этом «бегстве от доллара» и поставил генерал де Голль, не ограничившись только декларацией о необходимости ликвидации приоритета доллара. От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда долларов США. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел ещё дальше, объявив о выходе Франции из военной организации НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
Конечно, такие масштабы «интервенции» не могли «повалить доллар», но удар был нанесен в самое уязвимое место — «ахиллесову пяту» доллара. Генерал де Голль создал опаснейший для США прецедент. Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои доллары на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары ФРГ.
Но и США вскоре приняли не менее беспрецедентные защитные меры, в одностороннем порядке отказавшись от всех своих принятых ранее международных обязательств по золотому обеспечению доллара.
В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, а в международном обороте участвовало всё больше наличных и безналичных долларов США.
Появились значительные проблемы с международной ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объёмов международной торговли. Доверие к доллару, как резервной валюте, дополнительно падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Образовались новые финансовые центры (Западная Европа, Япония), и их национальные валюты начали постепенно также использовать в качестве резервных. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире.
Отчетливо проблемы данной системы были сформулированы в дилемме (парадоксе) Триффина:
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания растущего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.
В процессе развития системы для частичного снятия этого противоречия было предложено использование искусственного резервного средства — Специальные права заимствования. Этот механизм действует и сегодня.
Дополнительные причины кризиса
Неустойчивость в экономике. Начало валютного кризиса в 1967 году совпало с замедлением экономического роста.
Усиление инфляции отрицательно влияло на конкурентоспособность фирм. Поскольку разные темпы инфляции в разных странах по разному влияли на динамику курса валют, это создавало условия для «курсовых перекосов», что поощряло спекулятивные перемещения «горячих» денег.
В 1970-х годах спекуляции обострили валютный кризис. Избыток долларов в виде стихийной лавины «горячих» денег периодически обрушивался то на одну, то на другую страну, вызывая валютные потрясения и бегство от одной валюты к другой.
Нестабильность национальных платежных балансов. Хронический дефицит у одних стран (особенно США, Великобритании) и положительное сальдо других (ФРГ, Япония) усиливали колебания курсов валют.
Несоответствие принципов Бреттон-Вудской системы изменению соотношения сил на мировой арене. Валютная система, основанная на национальных валютах, пришла в противоречие с интернационализацией мирового хозяйства. Это противоречие усиливалось по мере ослабления экономических позиций США и Великобритании, которые погашали дефицит своих платежных балансов эмиссией национальных валют, используя их статус резервных валют. Это противоречило интересам иных стран.
Роль транснациональных корпораций (ТНК) в валютной сфере: ТНК располагают гигантскими краткосрочными активами в разных валютах, которые могут существенно превышать резервы центральных банков стран, где действуют корпорации и, таким образом, ТНК могут ускользать от национального контроля. ТНК при попытках избежать потерь или получить прибыли участвуют в валютных спекуляциях, придавая им гигантский размах.
Таким образом, постепенно возникла необходимость пересмотра основ существующей валютной системы. Её структурные принципы, установленные в 1944 г., перестали соответствовать реальному положению дел. Суть кризиса Бреттон-Вудской системы заключается в противоречии между интернациональным характером международных экономических отношений и использованием для этого национальных валют (преимущественно доллара США), подверженных обесцениванию.
Если кратко:
Эта система могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Крах доллара был предопределен. Золотые запасы США таяли буквально на глазах: временами по 3 тонны в день. И это опять же несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали США, чтобы остановить утечку золота, сделать так, чтобы доллар был «обратим, пока не потребуют его обратимости» (Шарль Де Голль). Возможности для обмена долларов на золото были всячески ограничены: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе США. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9838,2 тонны — более чем в два раза.
Последнюю точку в этом «бегстве от доллара» и поставил генерал де Голль, не ограничившись только декларацией о необходимости ликвидации приоритета доллара. От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда долларов США. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел ещё дальше, объявив о выходе Франции из военной организации НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
Конечно, такие масштабы «интервенции» не могли «повалить доллар», но удар был нанесен в самое уязвимое место — «ахиллесову пяту» доллара. Генерал де Голль создал опаснейший для США прецедент. Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои доллары на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары ФРГ.
Но и США вскоре приняли не менее беспрецедентные защитные меры, в одностороннем порядке отказавшись от всех своих принятых ранее международных обязательств по золотому обеспечению доллара.
В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, а в международном обороте участвовало всё больше наличных и безналичных долларов США.
Появились значительные проблемы с международной ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объёмов международной торговли. Доверие к доллару, как резервной валюте, дополнительно падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Образовались новые финансовые центры (Западная Европа, Япония), и их национальные валюты начали постепенно также использовать в качестве резервных. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире.
Отчетливо проблемы данной системы были сформулированы в дилемме (парадоксе) Триффина:
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания растущего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.
В процессе развития системы для частичного снятия этого противоречия было предложено использование искусственного резервного средства — Специальные права заимствования. Этот механизм действует и сегодня.
Дополнительные причины кризиса
Неустойчивость в экономике. Начало валютного кризиса в 1967 году совпало с замедлением экономического роста.
Усиление инфляции отрицательно влияло на конкурентоспособность фирм. Поскольку разные темпы инфляции в разных странах по разному влияли на динамику курса валют, это создавало условия для «курсовых перекосов», что поощряло спекулятивные перемещения «горячих» денег.
В 1970-х годах спекуляции обострили валютный кризис. Избыток долларов в виде стихийной лавины «горячих» денег периодически обрушивался то на одну, то на другую страну, вызывая валютные потрясения и бегство от одной валюты к другой.
Нестабильность национальных платежных балансов. Хронический дефицит у одних стран (особенно США, Великобритании) и положительное сальдо других (ФРГ, Япония) усиливали колебания курсов валют.
Несоответствие принципов Бреттон-Вудской системы изменению соотношения сил на мировой арене. Валютная система, основанная на национальных валютах, пришла в противоречие с интернационализацией мирового хозяйства. Это противоречие усиливалось по мере ослабления экономических позиций США и Великобритании, которые погашали дефицит своих платежных балансов эмиссией национальных валют, используя их статус резервных валют. Это противоречило интересам иных стран.
Роль транснациональных корпораций (ТНК) в валютной сфере: ТНК располагают гигантскими краткосрочными активами в разных валютах, которые могут существенно превышать резервы центральных банков стран, где действуют корпорации и, таким образом, ТНК могут ускользать от национального контроля. ТНК при попытках избежать потерь или получить прибыли участвуют в валютных спекуляциях, придавая им гигантский размах.
Таким образом, постепенно возникла необходимость пересмотра основ существующей валютной системы. Её структурные принципы, установленные в 1944 г., перестали соответствовать реальному положению дел. Суть кризиса Бреттон-Вудской системы заключается в противоречии между интернациональным характером международных экономических отношений и использованием для этого национальных валют (преимущественно доллара США), подверженных обесцениванию.
ЦБ РФ не может печатать рубли т.к. по сути это филиал ФРС.НУ хватит глупости говорить!
voprosik.net/kto-xozyain-centrobanka-rossii/
Закон о ЦБ РФ
Глава I статья 2
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.Про то, кто принимает федеральные законы можете сами погуглить.
Там же, статья 3
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
Вы почитайте закон, там много чего интересного.
Либо можете слушать больного на голову Федорова, который откровенно лжет.
А почему бы не инвестировать в собственную страну? Дать дешевые кредиты. Эти ценные бумаги если не ошибаюсь под 0.1% годовых ничем не обеспеченных долларовых облигациях?
А кредиты почем в РФ бизнесу выдают? По моему не менее 20%, точно не помню.
Не кажется странным?
А кредиты почем в РФ бизнесу выдают? По моему не менее 20%, точно не помню.
Не кажется странным?
Эти ценные бумаги если не ошибаюсь под 0.1%В зависимости от срока погашения, обычно 2,3-3% доходности
А почему бы не инвестировать в собственную страну? Дать дешевые кредиты.Во что конкретно? И каков механизм? Вы бы раздали дешевых кредитов, но они бы пошли не в реальный сектор экономики, банки на них бы купили акций зарубежных кампаний, или бы тупо вывели из страны. Пока нет надежной институциональной базы, вкладывать деньги в реальный сектор нерентабельно.
А кредиты почем в РФ бизнесу выдают? По моему не менее 20%, точно не помню.Нет не кажется. Наша страна не генерит столько ликвидности, что бы давать дешевые длинные деньги.
Не кажется странным?
А может дело в надежности вложений? ;) А чего юаней не купили на все — ведь так кричали, так кричали :)))
Так кричали что аж пуканы порвали. А тут, вот те на, опять в доллары вкладываемся. Интересно, где на@№ка
Охтыжбожечки, да он больной. Он несет АХИНЕЮ, БРЕД!!! Все что он задвигает это абсурдное, махровое мракобесие.
Вы в своем уме? Мы что дань платим США? Если да, то через какой механизм? Как конкретно? Гонца посылаем? Или что? Или нас кто то заставляет силой доллары покупать?
Особенно его популистские загоны про ЦБ РФ, мол он на ФРС работает.
Закон о ЦБ РФ
Глава I статья 2
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Про то, кто принимает федеральные законы можете сами погуглить.
Там же, статья 3
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
Особенно его популистские загоны про ЦБ РФ, мол он на ФРС работает.
Закон о ЦБ РФ
Глава I статья 2
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Про то, кто принимает федеральные законы можете сами погуглить.
Там же, статья 3
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
Нет не истощился. Правительство намеренно не регулирует курс рубля валютными интервенциями (хотя очень хочется, надеюсь они не дрогнут), потому что хотят отвязать курс рубля от доллара. Это кстати самая пророссийская финансовая политика и ее осуществляет как раз так вами нелюбимый (и по вашему мракобесию и неведению работающий на ФРС) центр Банк РФ
Этот кого хочешь загрузит. Тоже самое что научный атеизм читать.
Только вопрос о регуляции повис. Какая то регуляция неправильная на фоне санкций и прочих атак на Россию. Начинаю верить мракобесу Фёдорову.
Кстати вы промеж делом постоянно норовите оскорбить собеседника если он говорит не то что вам хочется. Я понимаю, что в глубоко образованном обществе должно быть одно мнение. :) Так же считаю что снисходительность признак великой мудрости. :)
Только вопрос о регуляции повис. Какая то регуляция неправильная на фоне санкций и прочих атак на Россию. Начинаю верить мракобесу Фёдорову.
Кстати вы промеж делом постоянно норовите оскорбить собеседника если он говорит не то что вам хочется. Я понимаю, что в глубоко образованном обществе должно быть одно мнение. :) Так же считаю что снисходительность признак великой мудрости. :)
Что конкретно вас в статье Кудрина не устраивает? Или не смогли осилить?
Вы все еще Федорову верите? А как же вам выдержки из закона которые я вам процитировал? Из них ясно что Федоров лжец.
Вы все еще Федорову верите? А как же вам выдержки из закона которые я вам процитировал? Из них ясно что Федоров лжец.
Вы можете ему не доверять, но его аргументы вас не убеждают? Они по моему более чем исчерпывающие.
В чём конкретно Фёдоров соврал?В том что мы колония США, в том что ЦБ РФ работает на ФРС, в том, что весь мир платит дань США. Это его ключевые бредовые идеи которые он транслирует.
Вы привели как бы позиции по которым не согласны, а не конкретный факт разобрали по полкам.
А я пока не нашел серьёзных опровержений тому, что СССР не проиграла войну США, а сам развалился. То что баксы отвязаны от золота и печатаются в бешеных количествах это по моему ничем не оправдать. Вкладывание в ценные бумаги США под офигительные 0.1% годовых (могу ошибиться с цифрой) иначе как выплатой дани не назвать. Более того это лишь часть механизма.
Да и не он один это говорит.
Хотя по сути говорит он совсем другое. То, что всю историю человечество идёт конкурентная борьба наций. Технологии совершенствуются, но глубинные вещи остаются прежними. Победитель всегда диктует условия и пишет историю. Проигравший пляшет под дудку победителя, дань, контрибуция, идеология всё что угодно вплоть до рабства и геноцида. Разве это у кого то может вызвать сомнения?
СССР проиграла, США выиграли. В общем то без реального конкурента создали фактически однополосный мир, монополию. А механизмы управления могут быть по Фёдорову, может нет. Я слушаю всех. Верю себе. :)
А я пока не нашел серьёзных опровержений тому, что СССР не проиграла войну США, а сам развалился. То что баксы отвязаны от золота и печатаются в бешеных количествах это по моему ничем не оправдать. Вкладывание в ценные бумаги США под офигительные 0.1% годовых (могу ошибиться с цифрой) иначе как выплатой дани не назвать. Более того это лишь часть механизма.
Да и не он один это говорит.
Хотя по сути говорит он совсем другое. То, что всю историю человечество идёт конкурентная борьба наций. Технологии совершенствуются, но глубинные вещи остаются прежними. Победитель всегда диктует условия и пишет историю. Проигравший пляшет под дудку победителя, дань, контрибуция, идеология всё что угодно вплоть до рабства и геноцида. Разве это у кого то может вызвать сомнения?
СССР проиграла, США выиграли. В общем то без реального конкурента создали фактически однополосный мир, монополию. А механизмы управления могут быть по Фёдорову, может нет. Я слушаю всех. Верю себе. :)
Я знаю одно: когда Российская экономика была в полной Ж из-за невероятной гиперинфляции, советское правительство не на Запад смотрело, а ввело золотой червонец и НЭП. И экономика быстро стала расти. а рубль стал очень стабильной валютой. Почему? да потому что был обеспечен государством и оторван от т.н. «мировой экономической системы» с их долларом и фунтом. И тут же пошёл мощный рост. А американская мощнейшая экономика рухнула, и тысячи американских инженеров и рабочих уехали с семьями зарабатывать в СССР на много лет. Это я называю политической волей и заботой о росте собственной страны, а не «интеграцией в мировую экономику».