Все ближе подбирается обвинение непосредственно к главной фигурантке дела «Оборонсервиса», допрашивая людей, который работали непосредственно с Евгенией Васильевой. Вот только один из свидетелей почти на все отвечал «не помню», а вопросы, которые задавали обвинители другой, вызывали бурные протесты адвокатов.

В Пресненском суде Москвы продолжается допрос свидетелей обвинения по делу «Оборонсервиса». В понедельник, 12 декабря, в зал заседаний был приглашен заместитель начальника оценки Департамента имущественных отношений Минобороны Виктор Васильев, в 2011 году работавший непосредственно с начальником департамента и своей однофамилицей Евгенией Васильевой, поскольку руководитель отдела на тот момент отсутствовал. Васильева – главная фигурантка дела о хищениях в ведомстве. Ее обвиняют по 12 эпизодам по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация денежных средств, злоупотребление должностными полномочиями – до 10 лет лишения свободы).

Свидетель «не помнит»
Васильев и его подчиненные занимались организацией оценки недвижимости и акций дочерних обществ «Оборонсервиса». Прокурор Андрей Обухов начал с важного вопроса.
– Что вам известно об оценке здания [31-го ГПИСС] на Смоленском бульваре?
– Насколько я помню, проходила оценка имущества и было получено экспертное положительное заключение СРО, заказчиком выступал собственник имущества… – вспомнил свидетель.
– А отчеты по нему вы видели? – поинтересовался обвинитель, попросив предъявить Васильеву документы, приобщенные к делу.
– Видел их в рамках следствия, а раньше – не помню. Объем работы у нас очень большой, поэтому сложно запоминать все отчеты, – рассказал Васильев, перелистывая бумаги. – Какой-то отчет по зданию на Смоленском бульваре у нас проходил, но какой, точно сказать не могу. Нужно смотреть служебную записку к нему…
Записка в деле отыскалась. Та самая, которую Васильев по электронной почте отправил вместе с отчетом советнику отдела корпоративного управления ДИО Ларисе Усовой. «Никаких нарушений законодательства не выявлено», – сказано в ней. Записку свидетель, подписи которого в документе нет, тоже не вспомнил.
На вопрос о том, почему разнятся суммы оценки в двух отчетах относительно здания на Смоленском бульваре, ответ тоже нашелся: в более раннем отчете могли быть найдены недостатки, после устранения которых оценщиком была скорректирована итоговая сумма.
Судья Татьяна Васюченко огласила письмо некой Анны Осинской от 19 мая 2011 года, в котором она оценивает здание на Смоленском бульваре «по максимуму в 1,4 млрд руб.». Васильеву это письмо переслала Екатерина Сметанова (генеральный директор центра поддержки «Эксперт», признала вину в эпизодах мошенничества в особо крупном размере и коммерческом подкупе, дело выделено в отдельное производство), с которой они периодически общались в рабочем порядке. Ответить на вопрос, кто такая Анна Осинская, свидетель, опять же, не смог, но тут ему помогла бывшая руководитель ДИО.
– Я могу прокомментировать, кто такая Осинская! – заявила Ва