За заслуги перед США: телеканал “Дождь” получит американскую премию “Свобода прессы”

отметили
55
человек
в архиве
За заслуги перед США: телеканал “Дождь” получит американскую премию “Свобода прессы”
Главред телеканала “Дождь” Михаил Зыгарь вскоре сможет получить премию нью-йоркского Комитета по защите журналистов “Свобода прессы”. Вместе с “Дождём” награды удостоились бирманец Аунг За, южноафриканец Фериал Хафаджи и Сиамак Гадери из Ирана.

“Телеканал предоставляет российскому зрителю редкую возможность узнать мнение, отличное от мнения прокремлёвских СМИ”, — цитирует высказывание директора Комитета по защите журналистов Джоэла Саймона о “Дожде” BBC.

Зыгарь и трое других номинантов получат награду 25 ноября в Нью-Йорке. Неизвестно, чем заслужили благосклонность США бирманец, иранец и южноафриканец, фактически поставленные в один ряд с представителем российского СМИ, но вот “заслуги” “Дождя” отечественная аудитория помнит очень хорошо.

Здесь и вызвавший ранее возмущение общественности опрос на тему “Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?", и недавние фейки о том, что “Донецк оккупировали российские войска”.

Напомним — в конце августа корреспондент “Дождя” Тимур Олевский разметил в Facebook-аккаунте запись о захвате российскими войсками Донецка. «Офицеры расквартировались, сняли жилье в центре», — говорилось в записи. Позже текст был отредактирован — Олевский начал ссылаться якобы на «рассказ местных жителей», признавая, что сам он в данный момент не находится в Донецке. Никаких фото-видео доказательств присутствия российских войск на территории ДНР приведено не было.

Видимо, фейки, подобные этому, и есть то самое “мнение, отличное от мнения прокремлёвских СМИ”, за тиражирование которого Михаил Зыгарь получит премию “Свобода прессы”. Что ж, заслуги “Дождя” перед США очевидны, и отрицать их смысла нет.
Добавил Кирилл Гриднев Кирилл Гриднев 1 Октября 2014
проблема (3)
Комментарии участников:
manny21
+4
manny21, 1 Октября 2014 , url
Йох
-1
Йох, 1 Октября 2014 , url
А что это за телеканал??? Честно, не знал и знать не хочу (по отзывам и отголоскам). Опять США заворачивает дерьмо в блестящую обложку!
GreyWolf
+1
GreyWolf, 1 Октября 2014 , url
У нас (в Литве) этот канал вместо ОРТ и РТР пол года вещали, правда ОРТ и РТР все таки вернули, так как народ начал отказываться от кабельного в пользу интернет ТВ и тарелок…
Иван Масленников
+2
Иван Масленников, 1 Октября 2014 , url
«А что это за телеканал??? Честно, не знал и знать не хочу» если не хочешь знать, нахуй спрашиваешь?
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Октября 2014 , url
А премию лично Псаки выписывала? Вообще тут нечему удивляться. Премию дают за хорошую работу, в данном случае за хорошую работу на конкретного хозяина. Получили премию, значит заслужили своей работой и заслуги их несомненны. Только вот чем конкретно заслужили? Сей неделикатный вопрос вонько повисает в воздухе. Амбре'с!
redapp
0
redapp, 1 Октября 2014 , url
Эм, а разве «Телеканал предоставляет российскому зрителю редкую возможность узнать мнение, отличное от мнения прокремлёвских СМИ» — это неправда? Понятно, что на Дожде побывало немало фейков, но уж явно не больше, чем по федеральным каналам.

Да и про сдачу Ленинграда я так и не понял — чем именно «общественность» возмутилась?
Думка
+2
Думка, 1 Октября 2014 , url
Почему такой премии нет у нас? Если удостоить в России этой премии журналиста Джеймс Фоули, резонанс в мире был бы выше.
Думка
+1
Думка, 1 Октября 2014 , url
Таких в Америке можно найти не мало. Если Свободой слова считать все, что за твою страну и против твоих противников, то при желании можно найти все, что пожелаешь
davaeron
+2
davaeron, 1 Октября 2014 , url
Archerday
0
Archerday, 2 Октября 2014 , url
Все по плану идет. Сначала насаждают европейские ценности, основанные на материальных ценностях, потом просто приплачивают кому-надо. В созданном Западом мире, мало кто сможет устоять, если ему хорошо заплатить, даже если это делается далеко не на благо Родины. Идейных мало. Да и идеи можно за денежки свои продвинуть в случае чего.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать