Комментарии участников:
В Грузии не срослось, как и на Укроине. Решительные действия руководства РФ не дают разгуляться нате.
Я вот нипонимаю этой фигни. Расстояние между Харьковом и Москвой ровно такое же как и с границей с Латвией. Почему там ракеты до сих пор не стоят. Или опять мудрый Пу не дает?
«Посмотрите, как близко придвинула Россия свою страну к нашим базам»
источник: dl.dropboxusercontent.com
источник: dl.dropboxusercontent.com
Есть, в интернете полно про нее информации.
news2.ru/story/390349/
news2.ru/story/390349/
Не читайте бредни Онищенко, прикрывающего свою жопу, и конспирологов. У нас такие лаборатории в каждом областном центре стоят для контроля за заболеваниями.
Наши наши дипломаты и представители Роскомнадзора три раза посещали эту грузинскую лабораторию с проверками. Грузины даже Онищенко приглашали.
А чьи мне бредни читать? Ваши?
Я думаю что если у американцев есть возможность сделать биолабораторию возле наших границ, то они это сделают, учитывая сколько баз у них по всему миру и вокруг наших границ в том числе. То, что американцы ведут агрессивную политику — не конспирология и не бредни, к сожалению.
Я думаю что если у американцев есть возможность сделать биолабораторию возле наших границ, то они это сделают, учитывая сколько баз у них по всему миру и вокруг наших границ в том числе. То, что американцы ведут агрессивную политику — не конспирология и не бредни, к сожалению.
Я думаю, что биолаборатории у границ врага размещать будет размещать только идиот, потому что чем ближе к границе, тем проще захватить, уничтожить, провести диверсию. Доставлять вирусы можно без всяких лабораторий.
Я думаю что если вы не специалист, то вряд ли можете квалифицированно судить.
Теоретически может быть куча преимуществ. Например:
1. Если это лаборатория разрабатывает генетическое оружие, то чем ближе к людям, обладающим такими генами, тем для них лучше.
2. Доставка вирусов существенно облегчается — их не нужно везти через границы и таможни, да еще и рисковать здоровьем жителей других стран.
3. Уничтожить никто не решится, так как это может повлечь неожиданное распространение вирусов в непосредственной близости от границ.
4. Если это лабаратория по заражению животных, то ей гораздо удобнее быть в непосредственной близости от границы, так как это позволит осуществить заражение сотен диких животных (например, кабанов), непосредственно живущих и мигрирующих в этом районе и переносящих заразу. Удаленно такое количество животных не заразить.
5. Отслеживать и контролировать результаты деятельности по заражению гораздо удобнее — удаленно информацию всегда сложнее собирать.
Никто диверсию совершать не будет, ибо такой объект охраняется днем и ночью, сильнее чем аэс какая-нибудь.
Теоретически может быть куча преимуществ. Например:
1. Если это лаборатория разрабатывает генетическое оружие, то чем ближе к людям, обладающим такими генами, тем для них лучше.
2. Доставка вирусов существенно облегчается — их не нужно везти через границы и таможни, да еще и рисковать здоровьем жителей других стран.
3. Уничтожить никто не решится, так как это может повлечь неожиданное распространение вирусов в непосредственной близости от границ.
4. Если это лабаратория по заражению животных, то ей гораздо удобнее быть в непосредственной близости от границы, так как это позволит осуществить заражение сотен диких животных (например, кабанов), непосредственно живущих и мигрирующих в этом районе и переносящих заразу. Удаленно такое количество животных не заразить.
5. Отслеживать и контролировать результаты деятельности по заражению гораздо удобнее — удаленно информацию всегда сложнее собирать.
Никто диверсию совершать не будет, ибо такой объект охраняется днем и ночью, сильнее чем аэс какая-нибудь.
Я думаю что если вы не специалист, то вряд ли можете квалифицированно судить.Как и вы.
1. Тогда может вообще на территории врага её построить? =) А как же сохранность?
2. Границы/таможни причём здесь? Взяли, да привезли военным путём, США же.
3. В огне всё горит.
4. Привезли, заразили, какая разница? К тому же если нет лаборатории, то не на кого свалить будет.
5. Вообще без разницы, есть стационарная лаборатория или нет.
6. Подкуп/шантаж работника лаборатории.
Как и вы.Согласен.
Но вообще в таком случае лучше много лабораторий сделать, и у границ, и не у границ, чтобы все плюсы получить.







