«Если бы не действия, которые предпринимал Путин, сейчас бы в Крыму стояли ракеты, направленные на Москву. Под Харьковом тоже стояли бы ракеты НАТО». Статья Юрия Мамлеева

отметили
25
человек
в архиве
«Если бы не действия, которые предпринимал Путин, сейчас бы в Крыму стояли ракеты, направленные на Москву. Под Харьковом тоже стояли бы ракеты НАТО». Статья Юрия Мамлеева
Сегодня в мире критическая ситуация, решается дальнейший ход цивилизации. Mне украинский народ просто жалко. Ведь Украина играет роль примитивного инструмента в конфликте США и России. Украинцы хотели совершенно иного, хотели независимости, хотели освободиться от олигархов. А получили полностью марионеточное государство, которое управляется олигархами и телефонными звонками из-за границы. Они попали в ловушку.
Нам же: или удастся договориться с Америкой, или начнётся большая война, которая может перерасти в Третью мировую. Войны хотят избежать все. Но логика событий ведет именно к этому. Всё решится в ближайшее время. Но вопрос состоит в том, как можно договориться, когда стороны непримиримы? Исходя из требований сторон, компромисса найти невозможно. Казалось бы, положение патовое, — тёмные силы подталкивают мир к неминуемому столкновению двух великих ядерных сверхдержав. Уже некоторые западные экспорты говорят, что Россия лучше подготовлена к ядерной войне, чем Америка, о Европе и говорить нечего. Будто все забыли, что даже локальная атомная война – это ужас. И уже не важно, кто сильнее.
Но выход, который бы смог продлить перемирие, есть! Это выход очень простой, он заключается в том, чтобы заморозить теперешнюю ситуацию. Без войны. На тех отвоеванных позициях, как они есть. Это единственная возможность договориться.
Тогда всё уйдёт на волю времени. А время – это такая вещь, которая смывает всё. Вспомним, что всего лишь пятнадцать лет назад в Чечне шла война. А сейчас Чечня и чеченцы – наши лучшие друзья, они готовы воевать за Россию вместе с нами в любой точке земного шара. Приходят другие люди, возникают новые обстоятельства и неуловимые веяния… Ведь история развивается очень стремительно. Кто знает? — может лет через десять Украина будет в крепчайшем союзе с Россией. Я не исключаю этого. Это вполне логично, потому что единственный шанс украинцев отстоять свою идентичность – взаимодействуя с Западом, одновременно сотрудничать с нами, с Россией.
Когда время смоет из памяти тот ужас, который сейчас происходит, тогда, возможно, уже сама история перетянет Украину на нашу сторону. Хотя бы экономически, хотя бы культурно, да и по-человечески…
Я считаю, что огромная ошибка Обамы в том, что он перешёл эту красную черту, когда устроил переворот в Киеве, и стал использовать Украину для давления на Россию. Реакция России последовала незамедлительно. Потому что национальная безопасность – это в наше время основа всего. Можно даже голодать, но если на тебя не сыплются бомбы – это уже счастье. Даже при полуголодном существовании.
Сейчас наступил момент, который может привести к ситуации Карибского кризиса. Представьте себе, если бы Россия в Мексике тайным образом сменила правительство, поставила бы своих людей. Они объявили США своим врагом, и наш флот приблизился бы к Мексике, создавая там базы и так далее. Как реагировали бы США? Думаю, более решительно, чем мы.
Мы, Россия, не стремимся к мировому господству. Это совершенно очевидно для в…
Добавил manny21 manny21 19 Сентября 2014
проблема (6)
Комментарии участников:
davaeron
-2
davaeron, 19 Сентября 2014 , url
Сколько американских баз в Грузии? Сколько там нацеленных на Москву ракет НАТО?
Don Chipsone
+2
Don Chipsone, 19 Сентября 2014 , url
В Грузии не срослось, как и на Укроине. Решительные действия руководства РФ не дают разгуляться нате.
uniat
-1
uniat, 19 Сентября 2014 , url
Я вот нипонимаю этой фигни. Расстояние между Харьковом и Москвой ровно такое же как и с границей с Латвией. Почему там ракеты до сих пор не стоят. Или опять мудрый Пу не дает?
evenstar
0
evenstar, 19 Сентября 2014 , url
Пока не стоят, но скоро будут стоять по всему периметру и всё это благодаря В.В.Путину и Ко!
nikorn
+3
nikorn, 19 Сентября 2014 , url
«Посмотрите, как близко придвинула Россия свою страну к нашим базам»
Базы СШАисточник: dl.dropboxusercontent.com
Anton-f
0
Anton-f, 20 Сентября 2014 , url
Там лаборатория по производству биологического оружия.
davaeron
0
davaeron, 20 Сентября 2014 , url
Которой нет.
Anton-f
0
Anton-f, 20 Сентября 2014 , url
Есть, в интернете полно про нее информации.
news2.ru/story/390349/
davaeron
0
davaeron, 20 Сентября 2014 , url
Не читайте бредни Онищенко, прикрывающего свою жопу, и конспирологов. У нас такие лаборатории в каждом областном центре стоят для контроля за заболеваниями. Наши наши дипломаты и представители Роскомнадзора три раза посещали эту грузинскую лабораторию с проверками. Грузины даже Онищенко приглашали.
Anton-f
0
Anton-f, 20 Сентября 2014 , url
А чьи мне бредни читать? Ваши?
Я думаю что если у американцев есть возможность сделать биолабораторию возле наших границ, то они это сделают, учитывая сколько баз у них по всему миру и вокруг наших границ в том числе. То, что американцы ведут агрессивную политику — не конспирология и не бредни, к сожалению.
davaeron
0
davaeron, 20 Сентября 2014 , url
Я думаю, что биолаборатории у границ врага размещать будет размещать только идиот, потому что чем ближе к границе, тем проще захватить, уничтожить, провести диверсию. Доставлять вирусы можно без всяких лабораторий.
Anton-f
0
Anton-f, 20 Сентября 2014 , url
Я думаю что если вы не специалист, то вряд ли можете квалифицированно судить.
Теоретически может быть куча преимуществ. Например:
1. Если это лаборатория разрабатывает генетическое оружие, то чем ближе к людям, обладающим такими генами, тем для них лучше.
2. Доставка вирусов существенно облегчается — их не нужно везти через границы и таможни, да еще и рисковать здоровьем жителей других стран.
3. Уничтожить никто не решится, так как это может повлечь неожиданное распространение вирусов в непосредственной близости от границ.
4. Если это лабаратория по заражению животных, то ей гораздо удобнее быть в непосредственной близости от границы, так как это позволит осуществить заражение сотен диких животных (например, кабанов), непосредственно живущих и мигрирующих в этом районе и переносящих заразу. Удаленно такое количество животных не заразить.
5. Отслеживать и контролировать результаты деятельности по заражению гораздо удобнее — удаленно информацию всегда сложнее собирать.
Никто диверсию совершать не будет, ибо такой объект охраняется днем и ночью, сильнее чем аэс какая-нибудь.
davaeron
0
davaeron, 20 Сентября 2014 , url
Я думаю что если вы не специалист, то вряд ли можете квалифицированно судить.
Как и вы.
1. Тогда может вообще на территории врага её построить? =) А как же сохранность?
2. Границы/таможни причём здесь? Взяли, да привезли военным путём, США же.
3. В огне всё горит.
4. Привезли, заразили, какая разница? К тому же если нет лаборатории, то не на кого свалить будет.
5. Вообще без разницы, есть стационарная лаборатория или нет.
6. Подкуп/шантаж работника лаборатории.
Anton-f
-1
Anton-f, 20 Сентября 2014 , url
Как и вы.
Согласен.
Но вообще в таком случае лучше много лабораторий сделать, и у границ, и не у границ, чтобы все плюсы получить.
davaeron
-1
davaeron, 20 Сентября 2014 , url
Я исхожу из того, что военная лаборатория, это военный объект и туда никого пускать не будут, а в грузинской кто только не бывал.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать