Комментарии участников:
Я хоть и считаю акцию бредом, считаю что Чуров несёт ещё больший бред. И коль уж так повелось, положа руку на сердце скажу, что он чушь сморозил, т.к. многие наши люди переводят деньги не в американский, а в
наши фонды.
он сказал далеко не чушь, ибо это действительно обезьянничевство и действительно есть проблемы по-важнее да по-острее.
Т.е. всё что правильного он сказал, это то что это обезьянничество?
ОК. Я вас понял. А насчёт проблем поважнее. Знаете, всегда есть проблемы поважнее.
Например, есть такая проблема что глава ЦИК вместо работы занимается хрен знает чем на камеру. У него что в ведомстве всё хорошо? Пусть хотя бы сделает, так чтобы небыло больше 146%.
З.Ы. Если вы со мной не согласны, то хоть огласите список того что он сказал правильно.
ОК. Я вас понял. А насчёт проблем поважнее. Знаете, всегда есть проблемы поважнее.
Например, есть такая проблема что глава ЦИК вместо работы занимается хрен знает чем на камеру. У него что в ведомстве всё хорошо? Пусть хотя бы сделает, так чтобы небыло больше 146%.
З.Ы. Если вы со мной не согласны, то хоть огласите список того что он сказал правильно.
список:
1. обезьянничевство.
2. есть проблемы и по-важнее.
больше он никаких других вопросов не касался и поднимать их в этом ключе — не последовательно.
1. обезьянничевство.
2. есть проблемы и по-важнее.
больше он никаких других вопросов не касался и поднимать их в этом ключе — не последовательно.
1. Назовите это не обезьянничеством, а перениманием опыта. У нас же много где опыт перенимают.
2. Как я говорил, поважнее проблемы есть всегда. Например то что глава ЦИК занимается не своим делом. Лучше бы начал сотрудничать с Яндексом в деле проведения прозрачных, стойких к фальсификации выборов.
2. Как я говорил, поважнее проблемы есть всегда. Например то что глава ЦИК занимается не своим делом. Лучше бы начал сотрудничать с Яндексом в деле проведения прозрачных, стойких к фальсификации выборов.
1. Именно обезьянничевство.
2. Вот представь, что эти слова сказал не Чуров, а например… Газманов. Ты ему тоже предъявы по непрозрачности выборов кинешь? Вот и не надо мешать теплое с мягким.
2. Вот представь, что эти слова сказал не Чуров, а например… Газманов. Ты ему тоже предъявы по непрозрачности выборов кинешь? Вот и не надо мешать теплое с мягким.
1. Перенимание опыта. Или что плохого в том что в фонд Хабенского кто-то денег дал?
2. Мешаешь тёплое с мягким ты. Так как я говорю именно про Чурова. Газманов же может говорить всё что ему вздумается. А за мои деньги, Чуров, пусть не с водолазным костюмом балуется, а работает в рамках своей должностной инструкции. Ты у себя на работе возьми деньги у начальника и пойди в рабочее время видео снимать на тему нравоучений левых людей. А потом поделись как он к этому отнёсся.
2. Мешаешь тёплое с мягким ты. Так как я говорю именно про Чурова. Газманов же может говорить всё что ему вздумается. А за мои деньги, Чуров, пусть не с водолазным костюмом балуется, а работает в рамках своей должностной инструкции. Ты у себя на работе возьми деньги у начальника и пойди в рабочее время видео снимать на тему нравоучений левых людей. А потом поделись как он к этому отнёсся.
Упорствуешь? да и хрен с тобой, тебе же хуже.
Когда кто-то говорит про А, переводить тему на Б — весьма глупо.
Когда кто-то говорит про А, переводить тему на Б — весьма глупо.
Я то как раз не переводил. Я как утверждал, что лезть с экрана чиновникув частную жизнь граждан не хорошо, так и считаю. Почему бы просто не признать, что Чуров занят не своим делом?
Он что не человек? Коли мы так или иначе позволяем лезть в нашу жизнь всяким акциям, то что такого сделал Чуров? Будь уверен, что эта его реакия на эту акцию ни коим образом не повлияет на его профессиональную деятельность.
Он конечно человек, и никто не запрещает ему высказывать своё мнение. Но пусть он это делает на свои деньги в нерабочее время. Например дома на мобилу.
Ты боссу своему рассказывай про итальянскую забастовку когда он тебя запалит за просмотром порнухи, мне не надо. Мог бы уже просто признать что не прав, или это так сложно?
Элементарно связан, ты говоришь, что ему можно в рабочее время фигнёй страдать. Вот я и интересуюсь, разрешает ли тебе начальник в рабочее время заниматься фигнёй.
Вообще конечно это обезьянничество со стороны Чурова. Я вот, например, водой не обливался. А он не утерпел и облился.
Да и какое ему дело до других людей? Это личное дело людей как им проводить свободное время и куда переводить деньги.
Вообще конечно это обезьянничество со стороны Чурова. Я вот, например, водой не обливался. А он не утерпел и облился.
Да и какое ему дело до других людей? Это личное дело людей как им проводить свободное время и куда переводить деньги.
У меня и сам начальник иногда фигней страдает, и его начальник тоже. Почему нет, если это не вредит работе?
Не знаю, какое ему дело, до атой акции, но какое дело тебе до этого его дела, и как это связано с его работой?
Я же вполне поддерживаю его мнение по этому вопросу.
Не знаю, какое ему дело, до атой акции, но какое дело тебе до этого его дела, и как это связано с его работой?
Я же вполне поддерживаю его мнение по этому вопросу.
Короче. Мне это надоело. Не на один из моих вопросов ты не ответил. Диалог считаю не конструктивным, засим его заканчиваю.
Я то читать умею. Но ты вот всё в экстремизм скатываешься про итальянские забастовки и «Чуров тоже человек».
Еще раз задам наипростейщий вопрос.
Считаешь ли ты приемлимым что чиновник высшего ранга в рабочее время снимается на камеру для собственного PR, а не по работе?
Можно просто да/нет. Отсылок к мировому опыту отлынивания от работы прошу больше не постить.
Еще раз задам наипростейщий вопрос.
Считаешь ли ты приемлимым что чиновник высшего ранга в рабочее время снимается на камеру для собственного PR, а не по работе?
Можно просто да/нет. Отсылок к мировому опыту отлынивания от работы прошу больше не постить.
Да, это вполне приемлемо, он же не убил ни кого, и не занимается этим каждый день.
ну и + высказал мнение, которое я разделяю.
ну и + высказал мнение, которое я разделяю.
Высказал, но не съобезьянничал? Или всё же он бы мог своё мнение выссказать в другой форме? Он своим изречением оскорбил кучу людей, которые перечислили деньги, в том числе и больным детям, назвал их обезьянами.
Не съобезьянничал, а наглядно выразил скептицизм по поводу акции, причем преимущественно относительно тех, кто на нее повелся у нас в стране.
А то, что кто-то может оскорбиться, это у нас ни когда особой роли и не играло, и даже подчеркивает, что зависеть от чужого мнения — глупо.
А то, что кто-то может оскорбиться, это у нас ни когда особой роли и не играло, и даже подчеркивает, что зависеть от чужого мнения — глупо.
Так подчёркивает, что аж сам в водолазный костюм запрыгнул и облился водой, ага. А то что он хамло, и ему наплевать на чувства людей, это видно. Пусть тогда и сам не обижается на 146%.
А то, что кто-то может оскорбиться, это у нас ни когда особой роли и не игралоТо-то у нас вечно все судятся. Помнится когда Путина оскорбили шума было.
Пусть тогда и сам не обижается на 146%.Ну вот опять.
А представь, что я вообще не знал ни какого Чурова, до того как он вот эту акцию прокомментировал, как ты объяснишь мне причем тут эти 146%?
Помнится когда Путина оскорбили шума было.Оскорблять тоже уметь надо.
Выборы? осла или слона?
Для недогадливых — это символы республиканцев и демократов
Причем финансируются они из одних и тех же источников
Для недогадливых — это символы республиканцев и демократов
Причем финансируются они из одних и тех же источников
сраный запад пытается привить честные выборытогда почти каждое слово в этой цитате не соответствует действительности
Вы называете человека с 4 высшими образованиями полным нулем?
Если всего лишь нужно, чтобы вы его считали дураком, а вы его после этого так и считаете, это не значит, что он полный ноль.
Это значит что вас обвели вокруг пальца.
Если всего лишь нужно, чтобы вы его считали дураком, а вы его после этого так и считаете, это не значит, что он полный ноль.
Это значит что вас обвели вокруг пальца.
«Чуров, на самом деле всегда был Чудовым. Он стеснялся этой скрытой от простых обывателей особенности своего характера и жизненного кредо, но в сентябре 2014 на него нахлынули воспоминания из детства и он решил, что пора...» из будущей биографии политика.
«Чародей Дамблдор был еще тот проказник, то увеличивал число избирателей, то в водолазный костюм на людях наряжался» — гения умом не понять.













