Комментарии участников:
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.Какой то двуличный получается
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.
Какой то двуличный получаетсяНет здесь двуличия! Я абсалютно так же считаю: просто аннексия Крыма либо НАТО в Севастопале это две крайности, а нужна золотая середина!
Блин! Какая к черту аннексия! Крым исторически был российским. Украины и рядом не было, когда Россия его воевала.
Но тогда будьте пожалуйста последовательны: Аляска была российской, Польша входила в состав Российской Империи, а так же Прибалтика! Что, будете восстанавливать историческую «справедливость»?
По мере увеличения российского этносаА российский этнос, надо пологать, это люди высшего сорта, а все остальные низкосортные!? Где то, когда то это уже проходили!
Я думаю, что украинцы и Украина всё ещё надеются на помощь и поддержку Америки и Европы. Робко надеются на то, в чём были абсолютно уверены ещё в январе на Майдане. Они, наивные, радовались хороводу и веренице персонажей из Госдепа, Конгресса США и из Европы. Они принимали пресловутое печенье на Майдане за чистую монету. Я думаю, украинцы уже понимают, что их развели. Они просто не хотят в это верить. Не хотят этого понимать… Не хотят понимать, что с Украиной происходит то же самое, что в старом добром анекдоте… Анекдот-то старый, но будто придуман сейчас и именно про США с Европой и Украину.А тут просто издевается уже...)))
Анекдот короткий: После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить.
Думаю, что Стрелков и прочие, вроде полевого командира с позывным Моторола – военные преступники. Но и все бойцы и командиры батальонов Айдар и Азов – тоже военные преступники. Все, кто там воюет добровольно – все преступники. И те, кто сражается идейно, и те, кто приехал пострелять за деньги или за адреналин. Те, кто туда пошёл по приказу, скорее невинные жертвы, если только не проявляли особого рвения и усердия.Не… Ясна его позиция…
Однако, к некому Мотороле я испытываю большую симпатию, чем к батальону Айдар. Ругаю себя за это, считаю это неправильным. Но пока так. Почему? Да, видимо, потому что та идея, которая лежит в основе тех причин, которые создали этот батальон и собрали в него людей, мне отвратительна. Национализм в любом виде и проявлении, как я думаю, не имеет оправдания.
Не… Ясна его позиция…И что Вам ясно, интересно? У меня такая же позиция, поддерживаю все сказанное! Есть старая пословица: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.» Вот точно это самое сейчас происходит в Донбассе!
Есть версия, что Гришковец просто придурок.А еще есть версия, что в вашем случае приставка «при» и вовсе не нужна!
Образовании? Да этот чел ни кто. Реального весу у него столько же сколько у меня, но в отличии от' у меня нет иллюзий по этому поводу.
Очень толково написано! Все в точку, как говорится — ППКС! По моему скромному мнению, именно такой позииции должны придерживаться думающиее люди, люди, которых не зомбировала ни российская, ни западная пропаганды! Истина всегда посередине!
Большинство же, здесь, на N2, почему то свято верят что Россия —
д'Артаньян, а вокруг одни ......!
Большинство же, здесь, на N2, почему то свято верят что Россия —
д'Артаньян, а вокруг одни ......! Большинство же, здесь, на N2, почему то свято верят что Россия — д'Артаньян, а вокруг одни ......!Крайности-крайности, как же это глупо.
Ни у кого тут язык не повернется назвать Китай, Индию, Бразилию, Сирию, Иран, Аргентину пидарасами… Даже Израиль умудрился в лифте застрять во время анти-Российского голосования.
И даже те, кто по твоему мнению по нашему мнению, пидарасы, в большинстве своем просто заложники давления США.
Ни у кого тут язык не повернется назвать Китай, Индию, Бразилию, Сирию, Иран, Аргентину пидарасами… Даже Израиль умудрился в лифте застрять во время анти-Российского голосования.
Это до тех пор пока они не скажут что-нибудь против России!:)))) А при малейшей критике в нашу сторону — еще как повернется! Не любят здесь критики, Вы только подтверждаете мои слова.
Ух, как глоток свежего воздуха. То старое доброе приятное ощущение после прочтения из тех времён, когда «аналитики» диванные и редакционные ещё не боялись высказывать свои, а не навязанные мысли, не поляризовались и не деградировали.
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю!Но и не «аннексировать» тоже было нельзя
Следующим этапом была бы база НАТО в Крыму, напротив базы в Новороссийске
и потом закрытие Севастопольской базы РФ
(Крым пытались отжать у славян давно и в 1850-е и в 1940-е)
Серединная позиция также плоха, как и крайние
Длинно, путано:)
Со всеми несогласен, но всем и «подлизал». И совсем убивает плач по зеленому горошку:) Бедняга!
Умные мысли есть, а четкой позиции — нет!
Со всеми несогласен, но всем и «подлизал». И совсем убивает плач по зеленому горошку:) Бедняга!
Умные мысли есть, а четкой позиции — нет!
Да, об разошедшемся повсеместно тексте Гришковца «Я думаю».
Я б его в жизни не стал читать, божеупаси. Меня мама попросила. Прислала ссылку. Я сначала сказал: «Мама, Гришковец — мудак. Я не хочу читать, что бы он там ни написал. Потому что, когда ты смотришь на жопу, глупо ожидать, что их нее появится что-то кроме того, что обычно появляется из жоп. Каждый день интернет полнится миллиардом текстов, почему я должен читать текст заведомого мудака?». Но мама сказала, что текст замечательный и ей очень понравился. И я его прочитал. Я на многое готов ради мамы.
Это пространный, утомительно многословный отчет от том, как мир несовершенен, и как изысканно, тонко, артистично, вот так вот оттопырив пальчик, страдает от этого Великий Гришковец. В каждом абзаце: «Я, я, мы, мне, мне… МОЁ!». Все, все плохи в этом мире. Путин плох, Порошено плох, Обама совсем плох, Меркель очень жалко, но и она недостойна. Украинцы — дурачки, русские — тоже дурачки, Макаревич козел и Михалков козел. Да все, собственно, козлы, один Гришковец такой красивый весь в белом от этого чудовищно, невыразимо, на тонкой ноге страдает (зацените оттопыренный пальчик!).
Готовый к голоду и санкциям, но закупающий впрок почему-то зеленый горошек бондюэль (надпись «сделано в России» ему ни о чем не говорит), невыносимо гордый этим фактом Гришковец, рассказывает нам о своем глубоком непонимании. Непонимании, того, как все эти люди (украинцы, русские, немцы, американцы и даже, почему-то, негры в ЮАР — ничего не смыслят в происходящем! Ведь есть же такой умный Гришковец, который вот тут сейчас всю мировую политику разъяснил, а они все равно не понимают! Ну не дурачки ли? Дурачки, как есть! Эпитет «глупый и бездарный» повторяется раз за разом, употребляемый ко всем, от Обамы до Путина.
«Столько дураков и бездарей сейчас руководят странами!» — заходится обличительным пафосом наш главный собакоед. А могли бы Гришковца, между прочим, пригласить. Он бы поруководил, он может. Ведь: «многие и очень многие исчезли и замолчали от страха» — но не он!
Нет, я не буду давать ссылку на этот набор пошлейших банальностей, изрекаемых с непереносимым пафосом человека, который только что открыл для себя таблицу умножения и уверен, что остальные-то (бездари и дурачки!) до сих пор считают на пальцах. Вы сами легко найдете его, если сочтёте любопытным ознакомиться.
Я лишь жалею что, например, не Петр Первый. Вот был бы я Петр, к примеру, Первый, я б сей же час повелел издать указ, и немедля огласить его на всех площадях, лобных и публичных местах Империи:
semiurg.livejournal.com/978942.html
п.с. мое мнение. Гришковец графоман с огромным ЧСВ. Популярен среди тех кто любит чтобы было много написано умными и хорошими словами, но не задумывается о смысле.
А смысл очень точно очерчен в «Основании» Азимова
Я б его в жизни не стал читать, божеупаси. Меня мама попросила. Прислала ссылку. Я сначала сказал: «Мама, Гришковец — мудак. Я не хочу читать, что бы он там ни написал. Потому что, когда ты смотришь на жопу, глупо ожидать, что их нее появится что-то кроме того, что обычно появляется из жоп. Каждый день интернет полнится миллиардом текстов, почему я должен читать текст заведомого мудака?». Но мама сказала, что текст замечательный и ей очень понравился. И я его прочитал. Я на многое готов ради мамы.
Это пространный, утомительно многословный отчет от том, как мир несовершенен, и как изысканно, тонко, артистично, вот так вот оттопырив пальчик, страдает от этого Великий Гришковец. В каждом абзаце: «Я, я, мы, мне, мне… МОЁ!». Все, все плохи в этом мире. Путин плох, Порошено плох, Обама совсем плох, Меркель очень жалко, но и она недостойна. Украинцы — дурачки, русские — тоже дурачки, Макаревич козел и Михалков козел. Да все, собственно, козлы, один Гришковец такой красивый весь в белом от этого чудовищно, невыразимо, на тонкой ноге страдает (зацените оттопыренный пальчик!).
Готовый к голоду и санкциям, но закупающий впрок почему-то зеленый горошек бондюэль (надпись «сделано в России» ему ни о чем не говорит), невыносимо гордый этим фактом Гришковец, рассказывает нам о своем глубоком непонимании. Непонимании, того, как все эти люди (украинцы, русские, немцы, американцы и даже, почему-то, негры в ЮАР — ничего не смыслят в происходящем! Ведь есть же такой умный Гришковец, который вот тут сейчас всю мировую политику разъяснил, а они все равно не понимают! Ну не дурачки ли? Дурачки, как есть! Эпитет «глупый и бездарный» повторяется раз за разом, употребляемый ко всем, от Обамы до Путина.
«Столько дураков и бездарей сейчас руководят странами!» — заходится обличительным пафосом наш главный собакоед. А могли бы Гришковца, между прочим, пригласить. Он бы поруководил, он может. Ведь: «многие и очень многие исчезли и замолчали от страха» — но не он!
Нет, я не буду давать ссылку на этот набор пошлейших банальностей, изрекаемых с непереносимым пафосом человека, который только что открыл для себя таблицу умножения и уверен, что остальные-то (бездари и дурачки!) до сих пор считают на пальцах. Вы сами легко найдете его, если сочтёте любопытным ознакомиться.
Я лишь жалею что, например, не Петр Первый. Вот был бы я Петр, к примеру, Первый, я б сей же час повелел издать указ, и немедля огласить его на всех площадях, лобных и публичных местах Империи:
«Худый и вредный и весьма богопротивный обычай вшел от лицедевцев всяких — порожние вымыслы, ложныя и здравому смыслу противныя изрекать с видом таким, яко бысть оне люди государственному умудренные, а не нахальством и лукавым лица кривлянием чуждые труды поядают. Сами никиих же должностей не касаются, в заботы о государстве российском входить не свое дело быти помышляют, только бы им на местах лобных непрестанно вопить дурниною.
По долгу Богоданныя Нам власти, попеченьями о исправлении народа Нашего, и прочих подданных Нам Государств всемилостиво повелеваем певцам всяческим, лицедевцам и прочим от брехни скоморохам, говорить слова про государственные пользы строжайше воспретить. Дабы не было от того государству Российскому сраму и поношения, а народу соблазна. Небрегающих же указом сием, подлежати имать суду и злоречение ихнее возбранять строжайше через соромного уда и мудей усекновение. Самих же ленивых сих охальников хватать всюды, и к делам общим приставлять во исправление.
Таже в утверждение и в исполнение непреложное, по приписанию рук присутствующих Духовных и Сенаторских персон, и Сам Его Царское Величество своею Собственною рукою подписать соизволил.»
semiurg.livejournal.com/978942.htmlп.с. мое мнение. Гришковец графоман с огромным ЧСВ. Популярен среди тех кто любит чтобы было много написано умными и хорошими словами, но не задумывается о смысле.
А смысл очень точно очерчен в «Основании» Азимова
– Но как же, – вмешался Сатт, – тогда понимать заверения лорда Дорвина в поддержке Империи? Нам они показались, – он пожал плечами, – удовлетворительными…
Гардин откинулся в кресле.
– А вот это как раз – самое интересное! Признаюсь, когда я впервые встретился с лордом Дорвином, я решил, что более тупоголового осла в жизни не встречал. Однако позднее я понял, что передо мною опытный дипломат и умный человек. Так вот. Я взял на себя смелость записать все его высказывания на магнитофон.
Члены Совета зашептались, а Пирен от возмущения открыл рот.
– А что тут такого? Я, конечно, понимаю, что этим я нарушил кодекс гостеприимства и поступил не по-джентльменски. То есть, все было бы так, если бы Его Превосходительство что-нибудь заметил. Но он ничего не заметил, а записи я передал для анализа Холку.
– Где же сами выводы анализа? – не вытерпел Лундин Краст.
– Не удивляйтесь их отсутствию, господа, – улыбнулся Гардин. – Этот анализ оказался самым трудным. Холк бился над ним целых два дня. Он отбросил все незначащие фразы, болтовню, «цепные» высказывания… и в конце концов для анализа не осталось ничего! То есть – абсолютно ничего!
Иногда я вполне понимаю Вашу позицию, иногда поддерживаю, но… вот ну никак не возьму в толк: а чего Вы собственно хотите? Что конкретно Вы хотели бы услышать, что конкретно надо кому либо чделать что бы Вы это поддержали?
Вот в данном конкретном случае, человек письменно выразил мысли очень многих людей, он просто описал ощущения от того что происходит сегодня в стране, не занимаясь пропагандой и агитацией. А Вам опять что то не так! Мне кажется Вы и сами не знаете чего хотите, Вам видимо просто доставляет удовольствие роль нигилиста!
Вот в данном конкретном случае, человек письменно выразил мысли очень многих людей, он просто описал ощущения от того что происходит сегодня в стране, не занимаясь пропагандой и агитацией. А Вам опять что то не так! Мне кажется Вы и сами не знаете чего хотите, Вам видимо просто доставляет удовольствие роль нигилиста!
Вы хотели бы услышать, что конкретно надо кому либо чделать что бы Вы это поддержали?Макаревича и Союз Солдатских Матерей к примеру я поддерживаю.
Что конкретно Вы хотели бы услышать,Что СССР 2.0 сгинул, без тяжкого похмелья и развала как было с первой версией.
он просто описал ощущения от того что происходит сегодня в стране,Неверно. Он графоман. Содержимое в его тексте можно свести к паре предложений.
Типа умное выражение.
Если как есть — в любой стране достаточно идиотов, у Холка снос крыши с нулевым результатом.
Если… ну, можно додумать, но зачем…
Если как есть — в любой стране достаточно идиотов, у Холка снос крыши с нулевым результатом.
Если… ну, можно додумать, но зачем…
Неверно. Он графоман. Содержимое в его тексте можно свести к паре предложенийОчередное занудство с Вашей стороны! Как мог — так и написал, Вас же не заставляют силой это читать!?
Что СССР 2.0 сгинулНас, ватников, кого это устраивает больше чем 90-е, так много(стоит задуматься), что скорее сгинешь ты.
В СССР 1.0 тоже было много ватников с тем же единобезмыслием, что и у вас. Это не помешало ему развалиться. Точно также развалится и 2.0.
Обычно, видя Ваши заминусованные комментарии и глядя на ситуацию, мне казалось, что правда — больше на Вашей стороне.
Но, видимо, я просто слишком мало читаю news2.ru.
Теперь я думаю, что и Вы и Ваши противники находитесь на одной и той же строне.
На стороне тех, кто «без сомнения» «знает».
На стороне тех, для кого цели оправдывают средства.
На стороне тех, для кого «свой/чужой» важнее, чем «правда/ложь».
Но, видимо, я просто слишком мало читаю news2.ru.
Теперь я думаю, что и Вы и Ваши противники находитесь на одной и той же строне.
На стороне тех, кто «без сомнения» «знает».
На стороне тех, для кого цели оправдывают средства.
На стороне тех, для кого «свой/чужой» важнее, чем «правда/ложь».
В точку! На сайте 2 лагеря. Причем 1, «ватный», в раз перевешивает и сразу агрится на другой. Давно уже замечаю, что мало когда здесь правду ищут. Особенно показательны комментарии и отношения к ним. Поражает с каким неистовством те же люди, кто автоматически минисует и заранее ищет опровержение иносми плюсуют новости лайфньюз(и тд) без разбора, и даже если потом кто-то в ветке обсуждения находит опровержение, то новость все равно не убирают и не переименовывают,- дело сделано, вброс на гланге.
И к fStrange-у точно так же присматривался, следуя логике — если толпа кидает камнями в одного человека, то скорее всего он прав, или как минимум они не правы все вместе) Стадный инстинкт никто не отменял и пропаганда не спит. Но реальность гораздо хуже, мне уже кажется, что тупо нет возможности узнать правда и никогда не будет, в этом то и весь смысл, в конце концов у каждого она своя…
И к fStrange-у точно так же присматривался, следуя логике — если толпа кидает камнями в одного человека, то скорее всего он прав, или как минимум они не правы все вместе) Стадный инстинкт никто не отменял и пропаганда не спит. Но реальность гораздо хуже, мне уже кажется, что тупо нет возможности узнать правда и никогда не будет, в этом то и весь смысл, в конце концов у каждого она своя…
Просто глоток свежего воздуха.
Посреди набившей оскомину уверенной лжи со всех сторон, посреди поднятых кулаков, посреди воплей «отвечай, с кем ты?», человек осмелился сказать то, что думает, и признаться, что он не безоговорочно с любыми из этих групп, что он думает своей головой. Обычной простой ограниченной человеческой головой. Но своей. При этом он не назвал свои мысли фактами, или истиной в последней инстанции. Оставил за людьми право на свободу мыслей. Редкость.
Посреди набившей оскомину уверенной лжи со всех сторон, посреди поднятых кулаков, посреди воплей «отвечай, с кем ты?», человек осмелился сказать то, что думает, и признаться, что он не безоговорочно с любыми из этих групп, что он думает своей головой. Обычной простой ограниченной человеческой головой. Но своей. При этом он не назвал свои мысли фактами, или истиной в последней инстанции. Оставил за людьми право на свободу мыслей. Редкость.
