Американские разведчики — Меркель: «США лгут насчет Украины»

отметили
48
человек
в архиве
Обвинения в том, что Россия совершила вторжение на Украину, не имеют под собой надежного разведподкрепления

Целая группа отставных деятелей разных служб американской разведки обратилась с открытым письмом к канцлеру Германии Ангеле Меркель. Они крайне встревожены тем, что систематическая ложь относительно положения на Украине может втянуть в войну не только Европу, но и их собственную страну.

Текст письма
Мы, нижеподписавшиеся, много лет служили в различных разведывательных службах США. Писать такое открытое письмо для нас не совсем обычно, но нам важно, чтобы вы были осведомлены о наших взглядах накануне саммита НАТО, который состоится 4-5 сентября.
Вам следует знать, что обвинения в том, что Россия совершила крупное вторжение на Украину, не имеет под собой надежного разведподкрепления. Скорее, это из той же области, что и сомнительные, подчиненные политической целесообразности данные, которые «обосновали» американское вторжение в Ирак 12 лет назад. Тогда мы не видели достоверной информации о наличии оружия массового поражения у Ирака. Сегодня мы не видим достоверной информации о российском вторжении. Канцлер Герхардт Шредер, понимая всю убогость данных об иракском ОМП, отказался присоединиться к нападению на Ирак. На наш взгляд, вы должны с таким же подозрением относиться к обвинениям государственного департамента США и НАТО о якобы вторжении России на Украину.
Президент Барак Обама попытался несколько остудить настрой собственных дипломатов и ведущих медиа. Он назвал недавние события на Украине «продолжением того, что происходило там месяцами — ничего нового, на самом деле».
Обама, однако, лишь весьма условно контролирует процесс формирования политики своей администрации. Как ни печально, но его люди плохо знают историю, не представляют себе, что такое война, а обличения России заменяют им политику. Год назад ястребы в государственном департаменте и их друзья в СМИ почти спровоцировали Обаму на то, чтобы нанести мощный удар по Сирии. Они, как и сейчас, опираются на, мягко говоря, сомнительные разведданные.
Именно потому, что недостоверные разведывательные сведения играют все большую роль в принятии решений, мы считаем, что возможность выхода конфликта за границы Украины в последние дни резко возросла. Еще важнее, что такой опасности можно избежать, если вы и другие европейские лидеры проявите здоровый скептицизм на предстоящем саммите НАТО.
Надеемся, ваши советники напомнили вам, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Рассмусен не заслуживает доверия. Такое ощущение, что речи ему по-прежнему пишут в Вашингтоне. Это было ясно уже тогда, когда накануне вторжения США в Ирак он, будучи премьер-министром Дании, заявил парламенту своей страны: «У Ирака есть оружие массового поражения. Мы не думаем так. Мы знаем.
Фотографии могут сказать больше, чем тысячи слов, но они могут и вводить в заблуждение. У нас богатый опыт сбора, анализа и интерпретации информации со спутников, другой визуальной информации, равно как и иных видов
Добавил waplaw waplaw 3 Сентября 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
waplaw
+5
waplaw, 3 Сентября 2014 , url
Продолжение:

Фотографии могут сказать больше, чем тысячи слов, но они могут и вводить в заблуждение. У нас богатый опыт сбора, анализа и интерпретации информации со спутников, другой визуальной информации, равно как и иных видов разведданных. Уверены: снимки, распространенные НАТО 28 августа — очень хлипкое основание для того, чтобы обвинять Россию во вторжении на Украину.

Если фотографии, которые НАТО и США предъявили миру — это действительно лучшее, что у них есть, то мы только укрепляемся в подозрении, что имеем дело с кампанией дезинформации, цель которой добиться на саммите НАТО решений, которые Россия не сможет воспринять иначе, как провокационные. Проявите максимум скептицизма относительно того, что пытаются вам внушить г-н Расмуссен и даже государственный секретарь Джон Керри.

Вступление Украины в НАТО

Мы надеемся, что ваши советники с самого начала кризиса на Украине в 2014 году держали вас в курсе того, что возможность вступления Украины в НАТО действительно неприемлема для России. В секретной телеграмме от 1 февраля 2003 года (обнародована «Викиликс») посольства США государственному секретарю Кондолизе Райс, сообщается, что посла Уильяма Бернса пригласил министр иностранных дел Сергей Лавров, чтобы разъяснить твердую оппозицию России вступлению Украины в НАТО.

Лавров в явной форме дал понять, что существуют опасения, что «этот вопрос может расколоть страну, привести к насилию или даже, по некоторым оценкам, к гражданской войне, которая может поставить перед Россией вопрос о вмешательстве». Бернс озаглавил телеграмму нетривиально для дипломатического документа: «НЕТ ЗНАЧИТ НЕТ. РОССИЯ ПРОВОДИТ КРАСНУЮ ЧЕРТУ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ НАТО». Он отправил ее в Вашингтон с грифом «ЧИТАТЬ НЕМЕДЛЕННО». Два месяца спустя на саммите НАТО в Бухаресте было официально заявлено, что Грузия и Украина будут приняты в альянс.

Буквально на днях украинский премьер-министр Арсений Яценюк сообщил, что с разрешения парламента, которое он получил, дорога в НАТО теперь открыта. Яценюк — это выбор США на пост премьера после государственного переворота 22 февраля. «Яц — это наш парень», — сказала зам.госсекретаря Виктория Нуланд за несколько дней до путча. Это было в ее перехваченном разговоре с послом США на Украине Джеффри Пайятом. Возможно, вы припомните, что в том же самом разговоре г-жа Нуланд произнесла: “Fuck the EU.”

Сроки русского «вторжения»

В последние недели Киев пропагандировал мотив: украинские вооруженные силы одерживают победу над сторонниками федерализации на юго-востоке Украины. Идет «зачистка». Но это была версия официальных источников в Киеве. С места поступало крайне мало информации. Тем не менее, из одного источника — со ссылкой на президента Украины Петра Порошенко — следовало, что радоваться рано. Порошенко призвал к «перегруппировке украинских вооруженных сил, участвующих в силовой операции на востоке Украины… Сегодня нам нужно осуществить перемещение наших сил, которое позволит нам оборонять нашу территорию и продолжить наше наступление, — заявил Порошенко, добавив: «Нам нужно думать о новой операции в новых условиях».

Если новые условия означали успешное наступление украинских правительственных войск, зачем потребовалась перегруппировка? Примерно в это самое время источники на месте стали сообщать об успешных атаках антипучистов-федералистов на правительственные силы. По оценке этих источников, именно правительственные силы отступают и несут тяжелые потери — главным образом из-за бездарности своих командиров.

Десять дней спустя, когда эти силы оказались в окружении и/или отступали, «русское вторжение» «подтвердилось» как никогда кстати. Именно в это время появились мутные фотографии от НАТО, а репортерам «Нью-Йорк таймс» вроде Майкла Гордона дали команду начать распространять информацию о том, что «русские идут». Добавим, что Майкл Гордон был одним из самых ярких пропагандистов за войну в Ираке.

Вторжения нет — есть активная поддержка со стороны России

Антипутчисты-федералисты пользуются на юго-востоке Украины значительной поддержкой местного населения. Отчасти это объясняется правительственными бомбардировками крупных населенных пунктов. И мы не сомневаемся, что Россия оказывала им поддержку, главным образом, в виде отличной информации о ситуации на театре военных действий. Но более чем не очевидно, что в эту поддержку входят танки и артиллерия — прежде всего потому, что у федералистов прекрасные командиры и удивительная способность громить правительственные силы.

В то же время мы не сомневаемся, что когда федералистам понадобятся русские танки — они подоспеют.

Именно поэтому ситуация требует совместных усилий по достижению перемирия — а именно с этим, как вы знаете, Киев постоянно затягивает. И что делать в такой ситуации? На наш взгляд, вам необходимо категорически заявить Порошенко и Яценюку: никакого членства в НАТО. НАТО не собирается вести «косвенную войну» с Россией — и уж никак не на стороне разваливающейся армии Украины. До других членов НАТО нужно довести ту же мысль.
1sr
+7
1sr, 3 Сентября 2014 , url
у федералистов прекрасные командиры и удивительная способность громить правительственные силы
Удивительная наблюдательность у разведчиков.

waplaw
+2
waplaw, 3 Сентября 2014 , url
Мне тоже это понравилось
X86
+3
X86, 4 Сентября 2014 , url
А мне понравилось, что они видят всю картину и правильно называют вещи своими именами:
Антипутчисты-федералисты пользуются на юго-востоке Украины значительной поддержкой местного населения.
rusinvent
+2
rusinvent, 4 Сентября 2014 , url
Проблема в том, что существует секретный договор Германии с США. Ангела о нём знает. Она просто не может идти против Штатов, даже просто не соглашаться с ними. Она под колпаком. Поэтому подобные воззвания никак на неё не повлияют. Она не самостоятельный политик.Вся Германия на крючке в Штатов.
waplaw
+2
waplaw, 4 Сентября 2014 , url
Вы знаете про якобы секретный договор, а разведчики нет. Круто.
rusinvent
+3
rusinvent, 4 Сентября 2014 , url
Этот тайный договор виден невооружённым глазом из всего поведения Меркель. В откровенных разговорах с Путиным по телефону она понимает его его аргументы, соглашается с ним. Но потом публично она идёт в откат. Потому что над ней и над всей Германией висит секретный договор.
Путин, конечно, знает о нём. Пытается на неё влиять в разговорах. Но реально ничего не изменяется.
Вся политика всегда была грязным делом. Основанном на тайных договорах.
waplaw
+3
waplaw, 4 Сентября 2014 , url
Это называется не договор, а солидарность, по нашему круговая порука.
sl_tk@km.ru
0
sl_tk@km.ru, 4 Сентября 2014 , url
ИМХО не договор, а компромат
gabul
+1
gabul, 4 Сентября 2014 , url
сейчас смотрю наверх… не висит там никакой договор!
Тучи есть. Договора нет(((
X86
+2
X86, 4 Сентября 2014 , url
Этот «секретный договор» США имеют со всеми своими сателлитами. И обеспечен он военной угрозой США и экономическим давлением. Да и не договор это вовсе, потому что договор подразумевает согласованную волю обоих сторон, а не только исполнение желаний одной стороны.
gabul
0
gabul, 4 Сентября 2014 , url
Именно так.
Не нужен секретный договор.
Достаточно рычагов влияния.
efys
+1
efys, 4 Сентября 2014 , url
Секретный договор. Испокон веков все срали на договора когда приперало. Им ствол к голове приставят они будут мямлить про договор?
halfaxa
0
halfaxa, 4 Сентября 2014 , url
Есть такая версия, договор называется Канцлеракт. bulochnikov.livejournal.com/537757.html
rusinvent
0
rusinvent, 4 Сентября 2014 , url
Спасибо! Вы раскрыли глаза мне и всем читателям сообщества News2


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать