Комментарии участников:
давайте посчитаем, сколько геев в процентах от населения.
5%? 10???
соотношение один к десяти или того меньше. так вот как увидим девять парадов гетеросексуалов и только тогда можно и на геев и лисбиянок поссотреть. но не ранее!!!
5%? 10???
соотношение один к десяти или того меньше. так вот как увидим девять парадов гетеросексуалов и только тогда можно и на геев и лисбиянок поссотреть. но не ранее!!!
Что касается количества гомосексуалов (мужчин и женщин), то их процент в обществе стабилен (7-10%) и не зависит от степени развития и уровня благосостояния самого общества, или уровня религиозности, или возраста полового созревания, исторического периода (военное или мирное время), или уровня толерантности.Так можно далеко зайти. Например, если оппозиции 1%, то давайте на один разгон Манежки делать 100 разгонов «путингов» :)
Врать нехорошо! См.
статью в Википедии. В среднем количество гомосексуалов не превышает 3%. В то же время в США этот показатель около 7%, в некоторых регионах достигает 15%.
На самом деле понятно, почему авторитарные режимы не любят ЛГБТ. Обычно в ЛГБТ-сообществах состоят активные люди, а активисты авторитарным режимам поперек горла. Авторитарным режимам нужна покорная масса. Селекция, активно проводимая еще большевиками, затем коммунистами, продолжается.
Я иногда спрашиваю каждого ненавистника ЛГБТ: «Что плохого лично тебе они сделали»? Еще никто не рассказал, что его принудительно сделали геем, или изнасиловал представитель ЛГБТ. То ли это внушенная ненависть, то ли страх признаться, что сам иногда украдкой поглядывает на представителей своего пола.
Вы путаете ЛГБТ и ЛГБТ-активистов.
Гомофобы есть везде, но никакой такой повальной ненависти к ним в России нет, это миф. Никто их не притесняет и не обижает до тех пор, пока эти самые активисты не начинают «качать права».
Гомофобы есть везде, но никакой такой повальной ненависти к ним в России нет, это миф. Никто их не притесняет и не обижает до тех пор, пока эти самые активисты не начинают «качать права».
Я не знаю, что вам приснилось, но ГД выполняет социальный заказ. Ну не хотят россияне лицезреть гей-парады и однополые браки в своей стране, ну и что? Это не гомофобия, это реакция на активистов-долбоебов.
Э… Что? Госдума выполняет социальный заказ? Можно, я не буду сейчас напоминать, чей заказ выполняет госдума? Если вдруг случится швабра в зад по субботам, вы тоже скажете, что это социальный заказ? А постепенный запрет интернет — тоже социальный заказ (от той части общества, которая Интернет в глаза не видела)?
Вы мгновенно ответили, а я всегда редактирую свои комментарии, т. к. после перечитывания новые идеи приходят.
Если вдруг случится швабра в задСовершенно очевидно, что я веду речь про конкретный закон, который вы упомянули. Незачем заниматься передергиванием. И да, этот закон (о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних) является отражением текущего настроения общества по данному вопросу. Поэтому, я назвал его социальным заказом.
Как взрослый человек, я прекрасно понимаю, что ни к какому народу этот закон никакого отношения не имеет. Государству нужен был враг, чтобы отвлечь население. Случись Украина раньше, возможно, и закона такого не было бы.
Как взрослый человекВы сейчас рассуждаете как малолетка.
ни к какому народу этот закон никакого отношения не имеетВраки, почему — читайте выше.
Государству нужен был враг, чтобы отвлечь население.Что вам везде враги-то мерещатся?
Случись Украина раньше, возможно, и закона такого не было бы.И даже сюда Украину приплели )) Браво.
Вы сейчас рассуждаете как малолетка.Беда ватников, что они очень самоуверены (за ними же Путин!), что хамят направо и налево. Потому что ни правды, ни аргументов за ватой нет.
Что вам везде враги-то мерещатся?Это меня житель России, у которой из союзников — армия, флот и Науру, сейчас спрашивает?
И даже сюда Украину приплели )) Браво.Если бы не Интернет, 100% населения мечтали бы уничтожить Украину, поэтому Интернет должен быть очень ограничен, не так ли?





