Комментарии участников:
как обычно пиндосы, а своих мозгов нет… Если тобой так легко манипулировать, то виноват «ты», а не тот, кто тобой манипулирует.
А до этого украинцев пару 10 лет мариновали. Плюс этот майдан в очередной раз показа лицемерие запада.
Согласен. Мне кажется больше подходит слово «ответственность».
Очевидно, жаль, что получилось все так, как получилось.
Очевидно, жаль, что получилось все так, как получилось.
Шире надо на проблему смотреть, шире…
А кто тогда по твоему Ирак разбомбил, кто Ливию развалил, кто Сирию расшатал, кто Грузию на ЮО толкнул, кто науськивает Польшу, Литву и Ко, и чья, в конце концов, иностранная разведка занимает целый этаж в главном здании СБУ?
Примени свой мозг, ответь уж… А если не ответишь, то это у тебя мозгов нет своих.
А кто тогда по твоему Ирак разбомбил, кто Ливию развалил, кто Сирию расшатал, кто Грузию на ЮО толкнул, кто науськивает Польшу, Литву и Ко, и чья, в конце концов, иностранная разведка занимает целый этаж в главном здании СБУ?
Примени свой мозг, ответь уж… А если не ответишь, то это у тебя мозгов нет своих.
Блин, само собой, сша ведут свою игру и давно уже должны ответить за свои действия. Я сам могу долго рассказывать о том, что за политику ведет эта страна, ругать ее лицемерие и двойные стандарты. Это не снимает ответственность с тех же украинцев за то, что происходит в их стране. В обще, как мне кажется, черта сильного человека, как и нации, брать ответственность за то, что происходит в твоей жизни, а не пытаться все свалить на других.
Возьмите другой пример. Живет себе первобытное племя в лесах амазонки. Приходят белые и спустя полгода мира этого племени уже не существует. Кто-то умер от новых болезней, кого-то подсадили на алкаголь и так далее. Виноваты люди этого племени? Потому что недостаточно сильны? Потому что не смогли ничего проивопоставить?
Вы мне задали вопросы, которые я прекрасно понимаю и эту сторону вижу. В целом я обращаю внимание на то, что многим удобно винить в бедах кого-то другого, а не себя. В целом ответственность/вина коллективная.
А по вашему вопрос люди племени несут ответственность за то, что недостаточно сильны, развиты и не могу сохранить свою культуру. Это не снимает вины с белых. Наоборот, находясь на более высокой ступеньке развитая, белые могли бы помочь развитию племени, а не способствовать его уничтожению.
На самом деле это все темы очень разносторонние и многогранные. Можно долго дискутировать. Но вот убеждение, что вовсем виноваты сша, а мы белые и пушистые, отдает свидомостью. Повторюсь, я не снимаю ответственность с сша и запада за часто преступную политику, но тоже винить во все их очень неправильно.
А по вашему вопрос люди племени несут ответственность за то, что недостаточно сильны, развиты и не могу сохранить свою культуру. Это не снимает вины с белых. Наоборот, находясь на более высокой ступеньке развитая, белые могли бы помочь развитию племени, а не способствовать его уничтожению.
На самом деле это все темы очень разносторонние и многогранные. Можно долго дискутировать. Но вот убеждение, что вовсем виноваты сша, а мы белые и пушистые, отдает свидомостью. Повторюсь, я не снимаю ответственность с сша и запада за часто преступную политику, но тоже винить во все их очень неправильно.
Вы мне задали вопросы, которые я прекрасно понимаю и эту сторону вижу. В целом я обращаю внимание на то, что многим удобно винить в бедах кого-то другого, а не себя. В целом ответственность/вина коллективная.Не, ну иногда я конечно понимаю, что бывает вина и ответственность коллективная, но меня больше бесят ситуации, когда под это определение пытаются подвести вполне очевидные вещи. Если я не вышел на улицу гулять, а мог, и при этом мог спасти старушку от попадание под машину, но вот не вышел — я конечно тоже виноват совместно с водителем и что самое главное готов тоже официально принять на свои плечи часть ОФИЦИАЛЬНОЙ вины и нести наказание… В общем, чаще всего в этом «виноваты все» больше демагогии или либерастических течений (не либеральных, а именно либерастических).
А по вашему вопрос люди племени несут ответственность за то, что недостаточно сильны, развиты и не могу сохранить свою культуру.
А оно им надо было развиваться? В их террариуме? Они знали об опасностях за его стенками? Понимаете, тогда получается, что ВСЕГДА виноваты ВСЕ во ВСЕХ бедах. Это не правильный подход. Меня всегда учили, что если своровал, то в первую очередь виноват вор, который должен сидеть в тюрьме, а родители вора или общество — уже вдогонку, вдовесок, но никак не наоборот.
На самом деле это все темы очень разносторонние и многогранные. Можно долго дискутировать. Но вот убеждение, что вовсем виноваты сша, а мы белые и пушистые, отдает свидомостью. Повторюсь, я не снимаю ответственность с сша и запада за часто преступную политику, но тоже винить во все их очень неправильно.Ну а почему неправильно? Я не говорю, что мы белые и пушистые, но ведь и эту ситуацию можно повернуть с ног на голову. Например всю нашу «непушистость» можно с цифрами в руках обосновать противодействием негативному влиянию США. То есть вина США может быть обоснована легко в любых наших бедах. Для решения подобных вопросов есть простой метод (один из): Берется все, что делала противная и твоя сторона и оценивается с точки зрения ТВОИХ ценностей, ценностей ТВОЕГО общества и ТВОЕГО народа. И все становится на места. Тут либеразм как-то не работает. И легко можно определить тогда кто враг, кто друг, кто виновать, а кто нет. Ну и домашнее вам задание: Проведите этот анализ для США и России.
Если я не вышел на улицу гулять, а мог, и при этом мог спасти старушку от попадание под машину, но вот не вышел — я конечно тоже виноват
c хуя ли вы виноваты. Вы несете ответственность за свои действия.
А оно им надо было развиваться? В их террариуме? Они знали об опасностях за его стенками?
как получается по истории, надо :)
Понимаете, тогда получается, что ВСЕГДА виноваты ВСЕ во ВСЕХ бедах.
отчасти да и нет. Вы отчаянно пытаетесь свести наш разговор в демагогию )
Меня всегда учили, что если своровал, то в первую очередь виноват вор, который должен сидеть в тюрьме
само собой, вы правы на 100%
Ну а почему неправильно?
потому, что мы не голожопые туземцы, которые не знали, что там за стенками. :))
Я понимаю все, о чем вы пишите. Само собой, нужно пресекать внешнее влияние, как и умерить аппетиты США, но в очередной раз я обращаю внимание на то, что нужно это делать не в попытке обвинить кого-то в своих бедах, параллельно снимая ответственность с себя.
Я понимаю все, о чем вы пишите. Само собой, нужно пресекать внешнее влияние, как и умерить аппетиты США, но в очередной раз я обращаю внимание на то, что нужно это делать не в попытке обвинить кого-то в своих бедах, параллельно снимая ответственность с себя.Ок, тогда я лишь конкретизирую. Обвинять виноватых — надо. Снимать с себя ответственность не надо, если она есть. Но и не надо ее на себя насильно накидывать, если ее там изначально не было.
«виноваты обе стороны»
я бы уточнил… виноваты все стороны.
ps. а в целом
manny21 спасибо за статью…Увы, не считая некоторых исключений, я соглашусь, что воюют
Люди одной культуры, люди одного языка, совершенно одинаковые люди, которые, конечно, уже никогда не станут братьями, но радоваться тут в любом случае нечему.
Все взяли и выбросили из движухи Русскую православную армию, с её крестными ходами, молебнами, георгиевскими крестами си стрелковскими дореволюционными офицерскими усиками?
Не один СССР в бэкграунде, во всяком случае у нас.
В остальном Кашин пишет неплохо, и в чём-то прав, но какой-то осадочек всё равно остался.
Не один СССР в бэкграунде, во всяком случае у нас.
В остальном Кашин пишет неплохо, и в чём-то прав, но какой-то осадочек всё равно остался.
