Комментарии участников:
Самая большая неприятность может быть, когда ГПС станет выдавать неверные координаты, как мы об этом узнаем? Сигнал есть, все ОК, а координата уйдет.
Только не знаю возможно ли это. Насколько я понимаю принцип работы точные координаты для военных просто защищены ключом, а для всех остальных есть другой более приблизительный сигнал. А вот можно ли менять один сигнал не затрагивая при этом другой не понятно.
Только не знаю возможно ли это. Насколько я понимаю принцип работы точные координаты для военных просто защищены ключом, а для всех остальных есть другой более приблизительный сигнал. А вот можно ли менять один сигнал не затрагивая при этом другой не понятно.
+1, Как бы там не было, уповать на точность навигации, предоставленной нам потенциальными врагами — конечно глупость.
думаете это была наша демонстрация? в ней вроде бы ничего страшного, ведь американцы и так осознают что гпс-сигнал на отдельно взятой территории могут гасить не только они. но версия хорошая)
Если дошло до отключения ГПС, то значит наш ответ на санкции их задел. Плохо то, что сейчас начнется раскачиваться маятник, одни санкции в ответ на другие, а там и до войны недалеко. Жаль. Но я поддерживаю любой наш ответ.
это конечно патриотично и красиво, но несколько странно. Экономическая война против ведущей экономики мира в союзниках у которой еще с десяток ведущих экономических держав. зачем бежать с дубиной на танк? Захотят — так поимеют нас санкциями, что все на панель побегут.
и я отреагировала и, думаю, многие другие
Да и сами вы все это прекрасно знаете. Только не соглашусь, что это истерика. Под прикрытием открыть глаза остальным совсем другие цели преследуете
Да и сами вы все это прекрасно знаете. Только не соглашусь, что это истерика. Под прикрытием открыть глаза остальным совсем другие цели преследуете
Всегда в таких случаях спрашиваю: что Вы предлагаете? Фокус в том, что России, фактически не оставили выбора. В самом деле, не воспринимать же всерьез требование вернуть Крым Украине! Некоторые, бы может, и не против, только Крым забыли спросить.
Вот моя сугубо обывательская теория. нужно было выбить украину из российской зоны влияния (это необходимо для контроля за энергоносителями). Случился майдан. Пока он шумел и гудел, путин решил под шумок урвать крым. Вроде бы получилось но дальше как в том анекдоте про девушку которая нашла 200$ (нагнулась, чувствую — отрабатываю). То есть иными словами не надо было брать крым. не по сеньке шапка. такие выкрутасы не позволяет себе даже вторая сверхдержава — китай. А российский империализм уже давно строится на ностальгии, ракетах и киселевских сказках.
…
Да это обидно. но правда. Кто сильный тот и прав. такова жизнь. И не имея достаточных ресурсов для возможного противостояния не стоит в эту игру и влезать.
…
Если хотите, вот вам покерная метафора: путин полез в банк с чем то вроде А3 против АА противника. с такой рукой шансы дойти до вскрытия без потерь — нереальны. Но можно сбросить карты на флопе, потерять несущественно и ждать сильной руки. Если же идти до вскрытия то вероятно придется идти ва-банк и проиграть все.
…
Да это обидно. но правда. Кто сильный тот и прав. такова жизнь. И не имея достаточных ресурсов для возможного противостояния не стоит в эту игру и влезать.
…
Если хотите, вот вам покерная метафора: путин полез в банк с чем то вроде А3 против АА противника. с такой рукой шансы дойти до вскрытия без потерь — нереальны. Но можно сбросить карты на флопе, потерять несущественно и ждать сильной руки. Если же идти до вскрытия то вероятно придется идти ва-банк и проиграть все.
ну да, вы верно поняли. опять же в покере есть такая мудрость: если будешь пытаться выигрывать все руки — будешь всегда в минусе
опять же в покере естьВы сайтом не ошиблись, часом? Вышли ненадолго из покерного угара почитать новостей? ))
мне нравится покер как метафора. По-моему она позволяет все описать просто и понятно. Но ок, если это раздражает, то больше не буду.
Фраза, которую приписывают Черчилю
Слабую постреволюционную Россию задавить не получилось… Послевоенную порушенную-задавить не получилось… Хотя и тогда, тех кто предлагал лапки кверху хватало… И в этот раз не получиться. Хотя будет трудно, кто ж спорит.
Кто между позором и войной, выбирает позор, всё равно потом получает и войну
Кто сильный тот и прав. такова жизньПрав тот, за кем правда :) В данной ситуации правда за Россией. И в мире это видят.
Слабую постреволюционную Россию задавить не получилось… Послевоенную порушенную-задавить не получилось… Хотя и тогда, тех кто предлагал лапки кверху хватало… И в этот раз не получиться. Хотя будет трудно, кто ж спорит.
«В данной ситуации правда за Россией» а как вы узнали, что правда за россией? вы обладаете уникальными источниками информации? у каждого своя правда.
…
а фраза то конечно красивая, но пустая. В истории полно примеров, когда те, кто избегал войны, потом ее выигрывали (те же сша с экономической точки зрения получили от второй мировой больше всех). А позор это лишь потому, что империализм глаза застилает.
…
Если принять современную роль россии в мире, ее экономическую, полтическую, военную и культурную мощь — принять без патриотических экивоков и прекрасных интроекций, если просто принять… то для многих это уже будет позором.
…
а фраза то конечно красивая, но пустая. В истории полно примеров, когда те, кто избегал войны, потом ее выигрывали (те же сша с экономической точки зрения получили от второй мировой больше всех). А позор это лишь потому, что империализм глаза застилает.
…
Если принять современную роль россии в мире, ее экономическую, полтическую, военную и культурную мощь — принять без патриотических экивоков и прекрасных интроекций, если просто принять… то для многих это уже будет позором.
«В данной ситуации правда за Россией» а как вы узнали, что правда за россией? вы обладаете уникальными источниками информации?Пользуюсь открытыми источниками. Складываю 2+2. Ничего сверхсложного. Тут даже не математика, а арифметика…
а фраза то конечно красивая, но пустая. В истории полно примеров, когда те, кто избегал войны, потом ее выигрывали (те же сша с экономической точки зрения получили от второй мировой больше всех).Пример неудачный. Война в Европе-это не война Штатов. Для них европейские дела, как и сам Гитлер-что то такое далёкое, абстрактное… Вот с япошками-да, это их… После Пёрл Харбра… Знаете, после первых дней войны (Великой Отечественной), когда сколько там миллионов потеряли, тоже можно было поднять лапки кверху…
Если принять современную роль россии в мире, ее экономическую, полтическую, военную и культурную мощь — принять без патриотических экивоков и прекрасных интроекций, если просто принять… то для многих это уже будет позором.Это и есть позор… Особенный позор был в 90 годы, когда чуть ли минетили у Штатов… Что дальше то? Навеки в этом остаться и смириться?
ну правда она либо за Россией, либо за США. вы сказали что правда не за РФ. значит вы сказали что она за США. третьего варианта не дано.
если вы не способны видеть третий вариант, это не значит что его нет. старайтесь об этом не забывать.
это очевидно. он такой, что правда у каждого своя. и не может быть более правильной правды в принципе. поскольку правда понятие субьективное — в обьективной реальности никакой правды не существует вообще. то есть любая правда — она в глазах смотрящего.
…
Но помимо правды есть относительная обьективность. она возможна лишь тогда, когда мы одновременно принимаем правду каждого из субъектов конфликта и вычленяем некий средний знаменатель.
…
Но помимо правды есть относительная обьективность. она возможна лишь тогда, когда мы одновременно принимаем правду каждого из субъектов конфликта и вычленяем некий средний знаменатель.
исходя из вашего первого параграфа у вас есть своя правда, и то что вы не принимаете правду на стороне России, говорит о том что у вас другая правда. выглядит всё так будто вы за правду США. другую правду вы не озвучивали, так что вы убеждаете меня в этой точке зрения ещё больше.
попрошу ваш вычленить некий зредний знаменатель из правды каждого участника конфликта. да кстати, каковы эти участники?
попрошу ваш вычленить некий зредний знаменатель из правды каждого участника конфликта. да кстати, каковы эти участники?
на мой взгляд все что гиперболизировано, заштамповано и спекулятивно (кровавая гебня, гейско-фашистские заватчики и т.п.) — это все правда тех, кто либо глуп, либо заинтересован. Если исходить из истории, то любая война это гнусность подлость и наглость с обеих сторон априори. На данном форуме преобладает антиамериканская зашоренность поэтому я больше критикую ее (антироссийской тут практически нет — соотвественно и критиковать нечего)
…
ладно это все лирика. буду конкретнее: моя правда — смотреть на факты и не верить никому кто громко кричит. Выводы делать самому, но другим не навязывать. это и есть моя правда.
…
ладно это все лирика. буду конкретнее: моя правда — смотреть на факты и не верить никому кто громко кричит. Выводы делать самому, но другим не навязывать. это и есть моя правда.
касательно конкретной ситуации. тут сразу две правды. Американская: заюрать у россии побольше во благо народа. и Российская: забрать у пендосов побольше во благо народа. Ну а списки этих народов публикует форбс.
А кстати… Вот Вьетнам в своё время не испугался воевать аж с самой США, и даже победил… А потом не испугался Китая-и тоже победил… По вашей логике, должны были прибежать на поклон к Америке или Китаю… А что за держава такая-Вьетнам? ;)
покер слишком примитивная метаформа, поверьте мне как игроку с более чем пятилетним стажем.
во-первых опыт Путина больше нашего с вами вместе взятого.
а во-вторых с ядерным оружием, БРИКС, поставками газа в ЕС можно выиграть даже с 27 против AA)
во-первых опыт Путина больше нашего с вами вместе взятого.
а во-вторых с ядерным оружием, БРИКС, поставками газа в ЕС можно выиграть даже с 27 против AA)
это конечно патриотично и красиво, но несколько странно. Экономическая война против ведущей экономики мира в союзниках у которой еще с десяток ведущих экономических держав.Рекомендуете встать в позу «Чего изволите»?
Думаете поможет? :)
думаю поможет не потерять больше. Повторюсь, кроме империалистического шовинизма, в России от империи ничего не осталось. Она крупный и даже ключевой региональный игрок, но давным давно не сверхдержава. И еще раз повторю: даже китай так нагло не лезет никуда и территории «исконно китайские» отбирать стесняется. а уж у китая намного больше военных и экономических оснований это сделать.
…
Возможно все это — просто предательство тех, кто сверху.
…
Возможно все это — просто предательство тех, кто сверху.
думаю поможет не потерять больше.Не поможет. При сдаче на милость-еще пустят по рукам, чтоб дальше неповадно было, заставят платить контрибуцию, поменяют власть на полностью верноподданническую, получим Ельцин 2.0-это гораздо худший вариант…
И еще раз повторю: даже китай так нагло не лезет никуда и территории «исконно китайские» отбирать стесняется. а уж у китая намного больше военных и экономических оснований это сделать.«Исконность» тут не причём. Люди сами захотели в Россию. Людей защитили от войны.
Ну и попутно базы… Теперь уж точно никуда не уйдём. Полезла то вобщем не Росси, полезла то вобщем Америка… Россия, как загнанная в угол страна-ответила. Не ответить было нельзя-ибо Россия следующая на очереди. На нас сильно обиделись. Лан, после войны хуже всё было… А уж после революции…
А предатели-те в верхушке, кто пытаюься всё слить… Кстати, Иран вон тоже не бог весть какая держава-а тоже не задавили…
Летали раньше без ГПС и дальше справимся.
ГПС конечно славная штука, но ни в чем серьёзнее поездки на рыбалку или проверки спидометра я бы использовать не стал.
ГПС конечно славная штука, но ни в чем серьёзнее поездки на рыбалку или проверки спидометра я бы использовать не стал.
Да кто спорит, конечно много.
Я не говорю, что ГПС плохо, я говорю раньше жили и сейчас переживём, надо активнее ГЛОНАСС развивать.
Мне кажется слегка странным использовать неконтролируемую и отключаемую систему в жизненно важных местах, а самолёты — очень жизненно важно. По крайней мере как основную.
Я не говорю, что ГПС плохо, я говорю раньше жили и сейчас переживём, надо активнее ГЛОНАСС развивать.
Мне кажется слегка странным использовать неконтролируемую и отключаемую систему в жизненно важных местах, а самолёты — очень жизненно важно. По крайней мере как основную.
Зачем утрировать? Наличие навигатора не отменяет требования уметь пользоваться компасом для специальных ребят, в число которых входят пилоты.
Может так случиться, что кроме копья ничего и не будет под рукой и не факт, что можно будет под таким предлогом попроситься в Россию.
Может так случиться, что кроме копья ничего и не будет под рукой и не факт, что можно будет под таким предлогом попроситься в Россию.
ну да. и по звездам можно ориентироваться неплохо. «вижу неприятеля в созвездии водолея. Иду на сближение. лук наведен на цель. жду командного костра»
…
Это все конечно можно. Но вот только с компасом не повоюешь.
…
Это все конечно можно. Но вот только с компасом не повоюешь.
с компасом не повоюешьОткрою страшную тайну. Гражданская авиация и до внедрения GPS по компасу не ориентировалась.
Персональный лук сделаем. Америка! переспевший, гнилой, поражённый червём плод, она сама падет с дерева истории. Государство построено на крови и несло только кровь и слезы всем к кому они прикасались.
Молодёжь эмоции и не мы это придумали, англосаксы начали поливать Россию после 1812г и даже писали романы о варварах поедающих французских солдат.
Я их не презираю. Меня не устраивает их позиция, еще с вьетнамского конфликта со всеми вытекающими последствиями. Они на себя взяли функцию бога вершить судьбы людей.
Может и не отменял, только современные самолеты это — ЧПУ, им пилот программу полета еще до взлета задает, а дальше эта колымага летит по забитому в программу маршруту. Сомневаюсь, что аэробусы и боинги умеют летать на автопилоте без ГПС. Может быть глонасс сможет ГПС заменить, а вот инерциальная система скорее всего тут не помощник.
Могут держать маршрут от взлета до посадки? Или просто лететь на эшелоне?
Я летал на тренажере который в Москве на Кутузовском. Полет был очень похож на программирование станка с ЧПУ (работал когда-то). Никакого творчества ) Как я понял от пилота мастерство нужно только при нестандартных условиях — сильные осадки, ветер и т.д. А в нормальных условиях машина сама даже сядет, если аэродром оборудован.
Я летал на тренажере который в Москве на Кутузовском. Полет был очень похож на программирование станка с ЧПУ (работал когда-то). Никакого творчества ) Как я понял от пилота мастерство нужно только при нестандартных условиях — сильные осадки, ветер и т.д. А в нормальных условиях машина сама даже сядет, если аэродром оборудован.
насколько я знаю — на эшелоне только и до круга посадки. на кругу и глиссаде по-моему уже нет. впрочем, я в этом не спец.
правда, однажды мы летали по ГПС на ил-18, но включали для сравнения инерциалку и потом наложили на компе данные при взлете и посадке. Вообщем, за 4 часа полета мы ушли вбок от глиссады на 68 метров по инерциалке. От торца не помню.
правда, однажды мы летали по ГПС на ил-18, но включали для сравнения инерциалку и потом наложили на компе данные при взлете и посадке. Вообщем, за 4 часа полета мы ушли вбок от глиссады на 68 метров по инерциалке. От торца не помню.
а кто-то в своё время кричал «зачем нам глонасс, только бабки пилить». как видно по факту что зависить от мирового глобализатора бывает опасно. а в целом, если это была не наша демонстрация, как в одном комментарии выше, а демонстрация сша, то они также показали всему миру, что на гпс полагаться не стоит, захотели включили, захотели выключили. теперь всем будут нужны чипы гпс+глонасс в обязательном пордяке. и кстати думаю что одним из следующих этапов санкций, будет то что сша прикажут европе запретить у себя глонасс)
