Очень краткий курс новейшей истории России – СССР – России глазами и словами технократа

Не принимайте на веру, ничего. Потратьте время и проверьте то, что кажется вам сомнительным, проверьте сами.

Несколько столетий против Русского Мира, объединившего многие народы и народности под защитой Российской Империи, ведется война. Иногда явная, большей частью скрытая. Последние двести лет до 1991 г. причиной этой войны являлось упорное нежелание Российской Империи допускать к себе ростовщический финансовый капитал Запада. Наиболее подробно и системно это противостояние описано в книге Натальи Алексеевны Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории». Финансируют эту войну и руководят ею крупнейшие банковские семейные кланы, начавшие формировать свой капитал еще в годы европейских войн эпохи феодализма. Наиболее подробно и системно этот процесс описан в книге Натальи Алексеевны Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории». Капитал наращивался за счет выдачи всем противоборствующим сторонам ссуд под ростовщические проценты. К началу-середине девятнадцатого века все европейские государства уже были в сфере финансового влияния Ротшильдов, Рокфеллеров и других банкирских домов. Российская же Империя не считала ни нужным, ни возможным попадать в финансовую кабалу. Ярчайшим примером явной войны служит война 1853-1856 гг. Не возможные территориальные приобретения России на Балканах и Причерноморье, а именно угроза сокращения «дойного стада» (а это около 12 миллионов православных христиан разных национальностей, живших на территориях, подконтрольных Османской Империи) волновало ростовщиков Европы более всего. Волновало настолько сильно, что они склонили правительства Британской, Французской Империй и Сардинское королевство создать коалицию с Османской Империей для войны с Россией. Поскольку Российское Самодержавие рассматривалось как главное препятствие финансового закабаления страны, было организовано несколько покушений на Российских Императоров, спровоцирована Первая Мировая Война, но вплоть до победы большевистского переворота в 1917 г. Российский финансовый рынок оставался практически недоступным для иностранной финансовой оккупации.
После двух революций 1917 года и большевистского переворота, совершенного на деньги банкирских кланов Европы (http://www.imperiya.by/theory3-815.html — беседа Дмитрия Данилова с Натальей Алексеевной Нарочницкой), страны Антанты оккупировали приморские и приграничные области России и без стеснения вывозили пароходами и поездами все, до чего могли дотянуться. Их финансовые кукловоды уже радостно потирали руки, предвкушая, как скоро они смогут получать ростовщические проценты с России. Однако, Сталин в ходе борьбы за власть после смерти Ленина уничтожил агентов Западного финансового интернационала — большинство так называемых пламенных революционеров, включая Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева и их сподвижников. Чтобы сохранить независимость страны, Сталин ценой колоссальных жертв Российского(их) народа(ов) провел беспрецедентные по масштабам и краткости сроков реформы, благодаря которым СССР победил во Второй Мировой Войне, также спровоцированной финансовым интернационалом Запада, и получил статус Великой Державы (это термин, возникший после окончания Наполеоновских войн в девятнадцатом веке и использующийся в международных отношениях), создал лучшую, по признанию американских аналитиков 60-х годов, систему образования, первым запустил космический спутник и первого космонавта, первый луноход. Я никак не сталинист и не коммунист; факты говорят сами за себя, — благодаря Сталину и его наследию планы финансовой оккупации России были отодвинуты более, чем на 70 лет.

После смерти Сталина в СССР не нашлось личности, близкой ему по масштабу и способности воспринимать причинно-следственные связи и целостно понимать картину происходящих в мире процессов, что привело к кризису целеполагания. Пришедший к власти Хрущев, а затем и Брежнев плохо представляли себе, что делать с этой властью и огромной империей. Последовали несколько десятилетий деградации массы партийных руководителей разных рангов, возжелавших увеличить и увеличивших личное потребление их семей до уровня, в разы превышающего уровень личного потребления среднего советского человека. Эта серая масса, заинтересованная, прежде всего, в сохранении статус-кво не могла породить сильного лидера, поскольку такой лидер представлял бы угрозу этому статус-кво. И вот, после последовательного ухода из жизни Брежнева, Андропова, Черненко к власти пришел Горбачев, а затем Ельцин которые вместе со своим жаждущим власти и денег окружением на блюдечке с золотой каемочкой преподнесли финансовый рынок России тем, кто этого добивался несколько столетий. В начале 90-х годов под диктовку советников МВФ было написано и принято финансовое законодательство, лишающее Россию финансовой самостоятельности. Почитайте закон о Центробанке России, и вы обнаружите, что ЦБРФ не имеет права кредитовать правительство РФ. Почитайте закон, и вы обнаружите, что основным, если не единственным способом эмиссии денег в Российскую экономику является выкуп за рубли валютной выручки предприятий – экспортеров, ведущих экономическую деятельность на территории России, которые вынуждены продавать валюту Центробанку России, потому что им нужно платить рублями налоги, зарплаты, оплачивать услуги Российских поставщиков. При таком финансовом законодательстве уйти от сырьевой модели экономики вряд ли возможно.

Таким образом, с начала 90-х Россия находится в условиях финансовой оккупации. Приход к власти Путина опять расстроил планы мировых ростовщиков. Только за счет отмены грабительских соглашений о разделе продукции, подписанных Черномырдиным с крупнейшими западными нефтедобывающими компаниями, доходы бюджета России увеличились в разы. Государственный внешний долг России уменьшен практически до нуля. Наконец-то, появились возможности укрепления обороноспособности России и, как следствие, — возможность проведения более независимой внешней и внутренней политики. Независимой достаточно, чтобы умиротворить Северный Кавказ и предотвратить агрессию Запада против Сирии.
Этим и объясняется ядовитая ненависть к Российской политике новейшего периода и лично к Путину, изливаемая западными СМИ, абсолютное большинство которых, так или иначе, контролируются финансовыми кланами Запада, да и СМИ в России, контролируемыми или российскими олигархами, или из-за рубежа. Их ложь и ненависть — это просто отражение истерики мировых ростовщиков по поводу их ущемленных интересов и угрозы их дальнейшего ущемления, продолжающих войну с Россией финансированием разного толка неправительственных организаций, действующих в России, политиков, подобных Немцову, одиозных личностей и групп личностей, подобных Новодворской и Пусси Райот, журналистов и блоггеров, подобных Латыниной, Илларионову и Шендеровичу…
Эта ненависть настолько сильна, а жажда наживы и власти настолько непреодолима, что мировые ростовщики безжалостно использовали многомиллионную европейскую страну — несчастную, разворованную и преданную ее политической и экономической «элитой» Украину для достижения своих целей. Так же как до этого были использованы десятки других стран, что детально описано в книге Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны», где приведен четкий исторический анализ 56 открытых и тайных вмешательств США в годы холодной войны, доказательно демонстрирующих глобальный масштаб американской агрессии и жестокую изощренность исполнения в каждом конкретном случае. Преданную подобно тому, как СССР была предана Горбачевым и советской партийной «элитой», как Россия была предана Ельциным и командой «младореформаторов». Финансируя оппозицию и радикальные организации на Украине, совершившие государственный переворот, мировые ростовщики поставили Россию перед неизбежностью направления значительнейших финансовых, человеческих, военных ресурсов на нейтрализацию негативных последствий украинского кризиса. Эти ресурсы придется потратить независимо от того, как проголосует народ Крыма, как будет бороться за свои права народ юга и востока Украины, решит ли он войти в состав России или стать независимым от нынешних Киевских политиков, захвативших власть. Независимо от государственной принадлежности, этот народ – есть и будет частью Русского Мира. Впереди – годы напряженного балансирования для сохранения этого Мира. Это отразится на каждом из нас. Эту цену теперь нам придется заплатить в любом случае. Хотим мы этого или нет.

Я заплачу ее за то, чтобы моя страна вышла из непростой ситуации став сильнее и чище.

У меня есть немало претензий и к действующей Российской власти, и к Президенту России. Однако же, он – первый руководитель моей страны за последние 40 лет моей сознательной жизни, за действия которого мне не стыдно.

Евгений Александрович
16.03.2014

P.S. Прошло четыре месяца. Присоединение Крыма к России стало свершившимся фактом. Истерика Запада нарастает. Ее жертвами стали тысячи людей в Новосроссии и 298 человек рейса MH17 17 июля. Происходящее на Украине и в мире в эти месяцы все более очевидно указывает на то, что США как государство и Евросоюз являются всего лишь инструментом, обеспечивающим продвижение проекта, общеизвстного, как «Глобализация». Этот проект, в том виде, как он продвигается и насаждается последние несколько лет, встретил открытое сопротивление со стороны правящей группы в России, опирающееся на мнение абсолютного большинства ее граждан, выраженное на официальном уровне заявлениями из уст Путина о том, что ценности национальной идентичности народов России и традиционной сексуальной ориентации и семьи имеют более высокий приоритет в России, чем «общечеловеческий» гомоморфизм, и комментариями Пескова после последней прямой линии президента России, в которых впервые на официальном уровне прозвучал термин «Русский Мир». Представляется весьма вероятным, что именно открытое выражение такой позиции послужило одним из катализаторов враждебных действий в отношении России и эскалации украинского конфликта.
Здесь необходимо обратиться к событиям, происходящим в мире в последние два десятилетия и взаимодействию России с другими странами и, прежде всего, с США. Конечно, можно объяснять основные события последних десятилетий на международной арене стремлением США сохранить свое господствующее экономическое, политическое, военное положение в мире и контроль над мировыми природными ресурсами, однако это всего лишь одна из деталей, лежащая на поверхности. Разрушительная деятельность США в последние два десятилетия подробно описана в книге «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период»,
являющейся продолжением фундаментального труда американского историка-исследователя Уильяма Блума, упомянутого выше. В период после окончания Второй Мировой Войны США развязали под флагом борьбы за демократию в разных частях света более 20 региональных войн, унесших миллионы жизней. Мало какому народу страны, прошедшей через такую войну, стало жить лучше, безопаснее и свободнее, но эти страны теперь опутаны сетями кредитов западных банковских и финансовых структур, а их природные ресурсы разрабатываются транснациональными корпорациями — гигантами. Конечно, есть и страны избежавшие войны, правящие группы которых решили, что лучше быть зависимыми от западных финансовых и банковских структур и транснациональных корпораций, чем отстаивать свою независимость. Россия до изменений, произведенных при Путине, рассматривалась хозяевами этих финансовых и банковских структур и транснациональных корпораций именно как государство, где владельцы средств производства и фактические владельцы природных ресурсов согласны и готовы к такой зависимости, тем более что Россия и сейчас не имеет финансовой самостоятельности, поскольку российский рубль является вторичной валютой, производной от доллара. Беда России заключается в том, что многих российских владельцев средств производства это устраивает. Не в последнюю очередь потому, что они оказались этими владельцами в результате процесса приватизации, организованного по рекомендациям западных советников, который не был ни справедливым, ни конституционным. Осознавая несправедливость и незаконность своего статуса, эта группа нуворишей наиболее готова к отказу от любого вида идентичности лишь бы обезопасить себя, свой статус и свои авуары. Собственно, это и есть экономический базис российской пятой колонны. Другая, более заметная в силу активности ее часть, — это те, кто работает за деньги, сознательно сделав выбор в пользу более сильной и перспективной, по их мнению, стороны.

Сторона эта возглавляется несколькими крупнейшими банковскими семьями, которым принадлежит через различные финансовые структуры, банки, инвестиционные фонды большая часть мировых средств производства и мировых финансов. Они и инициировали проект глобализации, включающий создание Евросоюза. Цель проекта – получить в результате такое мироустройство, при котором большая часть мира, окажется в необратимой зависимости от их ростовщического капитала. Такая система тем устойчивее, чем шире круг заемщиков и чем более они однородны. Например, с точки зрения теории вероятности, очевидно, что кредитование 1000 заемщиков на сумму 100 денег каждого гораздо менее рискованно, чем кредитование одного заемщика на сумму 100000 денег. С этих же позиций гораздо безопаснее кредитовать 1000 заемщиков на сумму 100 денег, доход каждого из которых стабильно составляет 1000 денег в год, чем кредитовать это же количество заемщиков, годовой доход которых нестабилен. В развитых странах Запада практически все домохозяйства регулярно кредитуются и перекредитуются (то есть берут деньги в долг, чтобы погасить предыдущий долг). Это возможно потому, что стоимость кредита в этих странах близка к нулю, а требования к финансовой состоятельности заемщиков снижены до небывало низкого уровня вследствие продолжающегося кризиса теперешней финансово-банковско-производственно-торговой системы. Например, ставка Федеральной Резервной Системы – группы частных банков, ссужающих деньги правительству США заявлена на 2014 год в пределах 0 – 0,25%. При этом государственный долг США уже превысил 17 триллионов их денег. Совершенно очевидно, что ФРС понимают, что этот долг никогда не будет возвращен в ФРС. Для продолжения проекта глобализации это не нужно и не важно, так как в сложившейся современной мировой финансово-банковско-производственно-торговой системе начальная цена эмитируемых денег несопоставимо мала по сравнению с увеличением их цены на каждом этапе их перепродажи на пути к конечному заемщику. Каждый акт перепродажи производится той или иной финансовой организацией, принадлежащей в конечном итоге в той или иной степени все тем же крупнейшим семьям банкиров-финансистов-ростовщиков. Именно поэтому средняя цена, например, ипотечного кредита в США и Евросоюзе не превышает 5%, а в России – не ниже 12% в год от суммы кредита. Примерно такае же соотношение стоимости заимствования для нужд рахвития производмтва и прочего бизнеса.
Для сохранения теперешней финансово-банковско-производственно-торговой системы необходимо как минимум обеспечить 1) не возникновение новых центров эмиссии денег в мире, 2) контроль над существующими центрами эмиссии денег, 3) рост числа заемщиков, 4) их однородность – гомоморфизм, выражаясь наукообразно, что, в свою очередь, обеспечит стабильное поступление ростовщических процентов. Наблюдающийся в последнее время всплеск активности агрессивной борьбы за права гомосексуалистов, в особенности в Евросоюзе, наделение их «семей» теми же правами, что и традиционных семей (прежде всего имущественными правами, правами наследования, правами раздела имущества при разводах и т.п.) есть, вероятнее всего, ни что иное, как работа по усилению однородности заемщиков в рамках проекта глобализации — исполнение пунктов 4) и 3). Пункт 2) – выполнен и обеспечивается военной мощью США и НАТО, подкупом прямым и косвенным так называемых элит государств мира, финансированием пятых колонн в странах — не членах и не союзниках США и НАТО.
Больше всего проблем у фактических хозяев большинства мировых производственных сил, финансов и природных ресурсов с пунктом 1). На мусульманских территориях, где ростовщичество прямо запрещено Кораном, эта задача решается путем постоянной генерации локальных войн для уничтожения более-менее стабильных национальных режимов, пытающихся организовать менее зависимую от США линию развития своих стран. Последние примеры – Афганистан, Ирак, Ливия, Йемен, Сирия, Уйгурские террористы в Китае.
Эскалация майданной активности и государственный переворот на Украине, вся последующая широчайшая пропагандисткая антироссийская компания в мировых СМИ в связи с Украинскими событиями – реакция на угрозу создания нового эмиссионного центра странами БРИКС. Усиление взаимодействия России и Китая – это не реакция на санкции США и Евросоюза. Наоборот, санкции – реакция на усиление взаимодействия России и Китая и развитие сотрудничества стран БРИКС.
Вряд ли фактических бенефициаров современного миропорядка остановит убийство тысяч граждан Ирака, Сирии, Украины или гибель десятков граждан Евросоюза, по несчастью летевших 17 июля рейсом MH17. Они будут беспощадно ввергать больше и больше человеческих жизней в жерло войн за сохранение возможности собирания ростовщических процентов с обитателей большинства развитых и развивающихся стран нашей планеты. Они назначили себя людьми высшего сорта, остальное население Земли – всего лишь средство обеспечения их господства.
С этим можно было бы и смириться, если бы они предложили хоть какую-то понятную и привлекательную для людей нашей планеты цель функционирования мира в рамках теперешней системы. Но этого нет. Простой вопрос, который встает время от времени, наверное, перед любым человеком, в станах, где проблема физического выживания не стоит перед абсолютным большинством населения, – «Зачем все это?» остается без ответа.
К сожалению, и в России правящая группа и Путин лично не готовы или не считают возможным, или не считают нужным предложить такую цель хотя бы для народа(ов) России, решая, видимо, задачу сохранения имеющейся у них власти. Самый скверный вариант – последний, потому что это означает, что главная задача правящей группы – сохранить в порабощении и повиновении народы России. Наиболее явным свидетельством этого является отсутствие каких бы то ни было признаков намерений политической власти России изменить финансовое законодательство Россиии, чтобы устранить этот искусственно созданный в начале девяностых годов прошлого века дуализм управления Россией. А именно фактическую независимость Центробанка России от политического руководства России, что дает возможность ему (Центробанку) проводить в России финансовую политику его фактических хозяев – инициаторов и модераторов проекта «Глобализация». 25 июля 2014 г. Центробанк России объявил о повышении процентной ставки до 8% годовых, объясняя это борьбой с инфляцией. И это на фоне санкций Запада, которые, в конечном итоге, повышают стоимость кредитования в западных банках для российских компаний. Теперь и без того малодоступное кредитование на внутрироссийском финансовом рынке, также становится более дорогим. О каком стимулировании развития экономики России можно говорить на этом фоне? Не это ли свидетельствует о предательстве интересов России руководством ее Центробанка, являющегося частью мирового финансового интернационала?

Произнеся «Русский Мир», стоило бы сформулировать и цель его существования большую, чем просто его сохранение. Если это будет сделано, небывалая консолидация российского общества и поддержка лично Путина, регистрирующаяся в последнее время опросами ВЦИОМ на уровне около 85 процентов, эффективно использована для достижения этой цели. Если же этого не будет сделано, Русский Мир обречен на неминуемую деградацию.

Такой целью могло бы быть провозглашено достижение Справедливого жизнеустройства в нашей стране через постепенное реформирование существующей системы общественно-экономических отношений в России, как бы наивно это ни звучало. Ведь эти 85 процентов стали именно следствием ощущения Справедливости действий России в ситуации с Украиной и Крымом.

Евгений Александрович
25.07.2014