Комментарии участников:
Глупцы! Они что, не знают укровойск!? Чтобы они не попали по " зоне", надо, чтобы они в нее целились.
Британский корреспондент Сара Ферт отказалась участвовать в российской пропаганде и уволилась с телеканала Russia Today.
После своего увольнения в интервью Press Gazette она рассказала о «тонкостях» работы, передает «Новое Время».
В частности, она видела, как ведутся фейковые аккаунты в социальных сетях, где вся вина за крушение малазийского «Боинга» на Донбассе возлагается на Украину.
В пятницу, 18 июля, Ферт подала заявление об увольнении, протестуя против политики телеканала в освещении ситуации в Украине, и, в частности, новостей о катастрофе авиалайнера.
«Первый принцип стиля работы RT: что бы ни произошло – в этом всегда виновата Украина», — заявила она.
Напомним, ранее другая ведущая RT закончила прямой эфир заявлением о своем увольнении и обосновала это тем, что не хочет оправдывать путинскую аннексию Крыма.
С подобным заявлением ранее выступила еще одна журналистка этого телеканала.
Я просил пример уличения во лжи канала.
Если вы не поняли, то поясню суть.
Канал показывает сюжет, а выясняется, что он полностью лживый.
То что одна британка отказалась участвовать в чём-то, а другая американка уволилась есть сугубо их субъективное мнение.
Если вы не поняли, то поясню суть.
Канал показывает сюжет, а выясняется, что он полностью лживый.
То что одна британка отказалась участвовать в чём-то, а другая американка уволилась есть сугубо их субъективное мнение.
Копаться в дерьме?
Увольте.
Я старый человек и отлично помню еще советскую пропаганду.
Канал предназначенный для пропаганды, лжет по определению. В этом смысле Радио Свободы ничем не отличалось от газеты Правда.
РТ предназначен для формирования положительного имиджа на Западе. Об этом много раз говорилось при создании канала.
Поэтому там где положительный имидж будет противоречить реалиям, будет ложь.
Иногда прямая, иногда косвенная.
Например РТ ни разу не сказало что гиркин и бородай граждане россии.
Ни разу не было сказано что ДНР по сути управляется гражданами России.
Ни разу не было сказано что ДНР пополняется из России
Ни разу не было сказано что в ДНР поступает оружие из России.
Увольте.
Я старый человек и отлично помню еще советскую пропаганду.
Канал предназначенный для пропаганды, лжет по определению. В этом смысле Радио Свободы ничем не отличалось от газеты Правда.
РТ предназначен для формирования положительного имиджа на Западе. Об этом много раз говорилось при создании канала.
Поэтому там где положительный имидж будет противоречить реалиям, будет ложь.
Иногда прямая, иногда косвенная.
Например РТ ни разу не сказало что гиркин и бородай граждане россии.
Ни разу не было сказано что ДНР по сути управляется гражданами России.
Ни разу не было сказано что ДНР пополняется из России
Ни разу не было сказано что в ДНР поступает оружие из России.
Вы меня не слушаете
Я просил пример уличения во лжи канала.А то что канал не сказал о чём-то — это не ложь.
Канал предназначенный для пропаганды, лжет по определению.А CNN, BBC, EuroNews и т.п. конечно не лгут никогда?
Лгут, поэтому газета или канал ориентированный на внутреннего потребителя предпочтительнее.
Но при этом CNN предпочтительнее RT потому что РТ полностью финансируется государством, а CNN частный.
Но при этом CNN предпочтительнее RT потому что РТ полностью финансируется государством, а CNN частный.
Следуя вашей логике тогда уж BBC предпочтительней, он вообще на налог живёт. А CNN занимается такой же пропагандой, только с другим знаком. Хотя финансировать RT официально из бюджета честнее чем создавать видимость «независимого CNN».
