Историк Борис Юлин: О сбитом Боинге

отметили
35
человек
в архиве
Вся лента забита обсуждением этой трагедии.

Удивительно читать всевозможные версии и выводы, которые делают разные люди. Особенно жутко читать товарищей с Украины.

По этому коротко и по существу:

1. Гражданский самолёт был сбит в зоне боевых действий. Кто-то его там сбил.

2. Кто сбил — не играет роли. Сбить мог кто угодно. Если кто-то не понимает — там летают боевые самолёты и вертолёты и убивают людей. И люди, что бы их не убили, стреляют по самолётом и вертолётам. И друг по другу стреляют. И там каждый самолёт, что не свой — он чужой.
Именно из-за того, что там убивают — гражданские самолёты никогда не летают в зоне боевых действий.

3. ГЛАВНОЕ!
Если вы, особенно граждане Украины, хотите понять, кто убийцы — то ответ простой и лежит на поверхности.
Убили пассажиров гражданского самолёта те, кто направил гражданский самолёт по воздушному коридору над зоной боевых действий. Именно они — убийцы.
Самолёт направляли украинские диспетчера (это их зона ответственности). Но проявить самодеятельность здесь они не могли. Так что ищите, кто отдал или мог отдать им распоряжение на изменение коридора.

Это — всё. Остальное не суть важно. Вероятность сбивания украинскими военными считаю более высокой просто в силу того, что у них гораздо лучше со средствами ПВО и есть истребители. Но если это так (или не так) — то это всё равно вина тех, кто направил ГРАЖДАНСКИЙ лайнер в зону боевых действий.

ПС: И это безотноситлеьно того, был ли он вообще сбит или просто потерпел аварию — кто-то направил самолёт на смерть.
Добавил manny21 manny21 21 Июля 2014
проблема (4)
Комментарии участников:
KaperDonjon
+7
KaperDonjon, 21 Июля 2014 , url
О! Прям почти как у меня из головы вынуто.
Вот только поймут ли в ЕС, что виноваты не только те кто сбил, но и те кто привел туда самолет? Должны же понимать?..

Добавлю пару своих imho:
1. Самолет был либо просто специально направлен в опасную зону, либо…
2. Если там летало много таких самолетов, то он был еще и скомпрометирован для ополчения…
Например, если имели место быть истребители, и летели они даже просто рядом с гражданским бортом, это могло заставить считать ополчение его военным.
… наверно, в самописцах могла сохраниться информация о том были истребители или нет.

Haifi
+4
Haifi, 21 Июля 2014 , url
Ничего они не должны и не надо им выяснять, кто прав, а кто кто виноват. Это надо нам, а у них другие задачи.
Мне понравился коммент, где приводился диалог Микеланджело с папским казначеем:
"- У вас неправильное представление о задачах папского казначея. Вы думаете, что моя задача — выдавать вам деньги, которые вам пообещал Его Святейшество. Напротив, моя задача в том, чтобы придумывать все возможные средства, чтобы этого не делать."
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 21 Июля 2014 , url
Ну не знаю, именно правда нужна именно им.
Ведь это их самолет уронили.
Ведь если они не узнают правды, это будет значить, что виновный остался в тени.
И это значит, что те кто все это подстроил, все ще считаются союзниками.
И что же в будущем можно ждать от таких союзников?
Правда важна в первую очередь для ЕС.
Haifi
+2
Haifi, 21 Июля 2014 , url
Не нужна им правда.
Это же не первый сбитый самолет и как-то все проглатывается, даже в тех случаях, когда были сразу неоспоримые доказательства.
Так в 1988 году американцы сбили ракетой иранский гражданский самолет. 290 погибших, 66 детей. Сказали что ошибка вышла, приняли за военный. И Буш открыто заявил на весь мир: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты»
Пока Америка сильна, диктовать условия будет она, а не ЕС, хоть там верхушка и знает, что и почем. Но всему миру априори уже заявили, кто виноват. Вы думаете, народ там будет сомневаться? Достаточно только взглянуть на выставленные фото и к ним слова «путинские террористы», «все указывает на Путина», «Сепаратисты препятствуют проведению работ» и т.д…
Barban
+5
Barban, 21 Июля 2014 , url
А вот Юлия Латынина со ссылкой на президента (или премьера) Малайзии заявила в Коде, что никакого изменения маршрута не было. Мол, на таких высотах во всем мире самолеты спокойно летают над горячими точками, ибо там их ничего не достает.

Неужели отрабатывает американские печеньки Юля?
fakenews
-1
fakenews, 21 Июля 2014 , url
так это реально так, гражданские самолеты во всю летают над горячими точками. сейчас может что-то и пересмотрят.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 21 Июля 2014 , url
Ну если печеньки не отработать, то собственные жители обратят внимание, что поставки самолётов на убой стало маленьким малазийским бизнесом…
Vagner
-3
Vagner, 21 Июля 2014 , url
Очередная статья под копирку.
suroviy
0
suroviy, 21 Июля 2014 , url
и очередной пустой твой лай )))
Vagner
-2
Vagner, 21 Июля 2014 , url
Так ты еще и говорящий?))
news2013
0
news2013, 21 Июля 2014 , url
Ну так приведи свои аргументы (без копирки).
Vagner
-1
Vagner, 21 Июля 2014 , url
Аргументы о чем?
news2013
0
news2013, 21 Июля 2014 , url
Ну хотя бы о том, с чьего мнения, по-твоему, сделана эта копирка.
Vagner
+1
Vagner, 21 Июля 2014 , url
А я почем знаю. Я высказался в том духе что очередная статья очередного диваного аналитика, не более. Уже не раз писал на этом ресурсе, что бессмыслено гадать, а стоит подождать результатов официального расследования, прежде всего МАК.
taykonz
-3
taykonz, 21 Июля 2014 , url
явное торжество маразма и подмены понятий, про российские террористы убившие 280 человек няшки и ни в чем не виноваты.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать