Комментарии участников:
за картинку поставила вам +, а вот ваше «н» удивило
Может, не стали публикацию читать?
Экперты, действительно на каждом углу, но это другой случай… только надо попытаться поставить себя на место Путина, когда надо думать не только о русских, не только о России, но и о будущем… а говорить, что за деньги и в угоду Западу — значит все упрощать
Может, не стали публикацию читать?
Экперты, действительно на каждом углу, но это другой случай… только надо попытаться поставить себя на место Путина, когда надо думать не только о русских, не только о России, но и о будущем… а говорить, что за деньги и в угоду Западу — значит все упрощать
Уважаемая Haifi, я статью читал, потому и «н». Автор рассуждает так, как будто и не было всей этой заварухи в Крыму, и мы все такие белые и пушистые, и ОБСЕ не признала Россию агрессором.
О какой заварухе речь? В Крыму не было ни одного выстрела, а народ дружно проголосовал за Россию, что бы, кто бы не говорил по этому поводу. ОБСЕ так же как и ООН, не самостоятельные организации, почему нас должно тревожить их мнение?
Как раз-таки ОБСЕ пытается быть самостоятельной организацией, в отличие от ООН, где всё давно уже ясно.
news2.ru/story/414380/
news2.ru/story/415370/
Конечно, точной инфы, что там происходило, нет. Но сам факт истерики престарелого маразматика Керри — намекает.
news2.ru/story/415370/
Конечно, точной инфы, что там происходило, нет. Но сам факт истерики престарелого маразматика Керри — намекает.
Да, я слышал об этом, и если это соответствует действительности, посчитаю свое утверждение ошибочным. Но к сожалению, пока достоверной информации по этому вопросу мне не попадалось… хотя дыма без огня конечно не бывает…
Вот да. Раз нет достоверной информации — значит, не всё так радужно для матрасных «гегемонов» и для их бандероподмастерьев.
А что? Там ничего не было? Ни захватов зданий, ни штурмов военчастей?
«Не было ни одного выстрела». Ну да, ну да.
В Симферополе «силы самообороны» захватили военный объект, есть данные о двух жертвах
По сравнению с тем, что сейчас в ДНР/ЛНР происходит, конечно же земля и небо, но, извините, выстрелы были, жертвы были.
«Не было ни одного выстрела». Ну да, ну да.

По сравнению с тем, что сейчас в ДНР/ЛНР происходит, конечно же земля и небо, но, извините, выстрелы были, жертвы были.
Во-первых, это было уже после референдума. Он прошёл, если ничего не путаю, 16 марта.
Во-вторых, укропам веры нет после 22 февраля. Насрут в мозг и сапогом еще напрессуют.
Во-вторых, укропам веры нет после 22 февраля. Насрут в мозг и сапогом еще напрессуют.
Ну скажем, исключения, только подтверждают правило. Тем более в таком деле без провокаций, ну или хотя бы их попыток, обойтись не могло. Но в любом случае, это нельзя даже близко поставить с тем, что сейчас делает Украина на Юго-Востоке.
news2.ru/story/414571/
Текст декларации:
www.oscepa.org/publications/all-documents/annual-sessions/2014-baku/declaration-2/2539-2014-baku-declaration-rus/file
Наши СМИ все старательно обошли эту тему.
Текст декларации:
www.oscepa.org/publications/all-documents/annual-sessions/2014-baku/declaration-2/2539-2014-baku-declaration-rus/file
Наши СМИ все старательно обошли эту тему.
Это что ли?
39. подчеркивает важность соблюдения принципов нерушимости границ и территориальной целостности, мирного урегулирования споров, равенства прав иОдин я вижу тут откровеннейший ляп насчёт самоопределения народов? Референдум был, и голосовали люди не из-под стволов. Лишнее подтверждение того, что западёнцы кладут на все «международное право» с прибором, когда им это выгодно. А раз они кладут — то нам чего, в дураках оставаться?
самоопределения народов, закрепленных в Хельсинкском заключительном акте, и призывает Российскую Федерацию отменить аннексию Автономной Республики Крым и города Севастополь, Украина
Референдум был, и голосовали люди не из-под стволов.
Дело не в «из-под стволов», а в том, что в Хельсинском Акте записано, что самоопределение народов должно происходить без вмешательства извне.

Разговоры к делу не пришьёшь.
Так есть доказательства, или только разговоры? Может, фашистская путинская Россия бомбила Киев два месяца, а мы не в курсе?
Так есть доказательства, или только разговоры? Может, фашистская путинская Россия бомбила Киев два месяца, а мы не в курсе?
А что, по-вашему, пытаются сшить матрасники с помощью укропейцев? Обиделись, что Крым ушёл, и давай отплясывать…
Кстати уж, если и говорить о нарушении этого самого Хельсинского акта — то первым делом призывать к ответу нужно Матрасию. Именно «без её внешнего вмешательства» самоопределились албанцы в Косово.

Во-вторых, Республика Косово до сих пор не признана многими государствами.
Во-первых,
Война НАТО против Югославии.
Во-вторых, о признании я не говорил. А о прецеденте, аналогичном крымскому — да.

Во-вторых, о признании я не говорил. А о прецеденте, аналогичном крымскому — да.
Потому что Крым — только отчасти Косовский вариант. Если конечно верить матрасным СМИ, дудевшим во всю глотку о справедливом референдуме в Косово. А в остальном… Югославия за Косово с турками не воевала, и Хрущев его ей не «дарил». Если западёнцы не хотят знать истории государства Российского — их личные проблемы.
Основная мысль:
Путин формирует противовес для гегемонии США на планете. Одна Россия его не сформирует. А вероятность войны прямо зависит от расклада сил. Войну начинают тогда, когда уверены в победе. Создавая противовес США Путин отодвигает третью мировую войну. Достойная цель? Судьба Новороссии тут уже весит гораздо меньше. Путин несёт гораздо большую ответственность, чем судьба населения Донбасса.
все это «что-нибудь» логично вписывается в то, что процитировал blogman, a manny, хитрый, не выкладывает публикацию, а заставляет читать оригинал.
«Эксперты» готовы за денежку сфабриковать любой бред, лишь бы оправдать обман и предательство Путиным русских. Убивают русских на Украине — они «не граждане», убивают уже граждан РФ в РФ — у Путина «хитрый план», «сложнейшая игра».
На деле же, «сложнейшая игра» заключается в том, чтобы услужить Западу, сохранить наворованное и усидеть в Кремле, гадя на головы уничтожаемым Западом русским людям, вот и всё.
На деле же, «сложнейшая игра» заключается в том, чтобы услужить Западу, сохранить наворованное и усидеть в Кремле, гадя на головы уничтожаемым Западом русским людям, вот и всё.
Друг мой, ты все таки наверное зря отложил метлу и сел за комп… На улице от тебя было бы явно больше пользы…
Позволю себе напомнить о функциях МИДа.
Напоминаю также, что «Искандеры» и «Буратино» не входят в ассортимент дипломатических средств.
Так где у нас диванные войска-то?
4. Основными задачами Министерства иностранных дел Российской Федерации являются:Читать полностью и не по диагонали
разработка общей стратегии внешней политики Российской Федерации и представление соответствующих предложений Президенту Российской Федерации;
реализация внешнеполитического курса Российской Федерации;
координация международных связей субъектов Российской Федерации;
обеспечение дипломатическими средствами защиты суверенитета, безопасности, территориальной целостности, других интересов Российской Федерации на международной арене;
защита прав и интересов граждан и юридических лиц Российской Федерации за рубежом;
обеспечение дипломатических и консультативных отношений Российской Федерации с иностранными государствами, сношений с международными организациями;
координация деятельности и контроль за работой других федеральных органов исполнительной власти в целях обеспечения проведения единой политической линии Российской Федерации в отношениях с иностранными государствами и международными организациями.
Напоминаю также, что «Искандеры» и «Буратино» не входят в ассортимент дипломатических средств.
Так где у нас диванные войска-то?
Боюсь, что будет больше жизней положено, если Россия начнет войну! Последствия будут более плачевны, чем сейчас!
Путин НАТО не разрушит. Он же не монстр и не циклоп :). Германия под пятой США. Французский президент тоже любитель Америки, хоть и социалист.
«Хитрый план» есть не только у Путина. Серые кардиналы начали свою игру и во Франции с Германией. Приход к власти правых руководителей — вопрос времени. Но, если у Франции картина более-менее ясна (там Ле Пен), то с Германией пока не понятно — кто придет на смену Меркель, а кто-то придет, ибо ее уход уже предрешен, неизвестна лишь его дата (я думаю, что на сентябрь придется).
Зачем? Обе страны сейчас в состоянии сказать свое «фи» США и НАТО — в Европе растет настроение на возвращение к понятию «Старого Света» в виде консолидации сильных стран пусть не в единый блок, но в едином направлении. Почему правые? Они более управляемые, к тому же они обеспечат то, чего ждет уже давно само население: депатриация мигрантов.
Путин правильно делает, что науськивает Южную Америку, говоря им: «Вы сами в состоянии за себя постоять» — еще год, и мир будет многополярным: Европа, Россия, США, БРИКС и Китай.
И никто никого не «сливает». Это вынужденная жертва, к сожалению, ибо пока еще Франция и Германия не являются самодостаточными, поэтому любой ввод войск сейчас будет агрессией. И пострадает не Россия. Пострадает в первую очередь сама Украина, еще больше.
На счет войны. США начнут ее, обязательно. Не факт, что получится, но попробуют, и очень скоро, ибо просто так свое влияние они не смогут отдать. Как начнут? Пока не знаю. Возможно, что просто открыто. Вопрос времени — видно будет.
Зачем? Обе страны сейчас в состоянии сказать свое «фи» США и НАТО — в Европе растет настроение на возвращение к понятию «Старого Света» в виде консолидации сильных стран пусть не в единый блок, но в едином направлении. Почему правые? Они более управляемые, к тому же они обеспечат то, чего ждет уже давно само население: депатриация мигрантов.
Путин правильно делает, что науськивает Южную Америку, говоря им: «Вы сами в состоянии за себя постоять» — еще год, и мир будет многополярным: Европа, Россия, США, БРИКС и Китай.
И никто никого не «сливает». Это вынужденная жертва, к сожалению, ибо пока еще Франция и Германия не являются самодостаточными, поэтому любой ввод войск сейчас будет агрессией. И пострадает не Россия. Пострадает в первую очередь сама Украина, еще больше.
На счет войны. США начнут ее, обязательно. Не факт, что получится, но попробуют, и очень скоро, ибо просто так свое влияние они не смогут отдать. Как начнут? Пока не знаю. Возможно, что просто открыто. Вопрос времени — видно будет.
Согласна. Мысль, что и в статье, только в более популярном изложении.
Про пятую колонну я не говорю, но есть здесь и такие, у кого с Новороссией кровное родство. Для них, как утопающему соломинка, жизненно необходимо введение российских войск. В этом случае тяжело подняться над своим личным, оценить последствия такого введения глобально.
Про пятую колонну я не говорю, но есть здесь и такие, у кого с Новороссией кровное родство. Для них, как утопающему соломинка, жизненно необходимо введение российских войск. В этом случае тяжело подняться над своим личным, оценить последствия такого введения глобально.