Комментарии участников:
считает, что бои надо вести не в городе, а на подступах к нему, чтобы не подвергать риску населениеэто он зря. в поле же их покрошат в винегрет, а так хоть гражданскими прикрываются и картинки для секелевтв хорошие. гражданских ф0шисты все равно же вырежут всех, а так хоть какая-то польза, ога
up: красная шапочка, ну что ты все минусомет терзаешь, сказать нечего?
Я не большой спец, но согласен со Стрелковым. В чистом поле их просто перемешают с землёй СЗО, АРТой и минамётами. А потом танками, и прочей броней пройдутся. А вот в городе это не так эффективно. Танки в городе вообще горят на ура. Даже руины это серьёзное препятствие. Сталинград это доказал.
Тезис прикрываются мирными жителями это лож. Ополченцы в основном и есть местные жители.
Тезис прикрываются мирными жителями это лож. Ополченцы в основном и есть местные жители.
гычо? стрелок, гражданин РФ, москвич — местный житель? или бабай из местных? или «добровольцы из России» местные?
местные жители оставлены в брошенных «ополченцами» населенных пунктах «на растерзание правосекам» же
местные жители оставлены в брошенных «ополченцами» населенных пунктах «на растерзание правосекам» же
интересная война — менты служат бесу, а з/п получают из киева, шахтеры ушли в боевики, а им платчт на шахте, которая принадлежит ахметову, которому киев дотирует добычу угля!
А Ахметов что-ли шахты эти построил? Или, может, все-таки народ СССР? А кто в СССР дотировал строительство?