Замминистра доходов и сборов Владимир Хотенко недавно рассказал, что депутат из ПР Юрий Иванющенко (на Украине его называли «Юрой Енакиевским» и считали самым влиятельным «смотрящим» Януковича), который тоже дружил с президентом, контролировал весь теневой оборот алкоголя в стране. Чиновник говорит, что за четыре года нахождения Януковича у власти Иванющенко разлил и продал на Украине 300 млн бутылок нелегальной водки, на чем заработал около 3,5 млрд грн (больше $400 млн).

В конце мая депутат Киевсовета от «Батьківщини», известный своими радикальными высказываниями Игорь Луценко утверждал, что «семья» продолжает якобы оплачивает ополченцев Донбассе. Об этом недавно говорил и советник главы МВД Антон Геращенко. Он даже называл некоторые суммы: добровольцам, воюющих на стороне ополченцев, якобы платили по $3 тыс. в месяц.

Почему украинские власти так лояльно настроены к вышеизложенным фактам, остается загадкой. Чиновники на эти вопросы журналистам не отвечают. Политолог Алексей Блюминов в интервью «Газете.Ru» высказал мнение, что нынешнее киевское руководство покрывает бизнес «семьи», «потому что это было одним из негласных условий договоренности между новыми властями и Януковичем». «То, что ему дали уйти в Россию, обусловлено не какой-то нерасторопностью украинской милиции или СБУ, — считает эксперт. — Почти неделю он находился на территории Украины, и все это время шли торги между ним и ключевыми фигурами «хунты»— Аваковым, Турчиновым, Кличко и т.д. Предметом торгов были денежные отступные «кэшем» и переписывание прав собственности на ряд коммерческих объектов на новых владельцев из числа нынешней элиты при сохранении безопасности и гарантиях работы оставшимся фирмам».

Также Блюминов указывает и на то, что «доказать формальную связь этих фирм с Януковичем или членами его семьи довольно проблематично».

Неделю назад премьер-министр Украины Арсений Яценюк отчитался только о том, что властям удалось добиться ареста заграничных счетов Януковича на миллиарды долларов. Генпрокуратура и СБУ должны вернуть «украденные у украинцев» деньги в бюджет, распорядился глава кабмина. Он уточнил: выявлены 42 зарегистрированные на Кипре, в Панаме, Белизе, Сейшелах и Великобритании компании, напрямую связанные с экс-президентом и его окружением. Общая сумма средств — $1,34 млрд. Часть из этих денег беглые украинские чиновники сейчас пытаются «разморозить» — пока безуспешно.

Директор Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Олег Устенко говорит, что процесс возвращения денег Януковича со счетов в европейских банках в украинский бюджет может затянуться на годы. «Одно дело – идентифицировать, где находятся деньги, и совершенно другое дело – вернуть эти деньги в страну», — подчеркивает эксперт. «Вернуть деньги в страну – это не вопрос месяца и даже нескольких лет. Это очень длительная перспектива», — резюмирует он.

Подтверждают эти выводы и в ГПУ. Первый заместитель генпрокурора Украины Николай Голошма признал, что процедура возврата денег — «трудоемкая и сложная».

Впрочем, и тут у украинской власти могут быть какие-то тайны. «Часть финансов семьи Януковича – на счетах за границей, часть – в наличных за границей или еще где-то, а часть этих денежных ресурсов – в украинских облигациях. Последние три года семья Януковича с этим играла, выпустив облигации разного характера. Особенно интересные облигации на предъявителя, когда не нужно оставлять никакие личные данные», — уверяет журналистка Татьяна Черновол. Почему эти облигации до сих пор не конфискованы, не очень понятно. Черновол говорит, что властям нужно срочно начинать работу по выявлению владельцев гособлигаций.

Член экспертного совета при министерстве экономики Украины Андерс Ослунд полагает, что близкие к Януковичу люди могли уводить из страны по $8-10 млрд в год. «Яценюк сказал, что за время своего правления Янукович украл из казны $37 млрд. Думаю, что эта цифра вполне реальна», — подчеркивает эксперт. При этом он полагает, что процесс реприватизации в стране проводить уже нельзя, а на конфискацию незаконно приобретенных активов «семьи» нужно много времени. Разницу между обоими понятиями эксперт видит в том, что конфисковывать активы нужно только через суды.

если спортсмены выиграли олимпиаду — путин молодец