Комментарии участников:
Пусть лучше расскажет зачем он общался с Боцманом?
И почему уехал с ним на Скорой? Хотя та наверняка бы пригодилась по назначению.
Почему его неоднократно зафиксировали рядом с бандитами?
Как он стал долларовым миллионером?
источник: bm.img.com.ua
источник: politica-ua.com
источник: inforesist.org
Но разумеется Анну ньюс эти вопросы не интересовали.
И почему уехал с ним на Скорой? Хотя та наверняка бы пригодилась по назначению.
Почему его неоднократно зафиксировали рядом с бандитами?
Как он стал долларовым миллионером?



Но разумеется Анну ньюс эти вопросы не интересовали.
Разумеется.
И мой избирательный взгляд считает что мент не может сотрудничать с бандитами.
Авы я так понимаю, считаете что может?
И мой избирательный взгляд считает что мент не может сотрудничать с бандитами.
Авы я так понимаю, считаете что может?
Я считаю что у вас есть определённая позиция и факты вы подбираете именно под неё, а то что не подходит просто отбрасываете.
Я никогда не говорил что этот человек не был рядом с провокаторами. Что вы хотели донести своим сообщением?
Вполне возможно что он знал о провокации, и учавствовал в ней, в интервью ж по любому буде себя обелять. От этого-провокация не перестанет быть провокаций, и то, что она была затеяна именно провластными силами-ни для кого не секрет.
Ну а про саму трагедию… Тех, кто в этом участвовал, от организаторов до исполнителей-уже ничем не оправдать… Эти события — проявление сути тех людей, что пришли к власти…
Ну а про саму трагедию… Тех, кто в этом участвовал, от организаторов до исполнителей-уже ничем не оправдать… Эти события — проявление сути тех людей, что пришли к власти…
Еще раз.
Мент который общается с бандитами, должен либо представить разумное объяснение, либо идти в известном направлении со своими интервью.
Потому что без объяснений ему нелья верить.
Мент который общается с бандитами, должен либо представить разумное объяснение, либо идти в известном направлении со своими интервью.
Потому что без объяснений ему нелья верить.
Они непосредственно участвовали? Нет.
А Фучеджи непосредственный участник событий.
Но вы не ответили на вопрос. Может ли мент стоять за спиной у бандитиа и ничего не делать? Может ли уезжать вместе с бандитом на Скорой?
А Фучеджи непосредственный участник событий.
Но вы не ответили на вопрос. Может ли мент стоять за спиной у бандитиа и ничего не делать? Может ли уезжать вместе с бандитом на Скорой?
Они непосредственно участвовали? Нет.В событиях в Киеве зимой 2013-2014 года они участвовали непосредственно.
Но вы не ответили на вопрос.Я выбрал вашу излюбленную тактику.
В данном конкретном случае речь о событиях в Одессе.
Вы же пытаетесь отвлечь внимание.
Беседу с вами заканчиваю. Скучно говорить с человеком который врет.
Я выбрал вашу излюбленную тактику.Мимо. Я не задавал вопросов не относязщихся к данному случаю.
Вы же пытаетесь отвлечь внимание.
Беседу с вами заканчиваю. Скучно говорить с человеком который врет.
Ну как и следовало ожидать. Когда нужно ответить на вопрос который не совпадает с вашим шаблоном мира вы предпочли уйти.
И конечно вы всегда очень конкретны и никогда не отходите от узкой темы обсуждения. Завидую вам.
И конечно вы всегда очень конкретны и никогда не отходите от узкой темы обсуждения. Завидую вам.
Мент который общается с бандитами, должен либо представить разумное объяснение, либо идти в известном направлении со своими интервью.Отсутствует логическая связка.Общение/необщение с бандитами никак не влияет на информативность интервью. Есть масса материалов на эту тему, его интервью-это всего лишь один из паззлов.
И, кстати факт в такой опеке Боцмана Фучеджи говорит о провокации, затеянной официальными властями. Ибо вряд ли это было инициативой самого Фучеджи…
Потому что без объяснений ему нелья верить.Опять же логически несостоятельно…
Общение/необщение с бандитами никак не влияет на информативность интервьюВлияет на ценность информации. А следовательно и на информативнолсть. Вы в своем репертуаре.