Комментарии участников:
Путин выбрал политику сдерживания без вмешательства. В таких условиях украиснкие негенералы будут бояться превышать применение силы.
Было бы идеально, если бы ополчение выиграло в таких условиях.
Было бы идеально, если бы ополчение выиграло в таких условиях.
В таких условиях украиснкие негенералы будут бояться превышать применение силы.Из комментария Стрелкова
«Сводок больше не будет, камрады. Есть на то причины. Одно могу сказать — обстреливают. Днем — город, сейчас долбят гаубицами Семеновку… давно… уже два часа. И пофигу им на то — стреляем мы, или не стреляем по ним. Они поверили, что Россия не вмешается. Отсюда уверенность в безнаказанности.»
нет возможности вмешаться, это будет интервенция и так с крымом на грани. я вот только не понимаю почему оружием не помогают.
Нам нужна выигранная война, а не локальная победа. Поэтому не спешим и даём врагу возможность просрать все полимеры.
Да нет: им надо не пустить из Украины «всякий ополченческий сброд», который пытется прорваться в Россию из под града.
Отступающих сторонников ДНР российские пограничники не впускают в РФ – советник Авакова
Ворон ворону око не выклюет, у нас говорят.
Отступающих сторонников ДНР российские пограничники не впускают в РФ – советник АваковаВорон ворону око не выклюет, у нас говорят.
Нашёл кому верить, советнику пидараса Авакова… Эти двое на пару в лицокниге воевать только горазды, бойцы клавиатурные.
при чем тут нато и с чего бы нато ссать если их военный буджет на порядок больше, армии модернизированы и оснащены технически лучше? любая конвенционная война это почти гарантированная их победа. вот только в этом случае велик шанс что война из конвенционной станет ядерной.
В военной доктрине России есть положение, оговаривающее применение тактического ядерного оружия при многократном превосходстве сил противника. Ната знает, что в случае чего — мы его применим. И поэтому ссыт, а рыпнуться в открытую не смеет. Потому что первыми же будут снесены «младонатовцы» — Польша и приебалты. Наши военные зря свой хлеб с маслом не едят.
Кроме того, в Нате дофига решающих, и решение Наты — это решение всех без исключения, если хоть один против — ни черта не будет. А мы свободны в своём выборе. И в этом наше преимущество.
Кроме того, в Нате дофига решающих, и решение Наты — это решение всех без исключения, если хоть один против — ни черта не будет. А мы свободны в своём выборе. И в этом наше преимущество.
как будто россия не знает что у нато есть такое же положение в военной доктрине. поэтому так же сидит и не решается двинуть в украину войска.
Ошибочка вышла. Украина не член Наты. Так что никуда Ната не дёрнется. Бюджеты могут увеличить — гейропских ссыкливых политиков не очень сложно убедить, что русские идут. Но на этом всё и закончится.
И кстати, по поводу военных бюджетов… Отражаются только выделяемые деньги, а вот как они тратятся... Сердюков по сравнению с тамошними пилильщиками, особенно матрасными — просто младенец невинный. И подготовку сил Наты я бы не переоценивал. Особенно матрасников. Они ни разу не воевали всерьёз, и Вьетнам это доказал.
«Я просыпаюсь каждое утро в надежде увидеть реальный и значительный отвод российских войск, но должен сказать, что до сих пор мы не видели никаких видимых свидетельств вывода российских войск»,— отмечал 20 мая генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции в Сараево.
Ему бы с таким слогом стихи писать…