Максим Шевченко- Позиция Кремля — это не предательство русских, а страх перед восставшим вооруженным народом

отметили
22
человека
в архиве
Максим Шевченко- Позиция Кремля — это не предательство русских, а страх перед восставшим вооруженным народом
Заявление Сергея Лаврова о том, что все незаконные вооруженные формирования на Украине должны быть разоружены, многих удивило. Некоторые посчитали, что это предательство русскоязычных активистов на востоке соседней страны. Так ли это на самом деле?

Об этом, а также о том, что представляют из себя вооруженные противники киевской власти на Украине, на правах непосредственного очевидца рассказал нам политолог и журналист, член Совета по правам человека при президенте РФ Максим Шевченко: он недавно вернулся из Луганска и встречался там с местными протестующими.

– С чем может быть связано заявление Сергея Лаврова, что все незаконные вооруженные формирования на Украине должны быть разоружены, а административные здания возвращены под контроль властей?

– Существует позиция Кремля, которая остаётся неизменной. Кремль не заинтересован в системной дестабилизации в Украине, но… Вооруженное восстание русскоговорящего народа у российских границ российской власти не нужно, ее бы вполне устроил компромисс с бюрократическими или олигархическими структурами, контролирующими этот народ. Однако на востоке Украины происходит именно народное восстание.

Когда такое происходит, то позиции и запада и востока примерно одинаковы: правящим элитам, бюрократии и олигархии совершенно не нужен народ, который берется за оружие и требует восстановления власти Советов — то есть власти местного самоуправления. Вооруженный народ, действующий по не согласованному заранее сценарию и не под контролем спецслужб, для любых элит крайне опасен. Поэтому по поводу такого восставшего народа мировые элиты быстро приходят к соглашению – давить его совместно и как можно быстрее.

Но люди на Востоке Украины хотят народовластия. Может быть не под красными знаменами и без коммунистической идеологии. Но здесь нет места бюрократии. Если власть Советов, то бюрократия должна подчиняться Советам. А хочет ли Москва такой политический строй, говорящий на русском языке, в котором бюрократия должна подчиняться вооруженному народу? Думаю, что не очень. Отсюда и такая позиция.

– Существует мнение, что решение Москвы — это предательство русскоязычного населения на Украине…

– Это неправильная оценка. То, чего добился Лавров – исключительная политическая удача России. Ведь практически, это соглашение является признанием де-факто Крыма и ситуации вокруг него. Плюс ко всему, Россия возвращается легально в украинскую внутреннюю политику.

Но на востоке Украины восстали не только русскоязычные, но и украиноязычные граждане взялись за оружие. Социальные интересы русских и украинцев здесь абсолютно одинаковы. На востоке Украины проживают русские, украинцы, евреи, греки, армяне, молдаване, болгары: самые разные народы. И все они жили и продолжают жить в невыносимой ситуации социального и экономического унижения.

Я бы вообще по языку людей не разделял, поскольку это обманка, которая уводит нас в сторону. Когда надо, все говорят на русском или украинском. Вся Восточная Украина владеет украинским языком соверш
Добавил Barban Barban 4 Мая 2014
Ты за олигархат или за власть веб-советов?
albatros-s кто такие "веб-советы"? (2)
arez против всех (1)
Osado Олигархат - на руине, всё остальное - бред. (1)
Комментарии участников:
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Упомянутое решение – это не предательство русских и всех остальных, а страх перед восставшим против либерально-бюрократического капитализма многонациональным народом, который взял в руки оружие. Хорошо, когда такое происходит в Латинской Америке или в Африке. Тогда мы его поддерживаем все хором. Но когда восставший народ берет оружие совсем близко, на бывшей советской территории, да еще и говорит по-русски, являясь при этом православным по вере, а не, например, мусульманским, то возникает естественный страх бюрократии, присвоившей себе право быть единственным представителем «русских и русскоязычных». Бюрократия и ее приближенные тогда требуют разоружения народа.

Но я говорил с протестующими и считаю, что эти люди не будут разоружаться, пока не будет создана система народовластия, проведены выборы в местные Советы, упразднено безраздельное господство криминальной олигархическо-бюрократической Системы.

Граждане, взявшиеся там за оружие, не верят в полной мере Москве, ни Киеву, которому они не верят практически вообще. Они знают, что разговор ведется только с сильными. А пока у них в руках оружие, они сильные. Как только эти люди оружие положат, их начнут давить и уничтожать поодиночке. Поэтому они будут стоять до конца и требовать создания народной демократической республики, восстановления разных форм народовластия, чтобы потом бюрократия договаривалась с ними.

– Что из себя представляют вооруженные люди, протестующие на востоке Украины?

– Вооруженные повстанцы старшего поколения — люди с большим опытом военной службы, многие из которых являются советскими патриотами. Старшее поколение проходило службу в советской армии, воевало в Афганистане, молодые ребята служили в украинской армии. Их объединяет, что все они патриоты, стоящие на позициях социальной справедливости, за прекращение власти коррупции, криминала, бюрократии, — всего такого, что так омерзительно расцвело на постсоветском пространстве после крушения Советского союза.

Эти люди выступают за народовластие, за естественные и народные формы демократического управления. У них самих еще каша в голове и не все сформулировано, но они точно говорят, что не хотят подчиняться никаким бюрократам и криминалу, которые будут им сверху навязывать все то же, что им навязывали в течение стольких лет.

Происходящее на востоке Украины – это советское восстание, в смысле Советов – институтов народовластия, а не коммунистической идеологии. Но то, что там нет красных знамен, ничего не меняет. Эти люди – сторонники советской власти. Возможно, сторонники советов без коммунистов, чтобы ими не управляла одна партия, как это было в СССР. Они говорят о казачьем самоуправлении, о власти казачьего схода, о выборах атамана и т.д.

Этот регион с хорошими традициями народовластия. Махновское движение зародилось и проходило на территории Луганской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской областей. Поэтому в этих местах люди прекрасно знают, что такое казачье, народное самоуправление. Они восстанавливают русские, украинские казачьи традиции управления. Думаю, это вполне адекватные вещи.

– Получается, что заявления российской стороны они вряд ли послушают. Можно ли вообще на этих людей как-то повлиять?

– В России эти люди практически не имеют ни помощников, ни защитников. Только десятки миллионов сочувствующих, готовых поддерживать их материально и духовно. Про власть на Украине они говорят конкретно: мы не хотим подчиняться ни геям (разумеется, был использован более жесткий его аналог этого слова), которые сидят в Киеве, ни западным агентам. Мы хотим разговаривать с адекватными политиками. Сергея Куницына, главу Союза ветеранов Афганистана в Украине, эти люди к себе допустили и разговаривали с ним несколько часов. Он член партии УДАР, бывший депутат от Крыма, серьезный и уважаемый политик. С ним протестующие прекрасно общались, приняли его.

Сергей Куницын рассказал следующую историю. Когда он пришел к протестующим, то сказал: мужики, чего вы здесь сидите? Они ответили, что рядом «Альфа» готовится к штурму. Тогда Куницын поехал и увидел несчастную часть ВДВ Украины, в которой солдаты уже неделю не получали еды. Все обветшалые и тощие. Тогда глава союза ветеранов вернулся и рассказал повстанцам о голодных солдатах. В итоге протестующие подогнали, как говорится, «хавчик» этой части украинской армии и накормили этих бойцов, которые вроде как приехали кого-то то ли подавлять, то ли на маневры.

Среди повстанцев нет никакого озлобления, есть только социальная ненависть. Там не так, что русские ненавидят украинцев, а украинцы русских. Нет никаких проблем с западенцами. Ну да, бандеровцы, по их словам, упертые. Но когда речь не касается Бандеры, то говорят, что украинцы с запада – отличные ребята, прекрасно работают, идут служить, с ними отлично дружить и общаться.

Попытка стравить русских с украинцами не пройдет. Общие социальные интересы и ненависть к олигархии и бюрократии начинает просыпаться. И это здоровое социальное и политическое начало. Это народ, который потребовал своих прав в истории.

Думаю, с ними будут считаться. Разоружить их ресурсов не хватит. Они хотят провести свободные выборы по Луганской области, создать систему советов и местного самоуправления. Самим выбирать губернаторов, мэров. Верю, что у них это получится.

– А самих повстанцев кто снабжает продовольствием?

– Они плоть от плоти народа Луганской области. Жители из округи для них приносят еду, делают салаты. Повстанцы — это все местные, и их любят и уважают. Среди них есть бизнесмены, представители шахтерских коллективов. Никаких бомжей я внутри не увидел. Только серьезные ребята.

– Какие перспективы, что Луганская область будет участвовать в грядущих президентских выборах?

– Участвовать они не будут. Протестующие хотят сначала договориться о будущем Украины, а уже потом выбирать президента или Верховную раду. По их мнению, сейчас это просто будет спектакль, навязанный Киевом, которому потом придется подчиняться.

Повстанцы выступают за единую Украину, но по новым правилам, когда центральная власть считается с тем, чего хочет Луганск, Донецк или Запорожье. Не так, когда тот, кто в Киеве победил, тот и правит Украиной. Страна должна делегировать своих представителей из разных регионов, которые составляют правительство и общую украинскую власть. А просто участвовать в каком-то спектакле, который в Киеве затеяли и которому они почему-то должны подчиниться, жители востока не собираются.

– Как долго может продолжаться это народное восстание?

– Эти люди будут повстанцами до тех пор, пока не получат удовлетворительного ответа на все свои запросы: федеративные полномочия, прекращение правления криминала и так далее.

Кроме того, вооружённые отряды жителей востока вполне могут сформировать национальную гвардию, но не по приказу Александра Турчинова или кого-то еще, а как только сами сочтут это возможным. А потом каждый регион может подписать договор с Украиной о том, как дальше жить. И национальная гвардия региона будет решать вопросы на своей земле и участвовать на проговоренных и прописанных договоренностях по всей Украине.
blogman
+4
blogman, 4 Мая 2014 , url
Невнятная позиция. Нет ни слова «хунта», «нацисты», «фашизм», «геноцид». Я вот лично не понял его и что он хотел сказать.
blogman
+1
blogman, 4 Мая 2014 , url
Хотя теперь понятно насколько он политолог:
Политолог Максим Шевченко рассказывает о Юлии Тимошенко
Воскресенье 23.Фев.2014, 10:55 _
Юлия Тимошенко, освобожденная в субботу из харьковской больницы, должна возглавить революцию, чтобы не допустить развития событий по радикальному сценарию.
Руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко дал интервью корреспонденту “Ридуса”, в котором поделился своим мнением о Юлии Тимошенко и задачах, которые стоят перед ней.
“Задача Тимошенко – увести людей с Майдана, оголить улицу и оставить “Правый сектор” один на один с политической ситуацией. В этой ситуации, я думаю, Тимошенко останется тем лидером, который будет приемлем и для Юго-Востока, и для Запада Украины, и для Киева, и для Москвы, и для Евросоюза”, – заявил Шевченко в интервью “Ридусу”.
Он добавил, что с политической точки зрения биография Тимошенко безупречна:
“Она давно в политике, она не участвовала в выборах, она была брошена в тюрьму, она харизматична, обаятельна, она страдалица и она опытный политик с большим переговорным потенциалом. Я уверен, что Юлия Владимировна Тимошенко является сегодня в Украине единственным политиком, который может быть принят всем Майданом. Даже “Правый сектор”, скрежеща зубами, ненавидя ее, будет вынужден ее принять, потому что из тюрьмы она поддерживала “Правый сектор” и осаживала Кличко и Яценюка, когда те пытались тормозить Яроша и его людей”.
При этом Шевченко подчеркнул, что после смены власти в стране Тимошенко будет непросто справиться с радикально настроенными силами:
“Они почувствовали вкус крови – как пираньи, как волки, которые поняли, что их добыча, которую они гнали, ранена и утратила способность к сопротивлению. Они хотят всю Украину. Они хотят национал-социалистическую революцию, которая продумана, проговорена, прописана отцами украинского национализма”.
Причем, по словам Шевченко, “Правый сектор” еще и антиевропейский:
“Они уже заявляли, что им Европа вовсе не нужна. И они хотят эдакую “казачью сечь”, совершенно не подчиняющуюся современной Европе. Их ценности относятся к Европе 20-х годов, поэтому они найдут очень много сторонников среди национал-социалистических партий Европы”.
“Сейчас главный вопрос – справится ли Тимошенко с “Правым сектором”, будет ли ее харизматичность признана всеми. Я бы на месте “Правого сектора” ее не принял, они должны двигаться до конца, как якобинцы во Франции”, – пояснил Шевченко.
Чтобы поддерживать уровень доверия к себе, Тимошенко, по словам Шевченко, должна “громить все, что связано с Партией Регионов и Януковичем” – инициировать уголовные дела и судебные процесс против крупных функционеров.
“Никаких переговоров с Януковичем, это исключено. Эта роль отдана Яценюку с Кличко, чтобы они выходили на трибуну и им кричали “Ганьба”. Это они клоуны для этого. Юлия Владимировна слишком умный человек. Безусловно, выйдя на сцену Майдана, Юлия Владимировна скажет “ворам, зэкам, никаких переговоров, всех в тюрьму, на всех уголовные дела”. В ответ ей будет радостный рев сотен тысяч человек. Этим она оседлает эту энергию”, – добавил Шевченко.
После этого, полагает политолог, Тимошенко придется вести переговоры с руководством Юго-Восточных регионов и делать уступки националистам, чтобы не допустить распада страны.
“Тимошенко не хочет стать лидером распада Украины, Поэтому она должна делать уступки и националистам, которые хотят только украинскую Украину, и Юго-Восточной части, которая хочет русское – русский язык и т.д. Путь национального примирения – конечно, через федерализацию. Потому что Юго-Восток и Крым могут себя защитить. Я не знаю как в Харьков, но в Крым бендеровцев точно не пустят”, – отметил политолог.

ссылка
rantnik
-3
rantnik, 4 Мая 2014 , url
Очень даже ясно все изложил. Приведенные вами термины не обязательно использовать в своей речи. Всегда с уважением относился к Шевченко, сейчас это уважение только укрепилось.
blogman
+1
blogman, 4 Мая 2014 , url
Если Вам все очень даже ясно не затруднит ли Вас тезисно его позицию изложить?
Barban
+1
Barban, 4 Мая 2014 , url
Просто: буржуазия всегда разжигает национальную рознь, чтобы сделать подконтрольные массы более управляемыми.
blogman
+2
blogman, 4 Мая 2014 , url
Только ли буржуазия? Хотя смотря что вкладывать в этот термин. Если туда входят и манипуляторы с США и ЕС то да…
Barban
+1
Barban, 4 Мая 2014 , url
У элит — на фоне разрастающегося глобального экономического кризиса — сейчас одна солидарная проблема: контроль над возмущенными массами
blogman
+1
blogman, 4 Мая 2014 , url
т.е. я Вас правильно понял, с такой форулировкой можно предположить, что «Кремль» специально создал ситуацию на украине, с целью сплотить народ России?
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
Кстати, что вся ситуация на Украине план кремля для укрепления своего авторитета среди граждан РФ могла бы быть весьма жизнеспособна…
Вот только есть одна неувязочка — у Пу еще 4 года правления впереди, ему сейчас незачем такой ценой поднимать свой авторитет. Так что любая версия, что у РФ свои интересы в такой ситуации с самого начала были можно бросить в топку.
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Да. Именно. Специально. Но в связке с ЕС и США. Им тоже надо сплотить свои бродящие массы перед угрозой проснувшегося русского шизофренического шатуна-медведя. Ибо исламский терроризм быстро выдохся как-то.
Без врага в кризисных обществах нарастают неподконтрольные бурления иловых слоев.
Так и до веб-советской власти, гляди, додумаются.
blogman
0
blogman, 4 Мая 2014 , url
Вот так попросишь человека ясно и тезисно позицию изложить, а тебе непонятные «веб-советской» в ответ…
ps/ а админ кто будет :)
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Представьте себе, что вы «имущий» пару-тройку десятков миллиардов баксов человек, при том эти капиталы — серые, без шансов на публичную отмывку. И вы входите в клуб таких людей. «Админ системы» вас признает, в тюрьму не тащит, но ставит опр. условия. Что вам остается еще, если не слушаться его. Не обвалить же доллар в пыль — всем клубом, чтобы остаться вообще ни с чем.

Вопрос «что тебе дороже: деньги или Родина» — риторический. Деньги — это единственная наша родина, ответили бы эти люди.
blogman
0
blogman, 4 Мая 2014 , url
У меня нет пары-миллиадров долларов чтоб знать о таких схемах. У Вас вероятно есть, чтоб знать «как оно там»..., у меня всё в реальном активе. «Маленький свечной заводик» ) Мне хватает. Были бы миллиарды на счетах, купил бы земельные участки (на Родине), их Бог больше не создает )
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Админ: Дела хрень, Вован! Индексы растут, но это мыло и скоро лопнут.
Вован: Что, никаких подвижек и надежд?
Админ: Неа. Неладно что-то в Датском королевстве. Надо разгружать бакс от долгового бремени.
Вован:?
Админ: Тут у нас пару схем, как отнять у рашки ФНБ, и удержать тебя в кресле. Расчленим эту никому не нужную Украину. ФНБ заберем как штраф за активное участие России в расчленении.
Вован: Ясно. Вариант. Тогда и Китаю надо что-то подобное придумать. А то нашим патриотам обидно будет. Да и баксу еще легче дышать станет, если Чайна-триллоны долга отвалятся.
Админ: Думаем, Вова, думаем. Уже почти готов план… С февраля — готовся.
X86
+1
X86, 4 Мая 2014 , url
Да бредовые у него какие-то мысли. Сергей Лавров говорил о разоружении ВСЕХ, это было в соответствии с договоренностями, чтобы деэскалировать конфликт. Майданутые на это не пошли, извратив смысл договоренностей. Сейчас после событий в Одессе Песков уже говорит, что после этих событий никто людей не уговорит разоружиться, что они вооружаются для своей защиты.
albatros-s
0
albatros-s, 4 Мая 2014 , url
согласен, просто «поговорить»…

или провокатор… тут итак все буржуи кричат «россия ведёт войну», а если и правда какой нить танк переедет границу так вообще потом не остановить.
nuclear_zomby
+3
nuclear_zomby, 4 Мая 2014 , url
Ни одно правительство не любит вооруженный народ, ни хунта, ни Путин, запад таких вообще страшиться. Здесь уникальная ситуация, народ юго-востока не поддерживает никто ни сша ни кремль, отсюда наверное страх перед таким явлением. Скоро они поймут что им никто не станет помогать, и тогда начнется гражданская война, без всяких остановок бронетехники людьми. Либо смиряться и хунта их додавит.
blogman
+2
blogman, 4 Мая 2014 , url
Запад таких вообще страшиться.
Ну тут несовсем так. В США то население вооружено еще как. Но у них к этому другой подход и система сдерживания. Если там выйти на улицу с стволом тебя могут застрелить без разговоров и предупреждений.
nuclear_zomby
+1
nuclear_zomby, 4 Мая 2014 , url
Ну я не говорю про наличие оружия у людей, я говорю о силах самообороны, которые не подчиняются власти, и да в сша их бы уже перестреляли.
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Население США — как и охлос древнего Рима — интегрировано в правящий класс (как прихлебатаи).
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
… Нельзя рассуждать о последних событиях на Руине в отрыве от того, с чего все началось.
А началось все с того, что стартовала операция по развороту анти-Российского плацдарма у самых границ РФ.
Конечно сейчас уже видно, что точно уже не выполнятся все желания зачинщиков, но тем не менее опасность для РФ все равно остается. Т.е. если принять на веру такую версию, как страх перед вооруженным народом, то перед кремлем сейчас выбор: либо антироссийская площадка у границ, либо страшный вооруженный народ, у которого кстати вообще до обострения ситуации хата была с краю.
Imho Хоть вооруженные люди и представляют некоторую опасность «элитам», но у самих по себе у них нет шанса. Т.е. версия моложизнеспособна.
Barban
+2
Barban, 4 Мая 2014 , url
Обратите внимание, что последняя фаза АТО началась после захвата восставшими телевышек. И Россия мускулами не играет. Повякивает у ночного столика. Телевышки — это для правящего класса ихнее все.

Скажите, стал ли бы Гитлер держать все свои накопления (Фонд национального благосостояния) у «проклятых евреев» накануне мировой войны?

Никакого противостояния Россия-Запад реально нет.
Это дымовая завеса глобального спектакля.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
Обратите внимание, что последняя фаза АТО началась после захвата восставшими телевышек. И Россия мускулами не играет. Повякивает у ночного столика. Телевышки — это для правящего класса ихнее все.
Слишком большое значение для народа телевышкам придаете. Через них может распространяться только либо хунтовская пропаганда, либо российская. Голоса свободы от туда не будет.
Попытаться вернуть их это явный интерес хунты. А Россия явно не вмешивается потому что… Украина сейчас это огромная лужа дерьма, ЕС и США уже сидят в ней, а РФ пока нет, ну и зачем РФ туда лезть?

Скажите, стал ли бы Гитлер держать все свои накопления (Фонд национального благосостояния) у «проклятых евреев» накануне мировой войны?
Это не имеет отношения к происходящему.

Никакого противостояния Россия-Запад реально нет.
Это дымовая завеса глобального спектакля.
Завеса для чего? Что за спектакль?
Внешний гос.долг США это весьма глобальная причина.
Barban
-1
Barban, 4 Мая 2014 , url
Через них может распространяться только либо хунтовская пропаганда, либо российская. Голоса свободы от туда не будет.
Была бы политическая воля, появится и голос. Восставшим не хватает сознательности (каша в голове), но это дело наживное.

Про Гитлера — это метафора, но почему же не в тему? Представьте, что вы на пороге войны с соседом. Войны не на жизнь а на смерть, возможно. Станете у него держать все свои капиталы?

Внешний гос.долг США это весьма глобальная причина.

Внешний долг США (читай — банкротство глобального капитализма) — это проблема всех мало-мальски имущих. Ибо капитал — это просто циферки на виртуальных счетах. Реальную силу им сообщает исключительно наша вера в то, что за этими пирамидами и иерархиями стоят какие-то моральные, человеческие доблести и заслуги их обладателей.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
Была бы политическая воля, появится и голос. Восставшим не хватает сознательности (каша в голове), но это дело наживное.
Видимо не наживное, ибо надо было начинать активные движения еще в момент бегства Яныка, а не после того как Крым благополучно, без жертв ушел/увели.
Хотя в этой ситуации есть косвенное подтверждение, что и ситуация на востоке тоже под руководством РФ идет — программа минимум Этап 1 выполнен — Крым это Россия. Переходим к Этапу 2 — Восток против Хунты.

Про Гитлера — это метафора, но почему же не в тему? Представьте, что вы на пороге войны с соседом. Войны не на жизнь а на смерть, возможно. Станете у него держать все свои капиталы?
Весьма никчемная метафора. Россия не была на пороге войны, это стало для нее сюрпризом. И даже при настоящем положении, гипотетический враг РФ это не ЕС, а США. Там капиталов значительно меньше, чем в ЕС. А настоящее положение, как бэ намекаэ ЕС «Хватит плясать под дудку США».

Внешний долг США (читай — банкротство глобального капитализма) — это проблема...
Совершенно не важно определение этой проблемы. Важны пути ее решения. А США имеет обыкновение решать такие проблемы ограблением стран. Вот только ограбление маленьких и осталых уже не эффективно. Настал черед чего-то по-крупнее… ЕС? РФ? Китай? Видимо РФ, так как ее границы окучивались уже довольно долго, не пропадать же добру и трудам…
Хотя необязательно напрямую развязывать горячуюю войну. Можно снова из РФ сделать пугало, и начать стричь бабки для защиты от него.
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
Про политическую волю и голос я говорил относительно восставших Юго-Востока.
ЕС — член НАТО. О чем речь?

Про ограбление стран как способ отстрочки конца — да. Но ведь неподконтрольных стран практически не осталось. Некого особо грабить. Путинский режим и так прекрасно справляется с ограблением России и военным сдерживанием Китая-Индии-Ирана. Путин — не Кадафи. Автобан Москва-Петербург он в жизни не построит. Ибо не актуально. Присоединение Крыма — это прежде всего рост цен на все. Под ура-патриотизм.
blogman
0
blogman, 4 Мая 2014 , url
Присоединение Крыма — это прежде всего рост цен на все.
Возвращение Крыма это прежде всего спасенные жизни крымчан, но я так понял для вас бабло важнее.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
ЕС — член НАТО. О чем речь?
Речь о том, что беспрерывные войны уже весьма подзадолбали жителей стран-участниц НАТО.

Путинский режим...
Это опять не относится к тому, как США решает свои проблемы. Которых у США в связи с
неподконтрольных стран практически не осталось
становится все больше и больше.

Их финасвоая система это пирамида. Они наверху держатся на тех, кто внизу. Но те кто внизу понимают что им либо так и оставаться шестерками США и работать для их, США, благополучия, либо уходить из пирамиды.
И этих, кто внизу, хоть и весьма много, но уход даже малой их части обрушит пирамиду. И все, кто останется в ней стоять, будут погребены. При разрушении же больнее всего достанется тем, кто выше.
Потому США, находясь на верхушке, следит за порядком среди шестерок, благо для его поддержаия у них есть хорошая армия.
Но вот ведь незадача, РФ не хочет оставаться сырьевым придатком, а Китай не хочет быть рабской силой, и совершенно внезапно у них есть свои армии. Эти двое елозят гдето на нижних уровнях пирамиды и раскачивают ее, сцуки! Ну а если они они начнут елозить с одинаковой амплитудой, т.е. сотрудничать, то то, что они выскочат из пирамиды это уже не вероятность, а факт.
Barban
0
Barban, 4 Мая 2014 , url
По последней части — ответ тут news2.ru/story/407387/comment1361856/
Вы забываете, что эта система криминально-олигархическая. Все преуспевшие — преступники даже с точки зрения буржуазного права.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 4 Мая 2014 , url
Нет там ни какого, ответа. Одни домыслы.
+ типо самосознание может появиться только у народа (у которого хата с краю), а вовсе не у людей отвечающих за страну?
эта система криминально-олигархическая
В РФ далеко не абсолют «криминально-олигархической» системы, как оказалось…
Osado
0
Osado, 4 Мая 2014 , url
Очередной прозападный укрогебельс, даже обсуждать нечего.
Barban
+1
Barban, 4 Мая 2014 , url
Максим Шевченко — известный российский журналист. Интернационалист-сталинист по убеждениям.
Osado
0
Osado, 4 Мая 2014 , url
Этого достаточно, чтобы судить на чьей он стороне.
waplaw
+1
waplaw, 4 Мая 2014 , url
Ничего нового. Гавно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать