Комментарии участников:
не надо ничего ждать,
отключайте газ совсем — это наши санкции украинским фашистам и циничным европейцам.
пусть разгребают свое дерьмо.
отключайте газ совсем — это наши санкции украинским фашистам и циничным европейцам.
пусть разгребают свое дерьмо.
В 2017 году, когда достроят Южный Поток отключат совсем. Как раз на этот год перезаключение контрактов планируется.
Украина кстати подает иски = не признает Крым РФским. Не признае отказ по договору аренды базы в Севасе. Отсюда не признает отказ в скидке на газ.
А по ценой со скидкой они якобы платить согласны.
Я думаю все зайдет в тупик. Потому что высокий европейский суд встанет на сторону не признания Крыма российским.
А по ценой со скидкой они якобы платить согласны.
Я думаю все зайдет в тупик. Потому что высокий европейский суд встанет на сторону не признания Крыма российским.
Не встанет. Там оснований нет. Крым фактически российский, услуги по аренде фактически не оказываются стороной Украины, так как они не могут их оказывать. Крым был юридически независимым государством, когда в результате референдума отошел России. А в составе Укркины он оказался в результате незаконного решения советского генсека. К тому же незаконная хунта не может вообще представлять Украину в каких либо спорах. Кто они такие?
Европейский суд может не принять эти факуты:
а) Не признать ( он же не признан) Крым в составе РФ.
б) Отсюда не признать односторонее прикращение аренды.
в) Отсюда не признать отмену скидки.
Все аргументы что вы перечислили политические а не юридические. И сильно меняються от трактования. Так например за Крым РСФСР получила там какие то земли и РФ их врядли сейчас вернула Украине?
Тут проблема глубже. Это проблема Европейской безопасности. Все послевоенные десятилетия ЕБ лежала на плечах США. ЕС в НАТО балду пинали а США и расходы и люди и технологии.
Сейчас США диктуют ЕС ( ну по сути Германии) условия = пусть они даже не выгодные Германии в корне = но политическая Германия боиться лишиться «дубинки США» как фактора ЕврБезопасности. Сама Европа уже не в состоянии сколотить военную машину хоть бы равную Российской. Технически может да НО по духу по возможности «идти до конца» не то что Европа… ну может только Израильская армия может встать в один ряд с РФской.
И вот по этому Европа пойдет на любые де юре фальсификации только для того что бы сохранить военный фактор США как «инструмент» ЕвроБез-и.
а) Не признать ( он же не признан) Крым в составе РФ.
б) Отсюда не признать односторонее прикращение аренды.
в) Отсюда не признать отмену скидки.
Все аргументы что вы перечислили политические а не юридические. И сильно меняються от трактования. Так например за Крым РСФСР получила там какие то земли и РФ их врядли сейчас вернула Украине?
Тут проблема глубже. Это проблема Европейской безопасности. Все послевоенные десятилетия ЕБ лежала на плечах США. ЕС в НАТО балду пинали а США и расходы и люди и технологии.
Сейчас США диктуют ЕС ( ну по сути Германии) условия = пусть они даже не выгодные Германии в корне = но политическая Германия боиться лишиться «дубинки США» как фактора ЕврБезопасности. Сама Европа уже не в состоянии сколотить военную машину хоть бы равную Российской. Технически может да НО по духу по возможности «идти до конца» не то что Европа… ну может только Израильская армия может встать в один ряд с РФской.
И вот по этому Европа пойдет на любые де юре фальсификации только для того что бы сохранить военный фактор США как «инструмент» ЕвроБез-и.
б) Отсюда не признать односторонее прикращение аренды.Нельзя не признать одностороннее прекращение аренды, потому что киеву, чтобы осуществлять услуги аренды и быть арендодателем, необходимо обладать объектом аренды. А так как объекта нет, то и обязательства по предоставлению в аренду они не могут исполнять. Они сами утратили объект аренды в результате государственного переворота. Крым сначала стал государством, а потом принял решение о вхождении в состав РФ на референдуме. Юридически все в норме. При этом власти Крыма их же еще в январе предупреждали — если хунта победит, они выйдут из состава Украины.
Так например за Крым РСФСР получила там какие то земли и РФ их врядли сейчас вернула Украине?Например, какие? Можно дальше пойти — они же не вернули Новороссию. Да и возврата с их стороны как такового не было — Крым сам ушел в результате референдума, после преступной смены власти в киеве. Думаю, всем очевидно, что смена власти была преступной?
И вот по этому Европа пойдет на любые де юре фальсификации только для того что бы сохранить военный фактор США как «инструмент» ЕвроБез-и.Ну, пойдет и пойдет. Только себя дискредитирует и РФ снимет с себя обязательства и прекратит уплачивать членские взносы. Кому будет хуже? Международные организации типа Европейского суда создаются не для того, чтобы выносить политически мотивированные необъективные решения, страны принимают на себя обязательства добровольно. Если «третейский суд» заинтересован в исходе дела, значит не быть такому суду.
Европе нужно смириться с данностью: США медленно, но верно утрачивает свое мировое влияние. Поэтому опираться на них как на фундамент, а тем более что-то там фальсифицировать ради этого — как-то глупо.
1. Не могу согласиться. Правовой состояние Крыма будет трактовать европейский суд. Не смотря на приведенные вами аргументы трактовать он будет Крым в пользу его не признания РФским.
А если «Крым не российский» то на территории «украинского » Крыма РФская база. Если РФ разрывает договор с Украиной на аренду то должны базу убрать с «территории» Украины — так будет звучать европейская версия.
3. Так то да «пойдет и пойдет» — Европа во лжи и 2-х стандартах уже так далеко зала что «таких друзей за хй и в музей». Диверсификация экспорта. Выполнение ( де юре) всех обязательств с поставками в Европу.
И если Европа проживет без РФ сырья и заказов = ну чтож такова жизнь. Только посмотрим на чьем «дешевом » сырье и как Европа будет с азиатскими производителями потом конкурировать.
А если «Крым не российский» то на территории «украинского » Крыма РФская база. Если РФ разрывает договор с Украиной на аренду то должны базу убрать с «территории» Украины — так будет звучать европейская версия.
3. Так то да «пойдет и пойдет» — Европа во лжи и 2-х стандартах уже так далеко зала что «таких друзей за хй и в музей». Диверсификация экспорта. Выполнение ( де юре) всех обязательств с поставками в Европу.
И если Европа проживет без РФ сырья и заказов = ну чтож такова жизнь. Только посмотрим на чьем «дешевом » сырье и как Европа будет с азиатскими производителями потом конкурировать.