Комментарии участников:
Интересно, что среди моих знакомых, которые регулярно слушают новостные «демократические» каналы, особенно среди тех кто слушает на английском, наблюдаются явные признаки «зомбирования». В России всё плохо, сама Россия наглая и плохая, мне стыдно за Россию, а особенно плох Путин…
Но при просьбе обосновать свою позицию начинаются такие логические перескоки… что порой возникает сомнение во вменяемости.
Конечно, может это и не зомбирование, а некий отбор слушателей по интересам и предпочтениям… но даже при этом допущении заметна некая нетерпимая радикализация «этих интересов».
Но при просьбе обосновать свою позицию начинаются такие логические перескоки… что порой возникает сомнение во вменяемости.
Конечно, может это и не зомбирование, а некий отбор слушателей по интересам и предпочтениям… но даже при этом допущении заметна некая нетерпимая радикализация «этих интересов».
Господин Стариков (который хотел срубить и видимо срубил избирательного бабла в Новосибирске)обыкновенный избирательный аферист, аналогичный брачным… Так что манипуляции это его инструмент наживы… Записался в кандидаты — получил бабло. Пообещал выписаться из кандидатов — получил бабло. Выписался из кандидатов — получил бабло.
Ещё, не трудно заметить, что его уголовные наклонности осложнены непробудным алкоголизмом… Так что я бы не рискнул его именовать ура патриотом. Можно обидеть, наивных, глуповатых, но в чём то искренних людей…
Ещё, не трудно заметить, что его уголовные наклонности осложнены непробудным алкоголизмом… Так что я бы не рискнул его именовать ура патриотом. Можно обидеть, наивных, глуповатых, но в чём то искренних людей…
Вы какого старикова имели ввиду? Я про Николая и не слыхивал. Что касается Проханова, то он дождался торжества своей политической ниши.
Скажите, почему этот жадный до наживы аферист распространяет свои (очень любопытные) книги в электронном виде бесплатно?
Очень авторитетное мнение,)) Где вы там факты увидели?
зы. Сами же лурчане о статье:
зы. Сами же лурчане о статье:
Анон, лурка конечно не научная энциклопедия — это вроде бы разрешает безапеляционно обсирать сабж. Но такой поток поноса, неаргументированный, эмоциональный и, самое главное, безлулзовый никак для лурки не подходит. Резюме: статья — говно. Предлагаю удолить или переписать с нуля. Если в течение 2 недель, то есть до 14.04.2014 статью никто не перепишет — обещаю лично переписать коренным образом.
Стариков не националист и не коммунист. Просто патриот. Причём без фимоза, не склонен истерить — в отличие от 99,99% остальных «патриотов». Не опускайте лурк в болото явной лжи.
Как погодка на Селигере, нашистик?
О, либераст, комары ещё не закусали в лесу?
Чини детектор, нашистик.
Это Стариков-то без фимоза? о_О
Да, Стариков — знатный маразматик.
—Мимо проходил' Короче, аффтар статьи срет кирпичом и пускает лучами поноса — о чем свидетельствует его слог. Читаю Старикова изредка, но нахожу подтверждение его слов в других источниках. Так шта аффтар либо ангажирован, либо у него бакланопоцтит на крайней стадии. ВЫ РАСКАЧИВАЕТЕ ЛОДКУ!
Как-то (до прочтения этой статьи и вообще знакомства с сабжем) мне в руки попалась книжка «Кто заставил Гитлера напасть на СССР» или как-то так. Так вот, написано вполне разумно, с пруфами, почти без истерики. С другими трудами не знаком, но, судя по комментариям, больно разные они по градусу неадеквата. Так что судите шаблонно, кое-где у него и вины проскакивают. Целься, пли!
—Мимо проходил Ктожб говорил шта неверно-верно. Пишет он разумно с пруфам без истерико, Но (!) он не говорит шта нада делать дальше. Пидарасы в махрушках — ZOG с Банкстерской системой являют собой фундамент всего и вся вот ужо, как 200 лет и даже подменили Злато-серебро стандарт бумажкой, НО никто не говорит что при такой ебанутой системе промышленность и прочая инновационная х-ня могут развиваться в разы быстрее, за счет наебалова всех остальных (а как же иначе то)и без этого всего мы бы жли в каменном веке или при коммунизме, который в конце был проебан, а поначалу был имплантирован в Эту страну амеро-аглицкими жидобанкстерами, а потом вызвал у них жопоболь, как собсна и Дольф Лундгитлер. И! Никто не говорит шта будет ежель эту систему разъебать и ежель уж разъебать (что пренепременно мы сделаем, хули первый раз штоле) то чо построить вместо… А вот это уже вопрос — где это Вместо и не в нем ли мы уже.
В качестве эпиграфа к статье разместить цитату Многолетнего Долбоеба, а затем присыпать цитаткой Анального Навального — это даже не смешно. Я таки не понял — вы ж вроде Старикова обосрать решили — а тут… это. Рядом с высерами таких фимознейших персонажей он даже как-то начинает смотреться выигрышнее, что ли. Лурка, я тебя не узнаю.
Из того, что нам с Вами не нравится то, что делает Стариков, следует лишь то, что эта пища не для нас.
У него есть задача, он ее решает. Кому нужны " простые движения", тому их доводят. Ибо свято место пусто не бывает. Кто хочет разбираться глубже, понимать больше — не возбраняется. Примитивизм? Более чем. Лозунги? А то. Но это работает. И такие методы в политтехнологиях применяются повсеместно. И на Западе тоже. Особенно в США.
У него есть задача, он ее решает. Кому нужны " простые движения", тому их доводят. Ибо свято место пусто не бывает. Кто хочет разбираться глубже, понимать больше — не возбраняется. Примитивизм? Более чем. Лозунги? А то. Но это работает. И такие методы в политтехнологиях применяются повсеместно. И на Западе тоже. Особенно в США.
Так и проходите мимо. Никто не запрещает. Никто не обязывает.
С таким же успехом можно возмущаться, что Вася из Переплкино политически не активен.
Или что не всякий парень идет в МГУ, но у него может руки золотые.
Посмотрите н а Майдан. Тоже политтехнологии. Тоже " простые движения".
Вы с ними битву на мясорубках собрались устраивать?
С фактами ко мне, например, с лозунгами — к ним.
С таким же успехом можно возмущаться, что Вася из Переплкино политически не активен.
Или что не всякий парень идет в МГУ, но у него может руки золотые.
Посмотрите н а Майдан. Тоже политтехнологии. Тоже " простые движения".
Вы с ними битву на мясорубках собрались устраивать?
С фактами ко мне, например, с лозунгами — к ним.
Видимо потому что они ничего не стоят!
Вы меня по поводу Старикова не убеждайте, я за ним послеживаю ещё с его первых избирательных компаний в Новосибирске… Так что мои комментарии полностью соответствуют моему мнению об этом «гражданине»…
Вы меня по поводу Старикова не убеждайте, я за ним послеживаю ещё с его первых избирательных компаний в Новосибирске… Так что мои комментарии полностью соответствуют моему мнению об этом «гражданине»…
Видимо потому что они ничего не стоят!Однако их печатают сотнями тысяч экземпляров. Наверное в типографиях сидят идиоты, которые нераскупленными книгами Старикова будут топить печки на дачах.
Так что мои комментарии полностью соответствуют моему мнению об этом «гражданине»…вы и про хронический алкоголизм сабжа навыслеживали? И в его кошелек заглядывали?
Виктор Ильич, Старикова стоит ценить и уважать уже за одно то, что у либерастов на него изжога=)
Про кошелёк я Вам уже ответил. Про его тяжёлое пьянство знаю из его прошлой биографии, вполне возможно, что нынче ему так пить уже здоровье не позволяет… Лично для Вас могу внести исправления в мои некорректные высказывания. Вместо «алкоголизм» следует читать «прошлый алкоголизм». Тех кого не устраивает «алкоголизм» могут заменить это определение на «тяжёлое пьянство».
Уважение вещь тонкая. Уважать за нападки кого то несколько странно. Я привык уважать за конкретные дела.
P.S.Имя моё даже не Владимир, а Виктор.
Уважение вещь тонкая. Уважать за нападки кого то несколько странно. Я привык уважать за конкретные дела.
P.S.Имя моё даже не Владимир, а Виктор.
Не могу понять что делал Николай Стариков на ваших местных выборах. Насколько я знаю он у вас бывал только на презентациях своих книг=) И в выборах принимал участие лишь однажды, в Заксобрание Питера.
Он имел ввиду Николая))
источник: stoletie.ru
Вот это хохма, а спор то разгорелся какой))
А вашего Ивана вряд ли хоть кто-то знает за пределами Новосиба)
источник: stoletie.ruВот это хохма, а спор то разгорелся какой))
А вашего Ивана вряд ли хоть кто-то знает за пределами Новосиба)
P.S.Имя моё даже не Владимир, а Виктор.Когда я описавшись назвал вас Валерием вы меня поправили что вы не Владимир, что как бы намекает на ход ваших мыслей))
источник: peoples.rups Как вас зовут я прекрасно знаю, реально описался.
Поздравляю вас с хорошим чувством юмора, но вы мне в мои 32 года в отцы годитесь, так что я уж лучше по имени отчеству=)
Приношу свои извинения по поводу моей ошибки про Николая Старикова. Специально для меня Маленький Никки выставил ролик с его лекцией. Весьма доходчиво и поучительно. Во всяком случае поучительно для меня. www.news2.ru/story/404124/comment1343437/
А какие у него книги замечательные! И все в бесплатном доступе в инете(и за денежки в книжных магазинах).
Как я теперь понял Вы говорили о Николае Старикове. Я про такого и не слыхал. Я имел ввиду Ивана Старикова, кандидата в мэры Новосибирска…
Как я теперь понял Вы говорили о Николае Старикове. Я про такого и не слыхал. Я имел ввиду Ивана Старикова, кандидата в мэры Новосибирска…Если некогда читать (у Николая издано уже 13 книг) можете познакомиться с его взглядами в видеоформате, ютуб в помощь, там многое есть.
Конечно, за что винить Путина. Ворует же не он сам, а его друзья и члены его клана. А сам он как бэ не при чём. Это бояре плохие, а Царь — он помазанник божий.
Ну хорошо, допустим Путин совсем плохой. Кого Вы видите на его месте, кто бы не стал строить (или не был вынужден строить) жесткую российскую вертикаль власти? Кто бы смог построить такие горизонтали, что его окружение не смогло бы по этим горизонталям растащить в собственные карманы всю Россию?
Ну воруют, ну попадаются, ну тащат за проходную Кремля… Ну так у нас вертикальная система работает.
Вы в состоянии другую предложить? Или вся Ваша критика ограничивается только тем, что лично Вам это не нравится?
Ну воруют, ну попадаются, ну тащат за проходную Кремля… Ну так у нас вертикальная система работает.
Вы в состоянии другую предложить? Или вся Ваша критика ограничивается только тем, что лично Вам это не нравится?
Мне без разницы кто, я не делаю из обычного наёмного сотрудника идола. Если ко мне придёт на работу кадровик и спросит, кого я вижу на месте своего подчинённого, я не пойму его вопроса. Какая мне пофиг разница? Главное чтоб справлялся и чтоб с чувством юмора был порядок.
Пока народ сам не поймёт, что те кто там сидят это не какие-то богоподобные вершители судеб, а работники на зарплате, которых наняли чтобы они выполняли определённую работу. И которые в случае раскрывшихся косяков обязаны давать по ним полный отчёт, а уж в случае раскрывшегося факта воровства вышвыриваться совсем ногой под зад быстро и чётко.
Пока у народа не появится желания не держать у себя на работе ворьё, оно никуда само не денется. А как там его зовут, какая у него форма носа и цвет волос, всем должно быть по большому счёту насрать.
Пока народ сам не поймёт, что те кто там сидят это не какие-то богоподобные вершители судеб, а работники на зарплате, которых наняли чтобы они выполняли определённую работу. И которые в случае раскрывшихся косяков обязаны давать по ним полный отчёт, а уж в случае раскрывшегося факта воровства вышвыриваться совсем ногой под зад быстро и чётко.
Пока у народа не появится желания не держать у себя на работе ворьё, оно никуда само не денется. А как там его зовут, какая у него форма носа и цвет волос, всем должно быть по большому счёту насрать.
У меня вот на работе, на которой я одно время работал, обнаружился факт воровства работниками склада каких-то там деталей. В два дня вышвырнули этих работников и в течение двух недель выперли начальника склада и начальника смены вслед за ними. Ибо нехер было дозволять.
Вот так работает эффективный аппарат управления. И я что-то не помню, чтобы наш кадровик рассылал по имэйлу всем вопросы кого мы хотим видеть следующим на этих должностях. Потому что этот вопрос просто не имеет смысла.
Вот так работает эффективный аппарат управления. И я что-то не помню, чтобы наш кадровик рассылал по имэйлу всем вопросы кого мы хотим видеть следующим на этих должностях. Потому что этот вопрос просто не имеет смысла.
Видите ли гражданин МУМУ, премьер министр действительно лицо наёмное, а Президента мы не нанимаем, а выбираем. Чувствуете разницу? А Вам бы хотелось чтобы его нанимали? Тогда уж точно нанимали бы те, у кого больше денег, кто перед этим больше украл и в дальнейшем красть собирается. Так что Вы попытайтесь совладать со своим недовольством (не пойму с чем оно связано, с простой завистью или с чувством обиженногостудента-отличника, которому не удаётся стать большим начальником)и посмотреть на устройство государства без своих эмоций и без учёта бытовых свойст личностей выполняющих государственные функции.
P.S. К Чубайсу я тоже отношусь с большим уважением, потому что знаю за что его уважаю. Что касается нынешнего нашего президента, то это на мой взгляд за последние пятьдесят лет лучший глава СССР и России.
P.S. К Чубайсу я тоже отношусь с большим уважением, потому что знаю за что его уважаю. Что касается нынешнего нашего президента, то это на мой взгляд за последние пятьдесят лет лучший глава СССР и России.
Как прямой участник и свидетель процесса этих самых выборов я могу многое о них рассказать. Что уже делал не раз. Ну да ладно, каждый народ в любом случае заслуживает того правителя, какого имеет.
Президент пусть не назначается, но он является гарантом конституции. Это его прямая обязанность. А конституция кроме как со смехом в последнее время вообще не воспринимается. Может быть первые годы за те самые последние пятьдесят лет.
Я уже давно совладал с недовольством поняв, что вырождение и скатывание в прошлый век неминуемы. Но чувство обиды от осознания этого усмирить гораздо сложнее.
Президент пусть не назначается, но он является гарантом конституции. Это его прямая обязанность. А конституция кроме как со смехом в последнее время вообще не воспринимается. Может быть первые годы за те самые последние пятьдесят лет.
Я уже давно совладал с недовольством поняв, что вырождение и скатывание в прошлый век неминуемы. Но чувство обиды от осознания этого усмирить гораздо сложнее.
Вообще то конституция это не больше, чем протокол о намерениях… Конституция 1936 была самой демократичной конституцией в Мире на тот момент. Поэтому многие граждане капиталистических стран завидовали жителям СССР, и очень хотели попасть в рай. Переходили границу и попадали куда следует. Мой отец так убежал в СССР от преследований румынской охранки. Он распространял мопровские (что то типа Международного Общества Помощи Полит Заключённым) марки среди учеников гимназии…
Я воспринимаю её как основу юридического отличия одного государства от другого. Это скелет, вокруг которого строится всё остальное: законы, общество, социальный строй.
Разница между двумя странами с одинаковой конституцией не больше, чем разница между одной страной в период правления разных правителей.
Поэтому для меня это не просто декларация. Это то, что я называю Россией в государственном плане (не историческом).
Разница между двумя странами с одинаковой конституцией не больше, чем разница между одной страной в период правления разных правителей.
Поэтому для меня это не просто декларация. Это то, что я называю Россией в государственном плане (не историческом).
Конечно это всё работает лишь в том случае, когда народ сам осознаёт, ценит и защищает свои права и свободы. Понимает важность и силу подобных государствообразующих деклараций.
С позицией: «Да они там всё всё-равно решат за нас. Я человек маленький, от меня ничего не зависит», конституцией может быть хоть мурзилка. С таким же успехом можно декларировать права курам в курятнике. Всё-равно только насест обосрут.
С позицией: «Да они там всё всё-равно решат за нас. Я человек маленький, от меня ничего не зависит», конституцией может быть хоть мурзилка. С таким же успехом можно декларировать права курам в курятнике. Всё-равно только насест обосрут.
Господин Стариков (который хотел срубить и видимо срубил избирательного бабла в Новосибирске)обыкновенный избирательный аферист, аналогичный брачным… Так что манипуляции это его инструмент наживы… Записался в кандидаты — получил бабло. Пообещал выписаться из кандидатов — получил бабло. Выписался из кандидатов — получил бабло.
Ещё, не трудно заметить, что его уголовные наклонности осложнены непробудным алкоголизмом… Так что я бы не рискнул его именовать ура патриотом. Можно обидеть, наивных, глуповатых, но в чём то искренних людей…
Ещё, не трудно заметить, что его уголовные наклонности осложнены непробудным алкоголизмом… Так что я бы не рискнул его именовать ура патриотом. Можно обидеть, наивных, глуповатых, но в чём то искренних людей…
Господин Стариков (который хотел срубить и видимо срубил избирательного бабла в Новосибирске)обыкновенный избирательный аферист, аналогичный брачным…Вы ему в карман заглядывали?
его уголовные наклонности осложнены непробудным алкоголизмом…Тиражировать больные фантазии наших либеральных друзей не самое благодарное дело.
А Вы заглядывали? Конечно не заглядывали! Вот и потрудились бы заглянуть, глядишь и убавилось у Вас энтузиазма в продвижении вечного кандидата во все сколько ни будь денежные дырки!