«В чем причина появления сотен пропутинских комментариев на информационных ресурсах?» — Пьер-Анри Д’Аржансон, специалист по международным отношениям из Института политических исследований

отметили
46
человек
в архиве
«В чем причина появления сотен пропутинских комментариев на информационных ресурсах?» — Пьер-Анри Д’Аржансон, специалист по международным отношениям из Института политических исследований
В комментариях на сайте le Figaro (и в меньшей степени на других информационных ресурсах) видно, что многие пользователи благожелательно, а иногда и очень благожелательно относятся к Владимиру Путину. С чем это связано? Существует ли в интернете реакция на свойственную «мейнстримовым» СМИ антипатию к Владимиру Путину? Почему?

Пьер-Анри Д’Аржансон: Отчасти эта симпатия объясняется симпатией к России, которая во Франции свойственна в первую очередь голлистским кругам. Кроме того, нужно отметить движение поборников суверенитета: это течение отталкивается от французской геополитической традиции альянса с Россией, а его точка зрения на международные отношения определяется понятиям мощи и независимости наций, неприятием федерализма и атлантизма.

Это весьма удобное объяснение для всех, кто хочет выставить пророссийские настроения в карикатурном свете. Но самое удивительное в реакции на украинский кризис — это даже не количество пророссийских комментариев, а нежелание большинства людей прогнуться под давлением СМИ, которые неизменно называют путинскую Россию лагерем зла.

Речь идет об интеллектуальном восстании и глубоком неприятии правящего идеологического порядка. Интернет дает людям свободу слова и тем самым облегчает этот бунт. Поэтому в ближайшие годы мы будем наблюдать там все больше сомнений по поводу так называемого обязательного мышления по тому или иному вопросу.

— Что, по-вашему, говорит эта поддержка Путина с точки зрения важных для пользователей качеств политика?

— Разумеется, здесь нужно отметить восхищение «мужественностью» этого человека с сочетанием хладнокровия и военной удали. Тем не менее, настоящие причины кроются другом. В коллективном бессознательном Владимир Путин немного напоминает Людовика XIV: это абсолютный монарх, авторитарный лидер, который, тем не менее, в силах защитить российский народ от угроз. «Мейнстримовые» СМИ этого не понимают.

Когда Владимир Путин отправил за решетку олигарха Ходорковского, он напомнил Людовика, который поступил так с Фуке. Это, конечно, самоуправство, но народ с ним согласен: если король может сбросить сильных мира сего, значит он может защитить народ… Хотя такая логика и не всегда работает.

Что говорят критики нашей политической системы? Что она отдала власть на откуп олигархии, корпорациям и лобби, которые меняют европейское законодательство так, как им вздумается, без малейшего народного контроля, тогда как политический класс разглагольствует о «демократии» и «правах человека», но на самом деле совершенно бессилен и идет на поводу у других.

Таким образом, симпатия к Путину отражает существующую в народе глубокую потребность обрести лидеров, которые бы стали его настоящими защитниками и получили бы доступ ко всем рычагам управления будущим нации, рассредоточенным сегодня по разным непонятным инстанциям.
Добавил suare suare 12 Марта 2014
проблема (1)
Откуда взялось столько пропутинских комментариев в сети? ("Le Figaro", Франция)
suare русские идут (15)
Don Chipsone Диванные войска + граждане которые определились с оценкой событий (7)
XoID мне платят!!! (5)
faustxp Так он же против пидарасов (5)
vmizh не заебало врать? (2)
Комментарии участников:
suare
+5
suare, 12 Марта 2014 , url
— Как бы то ни было, недавний опрос показал, что лишь 14% французов придерживаются положительного мнения о Владимире Путин. Как объяснить этот результат на фоне комментариев в сети? С чем связано такое расхождение?

— К опросам нужно всегда относиться с большой осторожностью… Кроме того, никакого противоречия здесь нет. В том же самом опросе 72% респондентов назвали Путина «энергичным», а 56% — человеком, который «хорошо защищает интересы своей страны». Именно это прежде всего отмечается в комментариях, а не человек Владимир Путин, которого французы вовсе не обязательно хотели бы видеть главой своего государства. Пророссийские комментарии отнюдь не являются свидетельством предательства родины. Речь идет о постоянно встречающемся в истории политическом суждении: даже если людям не нравится Путин, они все равно признают его великим лидером, который останется в российской истории. В то же время даже очень популярные в один период политики могут очень быстро упасть в глазах людей и остаться в памяти слабыми и несостоятельными деятелями.
skrt
+6
skrt, 12 Марта 2014 , url
Для разнообразия ещё пару ссылок:

Демонизация Путина

Эрхард Эпплер, министр экономического сотрудничества и развития Германии в 1968-1974 годах, член комитета СДПГ по базовым ценностям до 1992 года, в статье для Süddeutsche Zeitung призывает Запад, руководствуясь заветами Бисмарка, не делать из Владимира Путина исчадие ада, а вести с ним диалог. Действия нынешнего российского руководства на Украине представляются ему обоснованными и оправданными.

Откровения пиарщика Путина

С 2006 года нью-йоркское пиар-агентство Ketchum выставило Кремлю счета на миллионы долларов за консультации и помощь, направленные на улучшение имиджа России на Западе, сообщает The Daily Beast. «Теперь, когда репутация России испортилась как никогда, если брать период после холодной войны, один из бывших сотрудников агентства говорит, что затраты клиента вряд ли окупаются», — пишет журналист Эли Лейк. Между тем, согласно отчетам Ketchum перед минюстом США, агентство выписало Москве счет на 1,5 млн долларов за работу во втором полугодии 2013 года.
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 12 Марта 2014 , url
Оказывается «пропутинские дурачки» (по выражению fStrange) совсем не редкость на Западе (в противоположность утверждению того же fStrange)
;)
ИмяФамилия
+6
ИмяФамилия, 12 Марта 2014 , url
Ватники атакуе Францию

fStrange fStrange

ой таки он в забане?
dzhankoy
+2
dzhankoy, 12 Марта 2014 , url
То-то я чувствую давно кого-то не хватает опозиционного.
davaeron
0
davaeron, 12 Марта 2014 , url
Речь идет об интеллектуальном восстании и глубоком неприятии правящего идеологического порядка. Интернет дает людям свободу слова и тем самым облегчает этот бунт. Поэтому в ближайшие годы мы будем наблюдать там все больше сомнений по поводу так называемого обязательного мышления по тому или иному вопросу.

Противники режима есть и тут, и там.
Barban
0
Barban, 12 Марта 2014 , url
Критически мыслящие люди, которых на кризисном Западе все больше, понимают: правда — где угодно, но только не там, где мейнстрим СМИ.
suare
-1
suare, 12 Марта 2014 , url

dinga
+2
dinga, 12 Марта 2014 , url
нежелание большинства людей прогнуться под давлением СМИ, которые неизменно называют путинскую Россию лагерем зла.

Это — точно! Российской позиции в западных СМИ нет!
Нет раскрученных говорящих голов, или как здесь принято PR агентств, создающих имидж заказчику.
Голоса России вообще нет в западных СМИ, а большинство выпускников главного «семейного ВУЗа» МГИМО вообще не для этого едут в загранку, чтоб мораться об «режим» или непроходимо блеклы, тусклы и не интересны, и просто бояться скрестить шпаги в эфире с представителями другой стороны.

davaeron
-1
davaeron, 12 Марта 2014 , url
В западных СМИ мы содержим целый телеканал. Называется Russia Today.
dim_22
+1
dim_22, 12 Марта 2014 , url
Учим, запоминаем. На следующую коронацию инаугурацию понадобится:

Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!

i16chatos
+1
i16chatos, 12 Марта 2014 , url
Что, не нарвится Государь, который служит Отечеству?))) Да, хомячкам, которые служат только своим кишкам и пипиське, понять такое невозможно.
dim_22
0
dim_22, 12 Марта 2014 , url
Восхитительно!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать