Комментарии участников:
А отстранение президента и назначение и.о. хунтой не противоречит? Отстранение судей конституционного суда не противоречит? Голосование в раде под дулом не противоречит?
Нет. Законный государственный переворот требует сжигания нескольких тысяч покрышек.
В Крыму покрышки не жгут. Производители негодуют.
В Крыму покрышки не жгут. Производители негодуют.
Пусть для начала пояснит — о какой конституции идет речь. А то реально непонятно. Одну же конституцию совсем недавно отменили.
Кстати. Неужто канцлер Германии поддерживает нацистов в Киеве? Это же бомба для журналистов.![dinga]()
dinga со мной, наверное, согласится)
Кстати. Неужто канцлер Германии поддерживает нацистов в Киеве? Это же бомба для журналистов.
dinga со мной, наверное, согласится)
Не, она ссылается на конституцию Украины. А конституцию Украины совсем недавно отменили, а ее «гаранта» изгнали. Сейчас олигархи делят Украину, нацики так и стоят на майданах и готовятся к войне с Россией. А вот какую конституцию канцлер Германии имеет ввиду — неясно. Думаю, она сама не знает, о какой конституции ведет речь.
Пусть сначала ответит на вопрос, что произошло в Киеве антиконституционный вооруженный захват власти или революция (т.е. смена государственного строя и как следствие упразднение той же Конституции Украины)
Пусть для начала пояснит — о какой конституции идет речьДаже это не важно.
Важно то, что текущая ситуация в Украине противоречит конституции Украины.
эти положения есть в обоих версиях конституции, территориальная целостность и все такое — по факту это есть.
но фишка в том, что там не запрещено проводить такой референдум :)
а что не запрешено, то разрешено
но фишка в том, что там не запрещено проводить такой референдум :)
а что не запрешено, то разрешено
Да, это все понятно, но она же не сказала, что противоречит обоим конституциям Украины. Ставлю 100 рублей, что она даже не отображает, за какую конституцию высказывается и что там написано :)
Вот
тут на википеди про конституцию Украины. Кстати, был удивлен, что, оказывается, я не знал, что оранжоиды в 2004 году переписали Конституцию на свою, более выгодную для ЕС и НАТО (так как рулить коалицией депутатских фракций им всегда проще через пропаганду и различное давление, чем рулить одним президентом, которого может приструнить Путин. Т.е. они снижали влияние Кремля, чтобы подготовить почву для различных ассенизаций ЕС и подготовки к вступлению в НАТО)
И вот в 2010 году
И теперь эту оранжоидную конституцию вернули ценой разрушения государства, а Конституционный суд распустили (чтобы не смогли отменить). Но просчитались — их удар был ловко контратакован.
Вот
тут на википеди про конституцию Украины. Кстати, был удивлен, что, оказывается, я не знал, что оранжоиды в 2004 году переписали Конституцию на свою, более выгодную для ЕС и НАТО (так как рулить коалицией депутатских фракций им всегда проще через пропаганду и различное давление, чем рулить одним президентом, которого может приструнить Путин. Т.е. они снижали влияние Кремля, чтобы подготовить почву для различных ассенизаций ЕС и подготовки к вступлению в НАТО)И вот в 2010 году
30 сентября 2010 года Конституционный суд Украины принял решение о том, что Закон № 2222 о внесение поправок в Конституцию Украины (принятый в Верховной Раде 8 декабря 2004 года и известный как «Конституционная реформа») был принят с нарушением процедуры, а именно, перед голосованием в него были внесены изменения, которые не прошли экспертизу в Конституционном Суде. На этом основании Конституционный Суд Украины 30 сентября 2010 года прекратил действие Конституции в редакции 2004 года, которая действовала в период 2005—2010 годов[28]:
И теперь эту оранжоидную конституцию вернули ценой разрушения государства, а Конституционный суд распустили (чтобы не смогли отменить). Но просчитались — их удар был ловко контратакован.
Не вернули. Сейчас Россия выступает за соблюдение договоренностей от 21 февраля 2014, где одним из требований было указан возврат к конституции 2004 года. Хотя предложила это оппозиция, но они не торопятся.
Конституцию поправить не вариант? Или долгий процесс? Чтобы все было чистенько-беленько.
Ну если долго, то есть такой вариант: «Это демократично — народ так выбрал и так решил. Сегодняшнее население Крыма выбрало то-то и то-то — это их право и их демократический выбор. Мы должны уважать их выбор».
Ну если долго, то есть такой вариант: «Это демократично — народ так выбрал и так решил. Сегодняшнее население Крыма выбрало то-то и то-то — это их право и их демократический выбор. Мы должны уважать их выбор».
Вообще этот пункт конституции как-бы противоречит международному праву, международному прецеденту (Косово) и просто здравому смыслу.
Судьбу свою должен решать именно тот народ, что на территории проживает, а не кто-то там в Киеве.
Судьбу свою должен решать именно тот народ, что на территории проживает, а не кто-то там в Киеве.
Меркель — юрист? Специалист по конституционному праву Украины? Она сведуща в вопросах цветных революций? У нее есть материалы расследования событий на Украине последних трех месяцев?
Тогда почему она «считает», на каком основании? Я был лучшего мнения о компетенции Канцлера ФРГ.
Может быть, требуется квалифицированная помощь? Россия уже предложила расследование совместно с ОБСЕ. Зачем же так спешить с выводами, да ещё их обнародовать?
Подобное поведение больше подходит журналисту, ньюсхантеру, пиар менеджеру, политтехнологу, а вот европейскому политику такого масштаба по должности не к лицу.
По Югославии также суетились? И почему? Потому, что США дышали в затылок? Жить-то в этой Европе вам, вашим детям и внукам, госпожа Меркель. Ай-яй-яй! Как же так?
Тогда почему она «считает», на каком основании? Я был лучшего мнения о компетенции Канцлера ФРГ.
Может быть, требуется квалифицированная помощь? Россия уже предложила расследование совместно с ОБСЕ. Зачем же так спешить с выводами, да ещё их обнародовать?
Подобное поведение больше подходит журналисту, ньюсхантеру, пиар менеджеру, политтехнологу, а вот европейскому политику такого масштаба по должности не к лицу.
По Югославии также суетились? И почему? Потому, что США дышали в затылок? Жить-то в этой Европе вам, вашим детям и внукам, госпожа Меркель. Ай-яй-яй! Как же так?
Ай-яй-яй! Как же так?Канцлер Германии поддерживает нацистов в Киеве. Все предельно ясно. Поэтому ей, естественно, неприятен тот факт, что нацисты в Киеве потеряют территории с выходом в море. Тогда и НАТО потеряет выходы к морю из Украины.
Есть и ещё одно объяснение: она хочет видеть во главе Украины на любом посту Тимошенко. Это её креатура. Типичная украинка с типичной косой «венчиком» на посылках, в прислугах, как послевоенная Германия у США.
Яценюк едет для консультаций в США. Это их креатура. Это такая большая игра на поляне Украины. А может быть они с Америкой Украину уже поделили, как Польшу с Союзом а своё время?
Для Меркель — память о Второй мировой. Переиграть историю заново хочется. Заполучить дешевых украинских гастарбайтеров без всяких эшелонов и концлагерей с крематориями. Пусть это не весь СССР, но все же…
Какая дурно пахнущая история… Какая мерзость.
Яценюк едет для консультаций в США. Это их креатура. Это такая большая игра на поляне Украины. А может быть они с Америкой Украину уже поделили, как Польшу с Союзом а своё время?
Для Меркель — память о Второй мировой. Переиграть историю заново хочется. Заполучить дешевых украинских гастарбайтеров без всяких эшелонов и концлагерей с крематориями. Пусть это не весь СССР, но все же…
Какая дурно пахнущая история… Какая мерзость.
А смена власти через майдан в Киеве, значит соответствует Конституции Украины?
Хорошо, Меркель, а если провести, обозначить майдан в Симферополе, ты недобиток фашисткий, успокоишься?
Хорошо, Меркель, а если провести, обозначить майдан в Симферополе, ты недобиток фашисткий, успокоишься?
Да, в Конституции об этом написано мееелким шрифтом: Для смены президента необходимо сжечь ровно 1224 покрышки на Майдане.
Референдум является высшей законотворческой властью. Так что единственный вариант, что референдум о автономии будет незаконным — если он прямо запрещён законом. Возможно, крымчанам стоило прописать для буквоедов: «Изменить Конституцию в пункте таком-то? + Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» Ну а про международное право пусть помолчит, сами прецедент создали.