Возобновляемые источники энергии стали впервые дешевле ископаемого топлива

отметили
40
человек
в архиве
Возобновляемые источники энергии стали впервые дешевле ископаемого топлива
Исследования проведенные компанией Bloomberg New Energy Finance, которая является одним из ведущих мировых поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков, показали, что впервые в Австралии выработка электричества на основе возобновляемых источников энергии стала дешевле, чем из ископаемого топлива.

В Bloomberg New Energy Finance заявляют, что цена электричества, производимого в Австралии из энергии ветра на 14 процентов дешевле, чем на угольной электростанции и на 18 процентов дешевле, чем на газовой.

«Понимание того, что ископаемые виды топлива дешевые, а возобновляемые источники энергии являются дорогими теперь устарело», сказал Майкл Либрайхом, исполнительный директор Bloomberg New Energy Finance. «Тот факт, что энергия ветра является сейчас дешевле энергии получаемой из угля и газа в стране с одним из самых больших запасов мировых ресурсов ископаемого топлива показывает, что чистая энергия изменит правила игры в энергетической отрасли», сказал он.

Исследования Bloomberg New Energy Finance по Австралии показывает, что с 2011 года, стоимость ветровой генерации упала на 10%, а стоимость солнечных батарей на 29%. В противоположность этому, стоимость выработанной энергии на традиционных ТЭС, работающих на ископаемом топливе, высока и продолжает расти.

Аналитики Bloomberg New Energy Finance делают вывод, что к 2020 году, производство электричества на солнечных электростанциях также будет дешевле, чем на угольных и газовых.
Добавил mantesum mantesum 10 Января 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
fStrange
+1
fStrange, 10 Января 2014 , url
Про АЭС молчат.
mantesum
+7
mantesum, 10 Января 2014 , url
Речь идёт про Австралию… Там просто нет АЭС…

fStrange
0
fStrange, 10 Января 2014 , url
Логично.
comander
+3
comander, 10 Января 2014 , url
сравнить бы еще себестоимость генерации у нас и в австралии.
может там какой-нибудь драконовский налог на СО2 для электростанций
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 10 Января 2014 , url
Крупнейшие производители страны теперь обязаны платить по 23 австралийских доллара ($23,5) за каждую тонну углерода,
comander
+1
comander, 10 Января 2014 , url
и какой эффект на конечную стоимость киловаттчаса?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 11 Января 2014 , url
не знаю.
evenstar
+2
evenstar, 11 Января 2014 , url
Для населения зимой социальная часть (в среднем 250кВт) от 11 руб за киловат, летом на 25% дороже. Сверх социальный нормы опять цена растёт в зависимости от потреблённой энергии в месяц. Плюс доставка от 600 руб в месяц. Можно индивидуально заключать контракты обычно на 2 года, тогда будет немного дешевле, но если нарушаешь контракт (к примеру, переезжаешь на другое мсто), то платишь неустойку в сотни долларов в зависимости от того сколько времени осталось до конца контракта.
mantesum
+2
mantesum, 10 Января 2014 , url
У нас цена выработки кВт/час на тепловых станциях по слухам уже приближается к европейским… несмотря на разницу в стоимости топлива. Очень часто наши ТЭС вырабатывают электричество в убыток себе… например в ночные часы когда спрос на нее низкий. Еще говорят что для населения относительно низкая цена на электричество держится только за счет крупных ГЭС в Сибири.
comander
+1
comander, 10 Января 2014 , url
крупные гэс в сибири не должны оказывать большого влияния на доступность энергии в европейской части
comander
+2
comander, 10 Января 2014 , url
www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura4g.htm
все наши ГЭС дают не более 20% генерации. как ни крути
comander
+2
comander, 10 Января 2014 , url
Очень часто наши ТЭС вырабатывают электричество в убыток себе… например в ночные часы когда спрос на нее низкий.
а вопрос с ночной генерацией — это общемировая проблема.
пока единственное решение о котором я знаю — накопители энергии на основе все тех же ГЭС
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
evenstar
+5
evenstar, 11 Января 2014 , url
Да ничего не надо сравнивать. В Австралии большинство населения малограмотное, поэтому обмануть его как два пальца… Пришли люди в чёрном к фермерам и сказали, что же у вас земля то пустует? Ну и лохи вы, можете не работать, а деньги получать! И что же для этого надо!? А разрешить нам поставить на вашей территории несколько турбин и делов то! Вот здорово! Ну и назаключали долгосрочных контрактов. А теперь у кого есть деньги, то бегут с своих ферм, а у кого денег нет, то медленно помирают на своей земле (( Оказалось что турбины не только электроэнергию генерят, но и шум а разных диапазонах частот. На животный мир это по-разному действует. Люди спать не могут, постепенно сходят с ума и т.п. Животным тоже достаётся, так куры несут яйца без желтков!
Управители всячески скрывают реальное положение дел, причин много, например, все эти компании ноу-хау получают сотни миллионов долларов из бюджета безвозмездно, под эгидой развития «современных и нужных» технологий! Население постепенно стало умнеть, поэтому люди в чёрном изминили тактику и теперь заключают договора с местными властями, покупая их согласие. Так что в одно утро гражданин просыпается и видит турбину недалеко от своего дома, а вот сделать ничего не может. В суд подавать? А у кого есть свободные сотни тысяч чтобы обратится в суд? С месчтными властями судится нереально, у них деньги налогоплатильщиков и возможность ответных исков по всем фронтам!
Ilya Rudomilov
+2
Ilya Rudomilov, 11 Января 2014 , url
Несмотря на кол-во ветряков в Германии я не замечаю, чтобы немцы с ума начали сходить и куры у них несли яйца бех желтков.

По-моему, никто не спорит о том, что жить под ветряком плохо. Но и под ЛЭП жить плохо — люди просто не живут, но ЛЭП не запрещают.

Кстати, как думаете, лучше жить с в полукилометре от дома с ветряком, ТЭЦ, АЭС или ГЭС? Я бы предпочел ветряк.

PS Но спасибо за инфо. Как только БМВ выпустит Жигули — сразу будем знать, откуда ноги растут, немцы с ума сошли из-за ветряков.
Fireleo
+5
Fireleo, 10 Января 2014 , url
Просмотров: 28
Ссылку посетили: 13
Ну вот и хорошо, половина просмотревших посетила ваш ресурс не смотря на полный текст новости.
Mindwork
+1
Mindwork, 10 Января 2014 , url
Неплохая конверсия! Можно действительно не ограничиваться одним анонсиком.
fakenews
+2
fakenews, 10 Января 2014 , url
ну так еще и ссылка так что эффект вполне
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 10 Января 2014 , url
Так тож в Австралии… В пустыне, когда надо посмотреть только телевизор, конечно маленькая солнечная электростанция будет дешевле маленькой угольной… Да и уголь на верблюдах возить совем не дёшево!
al6855
+4
al6855, 11 Января 2014 , url
Не то что у нас — уран на медведях )))
evenstar
+3
evenstar, 11 Января 2014 , url
Немножечко отстали от жизни, угля в Австралии столько добывается, что Китай не успевает его перерабатывать )
Австралия вообще похожа на Россию, огромные объёмы добычи полезных ископаемых, а в бюджете денег нет, всё в карманых кучки «почётных граждан».
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 11 Января 2014 , url
Если я сопру аккумулятор у соседа, да переведу сеё, мягко говоря, количество энеркии в киловатт-часы, пожалуй мой киловатт-час тоже будет выглядеть конкурентоспособным.

А так, зачем воздух перемалывать да сотрясать пустыми эмоциями для легковерных российских граждан? Из такого воздуха электричество не появится!
MonGeneral
0
MonGeneral, 11 Января 2014 , url
Остался недостаток — новость старая как мир — skrt skrt это как бы определил. Возникает вопрос — что, каждый раз проверять или, Вячеслав, будешь приглядывать за контентом? ))
mantesum
+1
mantesum, 11 Января 2014 , url
Да, конечно, недоглядел… исправлюсь))
evenstar
+1
evenstar, 11 Января 2014 , url
Спасибо за статью, хоть и с опозданием, но интересно почитать.
Вот одно лишь умолчал Блумберг и Ко, в Австралии самая дорогая в мире стоимость кВт для населения.
Единственное спасение для населения — свои солнечные батареи, технология уже достаточно развитая да и солнечных дней всё больше и больше в году )
evenstar
+1
evenstar, 11 Января 2014 , url
Я вам так скажу, что лучше прочитать эту новость, чем всякую голливудскую х-ню про Северную Корею, которой завален Н2!
MonGeneral
0
MonGeneral, 11 Января 2014 , url
Да, согласен — там чисто идет идеологическая диверсия по определению 5-го управления КГБ СССР )) Устал комментировать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать