Комментарии участников:
Вах, вах! Если всё так и было (а скорее всего так и было) то придётся правительству Москвы начать выселение незаконных гостей, а потом и начать экономически выдавливать (закрывать все подозрительные бизнесы, заводить уголовные дела и пр.) «законных» гостей. Пусть спасаются от преследования в Германии, Франции, Англии…
Гопак ярок слишком. А те кто минусуют выше, ходите в церковь с радостью, и не будьте хмурыми, родню поминая. Ходьбу можно, как танец определить.
Что то не вериться в случайную череду совпадений: бюрюлевская трагедия = погромы рынка=свинка с книжкой=нападение «азиатов» на Храм. Это явное ж-ж-ж = не спроста!
Я всегда говорил, что будет цепная реакция: убили русского\отмудохали нерусских( непричастных)\нерусские в ответку отмудохали непричастных русских и так далее.
И, еще: не думайте, что беспорядки выгодны властям. Наоборот. Беспорядки выгодны тем, кто ищет малейший повод для *революшн*.
И, еще: не думайте, что беспорядки выгодны властям. Наоборот. Беспорядки выгодны тем, кто ищет малейший повод для *революшн*.
Вы думаете, что все эти акции на 100% стихийны?
И еще один момент — националистических революций никто не хочет. В истории одна такая уже была. Там потом инициатора вниз головой повесили. Ничего хорошего его согражданам эта «революция» не принесла.
И еще один момент — националистических революций никто не хочет. В истории одна такая уже была. Там потом инициатора вниз головой повесили. Ничего хорошего его согражданам эта «революция» не принесла.
Наоборот: я не считаю, что это стихийные акции. Ими кто-то управляет однозначно. Но это никак не власть.
Гайки закручивать? А какие? Как? По поводу?
Ради запрета националистических группировок? Нет смысла, да и невозможно это.
С мигрантами бороться? Повод и решение проблемы можно найти и без провокаций.
Выигрывают тут только апологеты *цветных* революций.
В другой ветке некоторые уже намекают, что и убийство было организовано специально. Это феерический бред.
Беспредельщики начали собираться через социальные сети (!) — нет аналогий с арабской, блин, *весной*?
Гайки закручивать? А какие? Как? По поводу?
Ради запрета националистических группировок? Нет смысла, да и невозможно это.
С мигрантами бороться? Повод и решение проблемы можно найти и без провокаций.
Выигрывают тут только апологеты *цветных* революций.
В другой ветке некоторые уже намекают, что и убийство было организовано специально. Это феерический бред.
Беспредельщики начали собираться через социальные сети (!) — нет аналогий с арабской, блин, *весной*?
Ради запрета националистических группировок? Нет смысла, да и невозможно это.Всё правильно.
С мигрантами бороться? Повод и решение проблемы можно найти и без провокаций.
Вовсе необязательно «давить» строго на националистов или четко на мигрантов. Можно ввести ужесточающие законодательные акты, «аккордом» бьющие по всему общественно-политическому сектору, по всем оппозиционным политическим силам. Это называется «реакция».
Пострадает от этого в первую очередь либеральная часть политического спектра, представители которой уж куда как более законопослушны, чем, например, «правые».
Зачем? Да потому что следующий год будет достаточно тяжелым. В экономическом плане тяжелым, ну а дальше эти тяготы распространятся на все сферы общественной жизни.
Социальные сети и созданы чтобы собирать и собираться! А как же иначе то?
Кому всё это выгодно? Ну не торговцу же с рыка который тихо нелегально сидит и местных грабит, а может местным жителям выгодно перья в поддых получать? Это же стиль управления местное население разбавлять пришлыми, чтобы они друг друга колошматили, а власть будет своими делами заниматься, нефть и газ продавать ) Ну и самое страшное, чем вы нас пугаете, ну свершат стренжи революцию, дальше то что, они и дня не продержатся так просто, кроме как языком молоть они ничего не умеют делать!
Кому всё это выгодно? Ну не торговцу же с рыка который тихо нелегально сидит и местных грабит, а может местным жителям выгодно перья в поддых получать? Это же стиль управления местное население разбавлять пришлыми, чтобы они друг друга колошматили, а власть будет своими делами заниматься, нефть и газ продавать ) Ну и самое страшное, чем вы нас пугаете, ну свершат стренжи революцию, дальше то что, они и дня не продержатся так просто, кроме как языком молоть они ничего не умеют делать!
Увы. Оппы продержатся долго, достаточно долго, чтобы успеть заручиться поддержкой наших клятых *друзей*. И достаточно долго, чтобы страну ввергнуть в гражданскую войну(
Дело в том, что, пока в МСК будет переворот и кардинальные изменения в законодательстве и размен министерскими портфелями, русский мужик, так сказать, *заМКАДовец*, не успеет сообразить, что почём и что там они опять творят, как опять не будет света, отопления и зарплаты, но в этот раз уже никто ему не позволит попытаться скинуть власть. Ибо вашингтон (может, я параною) попросту не позволит этого. Позволит только образованию княжеств в результате неизбежной междуусобицы и резни — князьками легче управлять.
Революции устраиваются не ради абстрактного щастя народного, а только ради выгоды спонсоров. И риск минимален, да и вложения не ахти какие громадные. Всё равно всё окупится.
Дело в том, что, пока в МСК будет переворот и кардинальные изменения в законодательстве и размен министерскими портфелями, русский мужик, так сказать, *заМКАДовец*, не успеет сообразить, что почём и что там они опять творят, как опять не будет света, отопления и зарплаты, но в этот раз уже никто ему не позволит попытаться скинуть власть. Ибо вашингтон (может, я параною) попросту не позволит этого. Позволит только образованию княжеств в результате неизбежной междуусобицы и резни — князьками легче управлять.
Революции устраиваются не ради абстрактного щастя народного, а только ради выгоды спонсоров. И риск минимален, да и вложения не ахти какие громадные. Всё равно всё окупится.
Я вот думаю что Вашингтону как раз нынешняя власть более выгодна, чем всякие оппозиционеры. Во первых верхушку они уже держат за яйца, а во вторых можно пугать своих граждан кровавым диктатором.
Херово они путю за яйца держат, мне так кажется:-) Иначе давно бы уже зажали.
То, что пугают *диктатором* — так они везде пугают:-) То Милошевичем, то Каддафи, то Лукашенко, то Асадом:-) И именно там пугают, где им выгодно устроить революцию.
А вот немцовские-навальнинские им более выгодны.
То, что пугают *диктатором* — так они везде пугают:-) То Милошевичем, то Каддафи, то Лукашенко, то Асадом:-) И именно там пугают, где им выгодно устроить революцию.
А вот немцовские-навальнинские им более выгодны.
Так им это не надо абсолютно. Нынешний режим им более чем выгоден. Ну скажите чем в данный момент им мешает Россия? Это же вообще не конкурент.
Ну вот хоть одно действие которое нанесло бы западу урон? Я вот таких не припомню.
Ну вот хоть одно действие которое нанесло бы западу урон? Я вот таких не припомню.
ТС. Сирия. свои расчеты с крупными странами в своей валюте. Восстановление армии.
Россия не только мешает, она им нужна. Оттуда и сепаратизм.
Россия не только мешает, она им нужна. Оттуда и сепаратизм.
Но это никак не власть.
Знаете ли, власть бывает разная.
Вот сидит допустим чинуша, ждет когда же его начальство куда нить свалит (ну на пенсию или пойдет на повышение), а он на его место.
Место греет, а ждать лень, ну почему бы не поспособствовать быстрому освобождению кресла?
Можно ж устроить провокацию, шефа его потом ногой под зад, а его, при подготовленной заранее правильной коньюктуре, на место шефа назначат. Ох он будет на публике возмущаться, как-так, да такое допустили, негодяи, всех поувольняю кто не справляется с ситуацией…
Один говнюк, который очень жаждал занять моё место (но сам в горы не собирался гулять) один раз пытался меня подставить перед приезжими начальниками: а вот такая-то группа гильзы не сдает.
Я к чему: подставить по закону можно любого. Я не считаю себя идеально честным человеком — нет таких. НО серпентарий на службе (именно среди мажоров, которые путина хаят — отвечаю) задолбывал.
Ну вот как можно менять связь, когда мы на выходе? Почему не предупреждают? А просто потому, что какая-то гнида с МСК решила, что нужно *что-то менять* в управлении. И похрену этой жабе на то, что там люди работают.
Так и с осведомителями — вы на пенсию валите, передавайте нам своих людей. Хер я кого передал.
Я увлекаюсь.
Я к чему: подставить по закону можно любого. Я не считаю себя идеально честным человеком — нет таких. НО серпентарий на службе (именно среди мажоров, которые путина хаят — отвечаю) задолбывал.
Ну вот как можно менять связь, когда мы на выходе? Почему не предупреждают? А просто потому, что какая-то гнида с МСК решила, что нужно *что-то менять* в управлении. И похрену этой жабе на то, что там люди работают.
Так и с осведомителями — вы на пенсию валите, передавайте нам своих людей. Хер я кого передал.
Я увлекаюсь.
Я не считаю себя идеально честным человеком — нет таких.Знакомьтесь, Ку — идеально честный человек :)
Ни врать, ни воровать не умею, да и негде и не у кого.
Разве сам у себя могу че-нить стырить, например — время.
А просто потому, что какая-то гнида с МСК решила, что нужно *что-то менять* в управлении. И похрену этой жабе на то, что там люди работают.Знакомьтесь, та, как вы выразились "*****" — это Путн, он сам меняет, потому как его самого что есть сча не устраивает, управлять невозможно. Чтобы там где-то в каком-нибудь Мухасранске в стену кто-нить гвоздь забил — ему нужно лично вмешиваться, у местных чинушь проявить инициативу просто не получится…
И еще один момент — националистических революций никто не хочет. В истории одна такая уже была.К сожалению, со словом НИКТО вы сильно погорячились. Желающих много. Как идиотов здесь, так и продуманных циников зарубежом.
Возможно, Вы правы, однако под «никто» я имел в виду прежде всего здравомыслящих людей, которые убеждены в том, что Россия должна быть общим домом для десятков народов и народностей и развиваться поступательно и прогрессивно как единое государство.
Правда, каждый из секторов политической палитры окрашивает гамму этого развития перманентно в свой цвет, но это уже тонкости. И путь каждый намечает по-своему.
А вот националисты, экстремисты, всякие фанатики и радикалы — это уже, извините, не художники — это — вандалы. Созидать не хотят, думать о будущем не хотят — только громить, орать, выгонять, бить и т.д.
А «зарубеж»? Да им-то как раз и не выгодны деструктивно-националистические сценарии — мало ли кто к власти придет, мало ли кому под национал-социалистическую, например, руку «красная кнопка» попадется…
Правда, каждый из секторов политической палитры окрашивает гамму этого развития перманентно в свой цвет, но это уже тонкости. И путь каждый намечает по-своему.
А вот националисты, экстремисты, всякие фанатики и радикалы — это уже, извините, не художники — это — вандалы. Созидать не хотят, думать о будущем не хотят — только громить, орать, выгонять, бить и т.д.
А «зарубеж»? Да им-то как раз и не выгодны деструктивно-националистические сценарии — мало ли кто к власти придет, мало ли кому под национал-социалистическую, например, руку «красная кнопка» попадется…
А вот националисты, экстремисты, всякие фанатики и радикалы — это уже, извините, не художники — это — вандалы. Созидать не хотят, думать о будущем не хотят — только громить, орать, выгонять, бить и т.д.Поддерживаю. Приятно осознавать, что хотя бы в этом вы мой сторонник, а я ваш.
А «зарубеж»? Да им-то как раз и не выгодны деструктивно-националистические сценарии — мало ли кто к власти придет, мало ли кому под национал-социалистическую, например, руку «красная кнопка» попадется…«Зарубеж» разный. Я уверен, что, например, ЕС это точно невыгодно, а вот в США найдется очень много желающих сделать из России нечто подобное Сирии, или Ливии, или Югославии.
И, еще: не думайте, что беспорядки выгодны властям.Если они невыгодны властям, почему не посадят директора овощебазы у которого работали нелегалы?
Перед выборами Собянина помнится была аналогичная показуха. Задержали несколько сотен нелегалов, выписали несколько штрафов, но ни одного начальника не посадили.
В итоге все повторяется и будет повторятся по новой. Если властям как вы говорите это невыгодно, то почему не ввести визы, почему не начать сажать тех кто берет нелегалов на работу и тех кто их крышует?
Вот РРРАЗ — и сразу посадили? вы же умный человек, понимаете, что мгновенно такое не получается.
Даже сердюк и его бабы так чётко прикрыли себя законом, что подкопаться ОЧЕНЬ сложно.
Нельзя сажать человека без доказательств. Ведь Вы сами радеете за идеальное исполнение закона.
Вы считаете, что директор базы глупый человек, который не думал заранее, что, в случае чего, спихнуть свои *косяки* на пристяжных?
Даже сердюк и его бабы так чётко прикрыли себя законом, что подкопаться ОЧЕНЬ сложно.
Нельзя сажать человека без доказательств. Ведь Вы сами радеете за идеальное исполнение закона.
Вы считаете, что директор базы глупый человек, который не думал заранее, что, в случае чего, спихнуть свои *косяки* на пристяжных?
вы же умный человек, понимаете, что мгновенно такое не получается.Ну да, 15 лет как не получается. Рейды получается делать, а посадить никого нет. Да и как сажать таких людей если регулярно деньги в полицию заносят, все чин чином.
Нельзя сажать человека без доказательств.:)))))
А особенно такого уважаемого как Толбоев.
Послушайте, я друг президента России. У меня в гостях был король Иордании с семьей, я общался с президентом Ирана. Поэтому мне бы хотелось к себе достойного отношения, не надо связывать меня с каким-то базаром или рынком.
А вот какого нибудь кренделя можно и без доказательств. Кому нужны были доказательства для посадки инвалида Косенко.
Хм. Мало сажать начали за несколько последних лет?Никого.
Сердюков, Билаловы.
Все ровно так же как было и раньше. Мелочь сажают, средняк отделывается условными, крупняк уезжает или ходит на свободе.
Вот я лично знаю серьезных жуликов. Все знают, что бабло заработано незаконно. Но не подкопаешься, ну никак. Всё по бумагам чётко и красиво.
Или просто по подозрению сажать?
Понимаете ли, коррупция не путинское изобретение, а чисто человеческое образование.
Вот у меня по алиментам проблема: из-за идиотизма начальства, которое нас оформляло пару-тройку лет, как инженеров-монтажников ( причины для этого были, не отрицаю, работа такая у нас, просто бюрократия), на меня бывшая жена навесила долг почти 300 тысяч. Прихожу к приставам, пытаюсь им обосновать, что это фигня выходит, но сидит эта морда и, перебирая с гордым видом бумаженции, говорит, что *можно, конечно, что-то сделать, но...*… Короче, намекает на взятку. И тут у меня два варианта — или рожать бабло дичайшее или дать этому козлу на лапу. Есть третий вариант — сдать этого рогатого в СБ. Но алименты мои от такого варианта не уменьшатся.
Если кратко: по определенным причинам я и несколько человек с моего подразделения были вынуждены уволиться и устроиться технарями в одну новосибирскую фирмочку, которая, само собой, работает под нашей структурой и мотаться в командировки в качестве тупо штатских людишек. Хотя задачи были идентичными, как и ранее. Но, так надо было — тут ничего не скажу.
Но эта вонючая конторка не перечисляла алименты своих сотрудников, хотя исполнительные листы были ими получены. Там штрафы начались и так далее. Хотя я и так плачу денежку сыну. Но, приставы откровенно меня пытаются подоить.
Скажите: как мне действовать, по закону или как мне дешевле?
Я к чему: коррупция в головах, а не в путинской вертикали.
Или просто по подозрению сажать?
Понимаете ли, коррупция не путинское изобретение, а чисто человеческое образование.
Вот у меня по алиментам проблема: из-за идиотизма начальства, которое нас оформляло пару-тройку лет, как инженеров-монтажников ( причины для этого были, не отрицаю, работа такая у нас, просто бюрократия), на меня бывшая жена навесила долг почти 300 тысяч. Прихожу к приставам, пытаюсь им обосновать, что это фигня выходит, но сидит эта морда и, перебирая с гордым видом бумаженции, говорит, что *можно, конечно, что-то сделать, но...*… Короче, намекает на взятку. И тут у меня два варианта — или рожать бабло дичайшее или дать этому козлу на лапу. Есть третий вариант — сдать этого рогатого в СБ. Но алименты мои от такого варианта не уменьшатся.
Если кратко: по определенным причинам я и несколько человек с моего подразделения были вынуждены уволиться и устроиться технарями в одну новосибирскую фирмочку, которая, само собой, работает под нашей структурой и мотаться в командировки в качестве тупо штатских людишек. Хотя задачи были идентичными, как и ранее. Но, так надо было — тут ничего не скажу.
Но эта вонючая конторка не перечисляла алименты своих сотрудников, хотя исполнительные листы были ими получены. Там штрафы начались и так далее. Хотя я и так плачу денежку сыну. Но, приставы откровенно меня пытаются подоить.
Скажите: как мне действовать, по закону или как мне дешевле?
Я к чему: коррупция в головах, а не в путинской вертикали.
Вот я лично знаю серьезных жуликов. Все знают, что бабло заработано незаконно. Но не подкопаешься, ну никак. Всё по бумагам чётко и красиво.Для этого специальные люди есть. Полиция, СК, ФСБ. Не бывает идеальных преступлений, деньги как то легализовывать надо.
Или просто по подозрению сажать?
По поводу того же Сердюкова. У него подпись стоит на большей части бумаг по которым Васильеву обвиняют. Доказательств достаточно, однако он даже не в статусе подозреваемого.
Нарушения в «Оборонсервисе» были выявлены еще во время проверки в 2010 году. Возглавлявший тогда министерство обороны Анатолий Сердюков был извещен о них Счетной палатой.Трех лет вам мало?!!!
«Когда прошла проверка, ко мне приехал Сердюков. Это еще 2010 год. Я ему все это дело нарисовал. Говорю: наводи порядок, иначе тебя посадят. Вот так вот Сердюков сидел напротив меня. И я сказал: „Анатолий, давай создавать управление внутреннего контроля у тебя. Тебя подставили“, — сообщил бывший руководитель Счетной палаты Сергей Степашин в интервью, которое публикует „Коммерсант“.
По словам Степашина, он также направлял отчет о выявленных нарушениях и тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву. „Я ему тогда отправил отчет, он перезвонил и сказал: “Слушай, такие серьезные нарушения». «Да,— говорю,— Дмитрий Анатольевич». Он тоже дал поручение разбираться военной прокуратуре", — рассказал экс-глава Счетной палаты.
И опять таки, почему не в статусе подозреваемого?
Трех лет в таком ведомстве: мало. Вспомните Мэрдока. Сколько его там зачищали? Годы.
Я не говорю, что сердюк — чистый.
Я просто приведу один пример по своей службе. вы знаете, где и в какой серьезной структуре я служил.
так вот, одному из многочисленных шефов на подпись давались бумажечки по *новым* ночникам ( это прицелы). Он, глядя в честные глаза этому мудаку, подписывал. Хотя, как он сам говорил, чуйкой чуял, что есть наЁ. Но, так как он не имел времени проверять ( снаряжение шло из другого города), подписывал.
Результат: ночники были списаны еще давно, и нам их впулили, как целковые. Денежку отмыл кто-то. Но звено одно потерялось (или пропал, или уехал, или убили — ХЗ) — цепочка разорвана. Кто крайний? А крайний этот шеф. Но проверка (я не буду впадаться в подробности: они Вам не нужны, да и вообще — система снабжения спецов очень буцеобразная) занимает очень долгое время.
Когда к нам поступили калашики, типа, новые, а на деле БУшные, то кого сажать? Калашникова или тех, кто через сотни подрячиков это фуфло нам впарили?
Кто тут виноват?
Я не говорю, что сердюк — чистый.
Я просто приведу один пример по своей службе. вы знаете, где и в какой серьезной структуре я служил.
так вот, одному из многочисленных шефов на подпись давались бумажечки по *новым* ночникам ( это прицелы). Он, глядя в честные глаза этому мудаку, подписывал. Хотя, как он сам говорил, чуйкой чуял, что есть наЁ. Но, так как он не имел времени проверять ( снаряжение шло из другого города), подписывал.
Результат: ночники были списаны еще давно, и нам их впулили, как целковые. Денежку отмыл кто-то. Но звено одно потерялось (или пропал, или уехал, или убили — ХЗ) — цепочка разорвана. Кто крайний? А крайний этот шеф. Но проверка (я не буду впадаться в подробности: они Вам не нужны, да и вообще — система снабжения спецов очень буцеобразная) занимает очень долгое время.
Когда к нам поступили калашики, типа, новые, а на деле БУшные, то кого сажать? Калашникова или тех, кто через сотни подрячиков это фуфло нам впарили?
Кто тут виноват?
Трех лет в таком ведомстве: мало.
Но звено одно потерялось (или пропал, или уехал, или убили — ХЗ) — цепочка разорвана.
через сотни подрячиков это фуфло нам впарилиЧем дольше идёт расследование, тем больше звеньев теряется. Через 10 лет при тщательнейшем расследовании выяснится, что концов не сыскать.
Согласитесь, что впарить беушные прицелы-автоматы — теоретически, не такое уж большое преступление. Подумаешь, несколько миллионов ушло на сторону, ржавые железки легли на склад, Россия — щедрая душа. Но вот если бы из-за этих прицелов случилось бы нечто серьёзное, то за неделю бы нашли все недостающие звенья до седьмого колена, включая утраченное звено между обезьяной и человеком. Мне почему-то так кажется.
Вообще-то Сердюкова немножко за уши потаскали за то, что он своей жене (то бишь дочери Зубкова) изменял. Поэтому и любовницу его наказать хотят, чтоб знала, что мафия не прощает семейных измен.
А про воровство вообще смешно вспоминать. Всё-равно всё в семью идёт.
Ну что вы как маленький, ей богу.
А про воровство вообще смешно вспоминать. Всё-равно всё в семью идёт.
Ну что вы как маленький, ей богу.
По поводу того же Сердюкова. У него подпись стоит на большей части бумаг по которым Васильеву обвиняют. Доказательств достаточно, однако он даже не в статусе подозреваемого.Я скажу так. Если он руководитель, и делегировал определенный круг полномочий заместителю, и решения принимал заместитель, а он лишь подписывал документы, то никогда вы его умысел не докажете и даже пытаться привлечь его ни один следователь не будет.
Приведу более простой пример. Если вы директор завода и назначили ответственного за безопасность труда (в штате есть человек, ответственный за безопасность труда), и если на заводе произойдет несчастный случай, то отвечать будет только этот ответственный за безопасность труда, а не директор. Даже если директор подписывал документы о закупке небезопасных механизмов.
а он лишь подписывал документы, то никогда вы его умысел не докажете и даже пытаться привлечь его ни один следователь не будет.Т.е. человек подписывает преступные документы и за них не отвечает?
Байки то не рассказывайте.
На основании этих документов за копейки, распродавлась недвижимость, некоторая его зятю. Налицо, минимум халатность, максимум престпный сговор.
Я думаю, если бы у Гитлера нашли бы партбилет Единой России вы бы и его оправдали бы. Дескать он только бумаги подписывал, а во всем виноваты Геринг и Борман.
Т.е. человек подписывает преступные документы и за них не отвечает?Нет, не отвечает. За них отвечает тот, кто принимает решение и кому эти полномочия делегированы. Смотрите практику по уголовным делам. Или пообщайтесь с действующими следователями. И между делом спросите, стали бы они привлекать лицо, у которого в адвокатах какой-нибудь Генрих Падва, если дело неоднозначно и проще привлечь конкретного исполнителя. Но если доказательства будут, свидетель может перейти в статусы подозреваемого\обвиняемого.
Я думаю, если бы у Гитлера нашли бы партбилет Единой России вы бы и его оправдали бы. Дескать он только бумаги подписывал, а во всем виноваты Геринг и Борман.И не надо нести чушь.
Только мелочь и шушара. Того же министра финансов Московской области в международный розыск не объявляли пока, нелюбимый вами Навальный, не обратил на это внимание.
Директор уже сказал, что он друг Путина и его никто не тронет. Исмаилова погнали т.к. он был другом всего лишь Лужка, а этого как гнать?
Это вы про Путина? Нет ну серьёзно, хоть кого нибудь посадили? Самое большое это мэра какого-нибудь маленького городка. Выше рука не поднимается.
Я вас уважаю за вашу сдержанность и умеренность в дискуссиях, но вот здесь вы пишете про суды, и создается впечатление, что вы шутите.
Нет, не шучу.
Просто мы идеалисты, пока нас лично закон не коснется.
мы хотим честности и непредвзятости, но ведь нет такого нигде. Утопические прожекты есть только на бумаге.
Помните фильм *женитьба бальзаминова*? Его мечты помните? Пусть богатый женится на бедных, а бедные на богатых.
Это такая же утопия, как и * чтобы не было воров и жуликов и чтобы власть была кристально честная*. Не бывает такого. Никогда не было. Потому что те, кто идет во власть, уже изначально с баблом, которое (может, частично) заработано с помощью знакомых, взяток, махинаций и так далее.
Простой и нищий, то есть, с нуля, человек во власть не попадет. Потому что его кто-то должен поддерживать и надеяться ( гарантировано) на будущую ответную помощь.
Я Вас уверяю: попади любой из нас наверх, к корыту, будет кому-то чем-то обязан.
Думаете, Ройзман простой человек с улицы и у него нет тех, кто его продвигает? Это наивность, Вы уж простите.
Аналогично и с судами. Новиков строит из себя святую невинность, целку такую вот, несправедливо обиженную конкурентами. Но ведь реально (я сам знаю) и с землей мутил (а ведь все по букве закона выходило, он не глупый человек, да и крыша у него нехилая — колодяжка в курсе, я думаю), и охрана была, и бентли, и реально счета и бизнес. Но, опять же: он продуманный, и словить его на махинациях очень сложно.
Просто мы идеалисты, пока нас лично закон не коснется.
мы хотим честности и непредвзятости, но ведь нет такого нигде. Утопические прожекты есть только на бумаге.
Помните фильм *женитьба бальзаминова*? Его мечты помните? Пусть богатый женится на бедных, а бедные на богатых.
Это такая же утопия, как и * чтобы не было воров и жуликов и чтобы власть была кристально честная*. Не бывает такого. Никогда не было. Потому что те, кто идет во власть, уже изначально с баблом, которое (может, частично) заработано с помощью знакомых, взяток, махинаций и так далее.
Простой и нищий, то есть, с нуля, человек во власть не попадет. Потому что его кто-то должен поддерживать и надеяться ( гарантировано) на будущую ответную помощь.
Я Вас уверяю: попади любой из нас наверх, к корыту, будет кому-то чем-то обязан.
Думаете, Ройзман простой человек с улицы и у него нет тех, кто его продвигает? Это наивность, Вы уж простите.
Аналогично и с судами. Новиков строит из себя святую невинность, целку такую вот, несправедливо обиженную конкурентами. Но ведь реально (я сам знаю) и с землей мутил (а ведь все по букве закона выходило, он не глупый человек, да и крыша у него нехилая — колодяжка в курсе, я думаю), и охрана была, и бентли, и реально счета и бизнес. Но, опять же: он продуманный, и словить его на махинациях очень сложно.