Комментарии участников:
Конструктивная, чрезвычайно выгодная России позиция. Путин подумает и выполнит все просьбы, ведь это так логично.
*Пятая колонна* в России эти лозунги давно уже пытается воплотить в жизнь:-)
Так что Крашенникова ничего нового не сказала:-)
Кстати, никому не кажется странным, что желания Вашингтона и мЭстных доброхотов совпадают практически по всем ключевым темам?:-)
Так что Крашенникова ничего нового не сказала:-)
Кстати, никому не кажется странным, что желания Вашингтона и мЭстных доброхотов совпадают практически по всем ключевым темам?:-)
Ага, Путин ресурсы отдает, вырученные доллары держит в США, т. е. финансирует экономику США. Путин — просто идеал для США.
Я уже говорил, что экономика ВСЕЙ планеты, к сожалению, завязана на долларе и на торговле.
Иначе никак.
Многие возмущалсиь, мол, ЦБ под контролем ФРС. Но путин вывел его оттуда, и почему же эти крикуны замолчали? Нечего сказать?
И с чего вывод, что путин держит бабки на Западе? Стабфонд? Это к кудрину (его идейка была), и, опять же, к ЦБ.
Или кто-то считает, что тот же Китай свои бабки в своих банках держит?:-)
Там просто не истерят по этому поводу.
Добавлю — идеалом для Америки был Ельцин, не говоря уже о горбачеве.
А что будет, если к власти придет навальный с немцовым?:-)
Иначе никак.
Многие возмущалсиь, мол, ЦБ под контролем ФРС. Но путин вывел его оттуда, и почему же эти крикуны замолчали? Нечего сказать?
И с чего вывод, что путин держит бабки на Западе? Стабфонд? Это к кудрину (его идейка была), и, опять же, к ЦБ.
Или кто-то считает, что тот же Китай свои бабки в своих банках держит?:-)
Там просто не истерят по этому поводу.
Добавлю — идеалом для Америки был Ельцин, не говоря уже о горбачеве.
А что будет, если к власти придет навальный с немцовым?:-)
Или кто-то считает, что тот же Китай свои бабки в своих банках держит?:-) Там просто не истерят по этому поводу.Что-то не припомню новостей, что кто-то из китайских властелинов не устраивает США. Да, Горбачев, Ельцин — тоже идеал для США, но они ушли, а Путин — действующий идеал.
Ну давайте потеоретизируем, раз уж Ванга в обсуждении. Что будет, если Навальный станет мэром Москвы?
Объясню, почему пендосы на китай не вякают — потому что тоже привязаны к крупнейшей экономике мира.
Да и в Китае *пятой колонне* не позволяют, ивзините, обсирать свою родину.
Это только в России всякие пидарасы грязь льют на страну.
Да и в Китае *пятой колонне* не позволяют, ивзините, обсирать свою родину.
Это только в России всякие пидарасы грязь льют на страну.
Вообще-то «обсирать родину» не тождественно «быть против Путина». И все вяканье пендосов против России — это не генеральная линия. Там же не идиоты, из-за Асада или Сноудэна такого партнера, как Путин, терять. А отдельные личности будут вякать в обоих государствах, и это нормально.
Зато в Китае с коррупцией борются не так, как в России. Это у нас коррупционеры под следствием шляются по бутикам и рассекают на гостачке с мигалкой.
Прошу прощения — нам всем постоянно докладывают о коррупционных вариантах в Китае и в той же Америке? Там цензура на уровне, в отличии от *несвободной* России.
Теперь по навальному — что будет, если он станет мэром МСК.
ОН подтянет свою шайку-лейку из КСО.
Гудков мл. займется недвижимостью — и уже занимался, немцову тоже местечко найдется и так далее.
ОН подтянет свою шайку-лейку из КСО.
Гудков мл. займется недвижимостью — и уже занимался, немцову тоже местечко найдется и так далее.
Извините, а если не подтянет? А Путин уже подтянул своих дружков с табуретками и шубохранилищами. Которые тащат вагонами (каламбур в отношении многонеуважаемого железнодорожника), и им за это ничего не будет! Говорят, Путин здорово попсиховал из-за Сердюкова, т. к. шум поднялся без его ведома. Если бы Путин был в курсе, Васильева бы сейчас не под символическим домашним арестом была бы, а продолжала бы совершать выгодные ей и подельникам сделки.
Да нет конечно не приведет. Мы же хорошо знаем ( из показания массы кировских дровосеков) что дядя Леша с другом удачно кивал на Никиту Б. «фирма губернатора». чО и в мАскве др моральные принципы будут? или выборами да очистица…
Мы хорошо знаем, как там вина Навального была доказана. И как «дровосеки» путались в показаниях и свои же показания «забывали» — тоже знаем. Не суд, а что-то мерзкое.
Не ну суд то понятно «басманный» НО дровасеки то же много интересного к личности дяди Леши добавили.
Дык правильно, «дровосеки» были со стороны обвинения, со стороны подсудимых свидетелей не было. А про восточный суд я в детстве много смешных сказок читал, так что вашим «дровосекам» я не верю.
Вообще то дровосеки не обвиняли дядю Лешу — а скорее «плавали» в показаниях. Что совсем не похоже на четко выстроенную легенду «оговора». Я для одной из дискуссий Н2 перечитал стенограммы заседаний. И составил конспектик — если интересно могу дать почитать. Там невооруженным глазом видно что оговора со стороны дравосеков не было.
И да: суд и все дело шитое. Вина директора Кировлеса а уж тем более Навального тщетна = копеечна в любом исчеслении.
Но с моральной точки зрения они толкали откровенную схему " мы фирма губернатора" — так что извините «не лгать — не воровать» = украли мизер врали по крупному!
И да: суд и все дело шитое. Вина директора Кировлеса а уж тем более Навального тщетна = копеечна в любом исчеслении.
Но с моральной точки зрения они толкали откровенную схему " мы фирма губернатора" — так что извините «не лгать — не воровать» = украли мизер врали по крупному!
… скорее «плавали» в показаниях. Что совсем не похоже на четко выстроенную легенду «оговора»...«Плавание» в показаниях как раз и означает ложь. На этом основана работа следствия — ловить на противоречиях и уличать обвиняемого во лжи. А тут наоборот, уличены оказались обвинители. Четко только там, где правда, либо где суперпрофессиональная ложь.
Плавание» в показаниях как раз и означает ложь.позвольте не согласиться. Мне больше показалось что они бояться местные власти т.е. Н. Белых. Мол московские следаки уедут а нам тут жить. Кстати очень по российски. Они все говорили:
— мы не помним.
— Я давно не при делах.
— Я уже давно на пенсии.
Словно боялись свидетельствовать ПРОТИВ Навального! Так Не оговаривают.
Не ну можете версию выдвинуть что дровосеки исконно совестливые и потому так юлили от давления федералов — но чото в этоя еще меньше верю.
Боялись, но не Белых, не Навального, а за свои продажные душонки боялись. За то, что грех на душу взяли.
А вообще, забавно смотреть, как Путина пытаются выставить неким незаменимым царем. Что интересно, прошлого царя свергали с помощью быдла, а этого царя удерживают с помощь быдла. Это не в ваш камень огород, а в путинский электорат в целом.
давно уже не пытаються. только вот история подсказывает что власть так просто не отдают. Раз уж в 90 е экономический курс команды гайдара и политический курс команды елицина ( ну или кто там за ним стоял не США ли с др Биллом?) — привел в 00 к власти силовиков ( возможно в худшем их варианте «конторских»)= так вот с куля ли они так просто уйдут.
А если есть у вас рецепты перехватить власть = пишите вместе «поржом». А то как то через бунты, разруху, кровь и страдания а потом крававые ( редко справедливые в нашей стране ) люстрации — как то НЕ сильно охота.
А если есть у вас рецепты перехватить власть = пишите вместе «поржом». А то как то через бунты, разруху, кровь и страдания а потом крававые ( редко справедливые в нашей стране ) люстрации — как то НЕ сильно охота.
Да проходили мы это уже — власть силы. И чем все кончилось — помним. Лишь бы они Россию не развалили в погоне за долларами.
А вообще, забавно смотреть, как Путина пытаются выставить неким незаменимым царем.Просто реально, из двух зол Путин наименьшее…
Прихода к власти безбашенных, высокомерных и злобных циников и лжецов (а ля Навальный), с приветом из 90- х, как то не хочется… Хватило надолго…
Н факт, не фактКак раз таки факт… Хотя… Назовите того, кто по вашему мнению не хуже-обсудим… Тока не называйте Навального… ;)
кремлевский бот…Вот это кстати характерная для большинства сторонников белоленточных (их тех с кем приходилось пересекаться) — попытка клеить оппоненту ярлыки, бездумное использование трафаретных фраз.
Как правило причиной является некая зашоренность… И кстати, вполне в духе рекомендаций Навального «вы не рефлексируйте, вы распостраняйте» (с) Алескей Навальный.
:))))) Ахаха… Хорошо сказано, браво…
Но не будешь же пробовать что попало, типо главное чтоб другой…
Но не будешь же пробовать что попало, типо главное чтоб другой…
А как отличить хороший презерватив от «что попало»? В замечательном мультфильме «Кунг-Фу панда» учитель сказал что-то вроде: «Да ты и не узнаешь, пока не попробуешь». В отношении Навального столько Ванг набежало, но как они могут знать, не попробовав?
«Что попало»-изготовлено неизвестно где, протестировано неизвестно как…
Ну, если вы насчёт Навального, то с ним, на мой взгляд вообще всё очевидно, на все 146% :)…
Если вам интересно-приведу свои соображения по нему…
Когда-то, в далеком 1996 голосовал за Зюганова, но… сему товарищу как оказалось совершенно не нужно президентство…
А вообще конечно же, отсутствие нормальной реальной альтернативы-это реальная беда и власти, и страны…
Ну, если вы насчёт Навального, то с ним, на мой взгляд вообще всё очевидно, на все 146% :)…
Если вам интересно-приведу свои соображения по нему…
Когда-то, в далеком 1996 голосовал за Зюганова, но… сему товарищу как оказалось совершенно не нужно президентство…
А вообще конечно же, отсутствие нормальной реальной альтернативы-это реальная беда и власти, и страны…
Понятно, мсье предпочитает пользованные презервативы. А как протестируешь-то, если вы и не даете протестировать? Если не Мугабе, то кто? Так, получается?
онятно, мсье предпочитает пользованные презервативы.Вообще то мсье предпочитает без презервативов вообще, ибо счастливо женат...;))))))))) Но это так, лирика…
А как протестируешь-то, если вы и не даете протестировать?Вы бы сели бы в самолёт, где бы без предварительной проверки, обкатки и тестирования была бы установлена новая система управления/двигатель/проч? Вот только разработали (без проверок работоспособности) и чисто тупо смонтировали, не ну по схеме всё типа должно работать…
А еслиб его повел пилот не налетавший ни одного учебного часа? Конечно, куда проще все сводить к уровню презервативов… проще и веселее, не правла ли? ;)
Велика Россия, необьятна… Возможностей для творческого эксперимента на уровне хозяйства, района (для начала)-пруд пруди… Только так можно вырасти из уровня «популярного блоггера» и «борца с коррупцией»… Да и чисто человеческие качества господину Навальному нужно подтянуть… Без них-никуда… Тока не будет он этим заниматься…
Так я и говорю, давайте протестируем, сделав мэром! Пройдет тест — в президенты, не пройдет — на помойку истории.
И что, правда, Кудрин мог что-то делать без ведома Путина? Тут не сажают в тюрьмы без ведома Путина, а «общак» в Америку повезут без его ведома?
Это не совсем верно, посмотрите на структуры золотовалютных резервов, долю американских долговых бумаг там понижают уже с 4 года, сейчас около 30% осталось. Даже если и брать только валюту, которой там крайне мало, то и там количество долларов снизили до 40%. Ну и наверное следует напомнить что именно Путин предложил на недавнем саммите АТЭС, аккурат прежде выступив в роли вожака для стерхов. А предложил он там тоже самое, что ранее стал реализовывать в рамках БРИКС, а именно уход от доллара, начало торговли за местные валюты, создание резервов в своих валютах, дублирование функций МВФ и МБР, развитие своих локальных бирж. Ваши претензии не понятны, ибо виноват в сложившейся ситуации не Путин, а устройство современного мира, которое таковым начало зарождаться еще до его рождения. Но что примечательно, за последние годы только он (образно конечно, ибо там работает команда экономистов имена которых вам пожалуй мало что скажут) предложил другим странам альтернативный вариант который и начал притворяться постепенно в жизнь.
О, я много слышал речей Путина, даже в газетах все его обещания как историческая память сохранились. И ничего он из своих обещаний не реализовал. Сплошные «бла-бла-бла» на публику.
гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника КрашенинниковаОбожаю эту женщину. Все комментарии очень точны и жёстки по отношению к пиндостану. На различных ток шоу ведущие боятся ей часто слово давать.
Почитал ее статьи про пиндостан. Все то же самое можно отразить на Россию. Только вот непонятно, зачем она работает по направлению «формирование положительного образа Петербурга в США», если США такие ужасные? Продукт для внутреннего быдлопотребления?
Навальный… Просто НавальныйОбожаю этого мужчину. Все комментарии очень точны и жёстки по отношению к путинстану. На федеральных телеканалах его не показывают.
Забавно, сначала один кремлебот «Крашенникова» наговорила какой-то чуши, потом другие кремлеботы, уже местные, начинают обсуждать её, смаковать, опровергать и т.д. Спасибо, поржал.
Подобрел Путин. Раньше дома взрывал, а сейчас просто вызывает критику империи Зла, чтобы найти отклик и поддержку в сердцах россиян. Стареет.
Вот жеж «истерички»… Видать не все Сноуден рассказал. Верней… они, так думают!
А вот, что делать… Мы как-нить сами… Достаевский — доставляет. А кто виноват и так понятно!
А вот, что делать… Мы как-нить сами… Достаевский — доставляет. А кто виноват и так понятно!














